archie's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 146938927 | almost 2 years ago | Hej,
|
| 146950271 | almost 2 years ago | If you don't stop this, I will report you for repeated vandalism.
|
| 146858345 | almost 2 years ago | Ja, du har faktiskt rätt; där står den rackaren. Den missade jag. Bra. Tack! |
| 146858345 | almost 2 years ago | Hur kom du fram till att vänstersväng är förbjuden här? Ingen skyltning vad jag kan se på platsen. Bruten mittlinje. Jag kan inte se att det finns något legalt förbud mot att svänga till vänster här. |
| 146742392 | almost 2 years ago | Bra, då var mitt syfte uppnått (underlätta arbetet för dig och få museet korrekt taggat)! Tack! |
| 146742392 | almost 2 years ago | Museet har ju flyttat till det nya stället som du ritade. Du var kanske intresserad av att ta över några taggar som fortfarande är relevanta (det var min tanke med min hänvisning).
|
| 146742392 | almost 2 years ago | Hej, har du lust att ta bort det gamla?
|
| 146459598 | almost 2 years ago | Du har på nytt lagt in foot=no utan att det finns något skyltat förbud på stället (changeset/146712194).
|
| 146698647 | almost 2 years ago | Vänligen observera: node/11553258347 I osm inga förkortningar i name-taggen såsom L:a St. Skt. etc. Dessa hör hemma i short_name-taggen. Ha det! |
| 143358668 | almost 2 years ago | Ok, tack, jag trodde jag hade missat något. |
| 143358668 | almost 2 years ago | Hej, jag kollar just nu alla foot=no, speciellt där det inte finns något lagligt förbud mot gångtrafik (för det är lagligt förbud som foot=no uttrycker, inte eventuell olämplighet).
|
| 146459598 | almost 2 years ago | Jag har inte hört något från dig ang foot=no, men har kollat lite i osm-wiki och diskussionsforum. Båda dessa källor är överens om att foot=no anger det lagenliga att gå till fots. Jag kan inte se att det finns förbud för gående här. Sedan är jag medveten om att det inte är lämpligt. Så jag kommer att radera din taggning foot=no där det inte finns förbud. |
| 146459598 | almost 2 years ago | foot=no på Öckerleden? Även om jag håller med dig att det är inte tillrådligt att gå där, men ett formellt förbud finns väl inte. Vid infarten (båda sidor) av Lundby- resp Gnistängstunneln finns gåendeförbud.
|
| 146459598 | almost 2 years ago | Korr: Ardalsberget |
| 146459598 | almost 2 years ago | Vänligen skriv vettiga kommentarer.
|
| 146438183 | almost 2 years ago | Tack för ditt svar! se ang "privata" hastighetsbegränsningar: changeset/146437478 |
| 146437478 | almost 2 years ago | Interna regler? Av vem? Frölunda schackförening? :-) Om det är så att annan än väghållaren (i det här fallet Göteborgs Stad) utfärdar hastighetsgränser t ex den som utför kollektivtrafiken (här: Västtrafik) så hör dessa hastighetsbegränsningar mera hemma i taggen "maxspeed:advisory=" (se: maxspeed:advisory=*). Tack för svaret! |
| 146433935 | almost 2 years ago | Visst hade det varit snyggt :-) . Rälsen rev du allt, men du hade lämnat kvar ledningarna. Tack för ditt svar! |
| 146438183 | almost 2 years ago | Du har satt maxspeed=20. Vad är din källa för detta?
Varför sätter du taggarna motor_vehicle=designated? A) det är det normala för highway (som är taggade med annat än "path" m m) och behöver inte taggas. B) Gatan innan dess är taggad med access=no. Så det är redan där förbjudet för vanliga fordon att använda gatan. C) Här är det väl så att det är endas kollektiv busstrafik som är tillåten, dvs psv=designated. Så, vad finns det för skäl att tagga på detta sätt? |
| 146437478 | almost 2 years ago | Hej, du har satt taggen maxspeed=30. Hur har du kommit fram till denna siffra? Enligt trafikverkets vägdatabasen är den högsta tillåtna hastigheten (hastighetsgräns) 50 km/t. Jag har inte sett några skyltar på platsen som uppger något annat. Vänligen lämnar ett svar på frågan, tack. |