OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
154785877 over 1 year ago

Hello merlin1969,
you added a changeset with most parts in Namibia but also in Germany. Please upload next time before moving to a different region. This makes quality assurance far more easy.
Thank you
Regards aquarix

137124825 over 2 years ago

Hallo eriosw,
eine kleine Anmerkung:
Beim deutschen Namen des Baumes hast du das "de" an die falsche Stelle gesetzt. Bestandteile eines Tagnamens, die ein bestimmtes Tag (hier species) näher beschreiben, werden als Suffix hinter das Haupt-Tag gesetzt, nicht als Präfix.
Richtig ist also hier: osm.wiki/Tag:species:de=... statt osm.wiki/Tag:de:species=...
Schöne Grüße
aquarix

137085423 over 2 years ago

Hallo santon,
danke für deinen Beitrag in Ingolstadt. Beim oberflächlichen Betrachten des Änderungssatzes könnte man aber auf die Idee kommen, dass sich das Radwegenetz von Ingolstadt bis nach Österreich erstreckt. Tatsächlich hast du in den Bergen noch eine Schneise im Wald bearbeitet.
Bitte beim nächsten Mal die Änderungen speichern bevor du zu einer anderen Region wechselst. Danke
MfG aquarix

122881640 over 3 years ago

Hallo Maturi0n, mich würde interessieren was du als Quelle für die Hausnummern benutzt hast. Weil im Luftbild, das der iD anzeigt stehen die nicht drin. Warst du überall vor Ort?
Ich frage deshalb, weil drei Punkte kannst du so nicht vor Ort recherchiert haben.
Gruß aquarix

124320759 over 3 years ago

Das ist ja interessant. Ich hab extra ein Bild gemacht für meine Notizen und darauf ist klar ersichtlich, dass da EBE-1013 drauf steht.
Wenn man sich die offizielle Karte der Forstverwaltung anschaut, dann wäre der EBE-1013 tatsächlich mitten im Ebersberger Forst und in Reisenthal der EBE-1031.
Also entweder wurden die beiden Schilder vertauscht oder es gibt einen Zahlendreher nebst einer fehlerhaften Positionierung in der offiziellen Karte.

118444112 over 3 years ago

Hallo --IKS--,
bei der "capacity" hast du etwas verwechselt. Diese gibt nicht an wie leistungsfähig die Ladestation ist, sondern wie viele Fahrzeuge gleichzeitig geladen werden können.
Ganz davon abgesehen ist "11kWh" eine Energiemenge und keine Leistungsangabe. Habe daher einen Hinweis hinterlassen.

Die Leistungsfähigkeit wird über eine Kombination mit dem Steckertyp angegeben.
Beispiel: socket:type2:output=22 kW
Weitere Beispiele im Wiki: osm.wiki/DE:Tag:amenity=charging_station
Gruß aquarix

113848967 about 4 years ago

Hello bingo,
please upload your changes per country at most and not across multiple continents.
Best regards aquarix

105701544 over 4 years ago

Hello Ghybu,
a + sign is not a helpful changeset comment. Nobody knows what you have changed.
Please have a look at this article about good changeset comments and why they matter.
osm.wiki/Good_changeset_comments
Best regards aquarix

105021615 over 4 years ago

Servus,
bei so einer kleinen Änderung könntest du doch eigentlich als Kommentar hinterlegen was du tatsächlich geändert hast anstatt immer nur "Allgemeine Verbesserung <Ort>".
Sowas wie "Details am Eingang ergänzt" oder ähnlich.
Klar, wenn man querbeet alles editiert wird das schwierig aber wenn es die Situation hergibt sollte man spezifisch sein.
Siehe dazu auch: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments#Alte_Kommentare_wiederverwenden
Gruß aquarix

103567116 over 4 years ago

Hello ShakyIsles,
you created a large changeset which stretches over several continents. Additionally you gave a meaningless summary over your changes.
Both points are not particularly welcome. Please be so good and provide your changes in the future with a meaningful comment, so that other mappers are easily able to evaluate what you have changed.
Regards aquarix

103542397 over 4 years ago

Bei dieser Änderung der Bushaltestelle bin ich mir im Nachhinein nicht mehr sicher ob Vespucci das richtig umgesetzt hat.
Im Wesentlichen besteht die Haltestelle nur aus einem Haltestellenschild neben der Straße. Es gibt keine Busbucht, weil dafür der Platz nicht vorhanden ist. In südlicher Richtung dient der Bürgersteig als Bussteig.

97515486 over 4 years ago

Hallo mikeho,
du gabst in der Änderung changeset/99767349 als Quelle "eigene Beobachtung" an, deswegen gehe ich davon aus, dass du vor Ort warst.
Bevor du das Impfzentrum eingetragen hast, wurde schon der Punkt node/8270574581 hinzugefügt und ebenfalls als Impfzentrum Neuwied gekennzeichnet.
Einer der beiden Punkte wird sehr wahrscheinlich ein Duplikat sein, da ich nicht davon ausgehe, dass in zwei Hallen geimpft wird. Als nicht Ortskundiger kann ich aber nicht beurteilen.
Bitte mal in der Notiz note/2601675 äußern und nach einer Lösung suchen. Habe den anderen Mapper auch informiert.
Gruß aquarix

96623827 over 4 years ago

Hallo tintinmaster,
du hast das Impfzentrum Neuwied korrigiert.
Nun ist es so, dass nachträglich noch ein zweiter Punkt als Impfzentrum eingetragen wurde. Da wahrscheinlich nicht zwei Orte dafür existieren, wird einer falsch sein.
Bitte mal in der Notiz note/2601675 äußern und wenn möglich korrigieren.
Gruß aquarix

102948131 over 4 years ago

Hello CreCrePL,
you did a lot of changes to the streets in county of Miesbach but I found an error near Holzkirchen. There you tagged the access road from MB 14 to B 318 as tertiary_link. But the bridge next to it and the belonging streets were specifically built in order to remove the junction near the highway police department and connect the tertiary road intersection-free.
As such I changed it back to trunk_link.
Best regards aquarix

102821983 over 4 years ago

Hello Simon-v,
you created a very large changeset. That is not seen so gladly. Please try splitting such changes more regional.
Best regards aquarix

102884381 over 4 years ago

Hello Sleekdino, welcome to OpenStreetMap.
You have created a quite large changeset, stretching over Africa and Europe. Please do yourself and others a favour and save your changes before moving to another region of the world. This greatly improves clarity.
Best regards aquarix

81064887 over 4 years ago

Hallo,
mir ist auch noch etwas aufgefallen was fragwürdig ist: Der Weg way/772858513 ist als Schmalspurgleis eingezeichnet. Das ist mit Sicherheit nicht der Fall. Die Frage ist nun: Ist das Gleis noch in Betrieb, ungenutzt oder abgebaut?
Schöne Grüße aquarix

102400317 over 4 years ago

Hallo SimonMuc,
willkommen bei OpenStreetmap.
Du hast in diesem Änderungssatz den Bayernatlas als Quelle angegeben. Das ist in gewisser Hinsicht problematisch, da wir in OSM nur das Bayern80 Luftbild verwenden dürfen aber nicht den Bayernatlas selber, weil der noch höher aufgelöste Luftbilder verwendet.
Solange du in iD oder JOSM nur anhand des dort hinterlegten Luftbildes nachzeichnest ist das in Ordnung. Wenn du aber Infos rein über den Bayernatlas übernimmst, stellt das eine Urheberrechtsverletzung dar.
Im Wiki ist beschrieben, welche Bayern Luftbilder verwendet werden dürfen: osm.wiki/DE:Luftbilder_aus_Bayern
Schöne Grüße aquarix

100804756 over 4 years ago

Hallo,
wenn ich mir das Luftbild bei der Feuerwache anschaue kann ich mir denken woher die Änderung kommt, weil auf dem Gelände eben einige Bäume stehen. So etwas ist aber ganz normal und macht ein Gelände noch nicht zu einem Park. Da das Gelände nicht öffentlich ist, habe ich leisure=park hier wieder entfernt. Siehe changeset/102663460
Gruß aquarix

99616309 almost 5 years ago

Hallo 9ix,
mir ist aufgefallen, dass du in diesem Changeset an drei Stellen die beiden Streckengleise verklebt hast. Ich nehme mal an das war keine Absicht deswegen habe ich das auf die Schnelle mal repariert.
Siehe Changesets
changeset/100923609
changeset/100923894
changeset/100924058
Gruß aquarix