Änderst du es dann auch entsprechend ab?

Ja, sieht gut aus. Danke. :-)

Hmm, da liegen jetzt zwei Straßen übereinander.

Hallo,
wirfst du bitte einen Blick auf die nun defekte Relation: relation/4175635?
Es hatte einen Grund, dass die Straße an der stop_position getrennt war (Endhaltestelle). Durch das Verbinden fehlt der Abschnitt nun ganz.
Gruß

Danke

Hallo,
highway=cycleway mit foot=designated widerspricht sich. Wenn es sich um kombinierte Wege handelt, ist path korrekt.
Bitte mal osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren anschauen.
Gruß

Hallo und willkommen bei OSM,
es ist wahrscheinlich besser, das Geschäft statt als Schnellimbiss (amenity=fast_food) als Metzgerei (shop=butcher) zu kennzeichnen.
Den Namen "Metzger" bitte von way/264771497 entfernen.
Aufgrund des Kommentars "tach" bitte ich außerdem um Beachtung von osm.wiki/DE:Good_changeset_comments. Damit erleichterst du es anderen Mappern zu erkennen, was gemacht wurde.
Gruß

Keine Rückmeldung, daher mit changeset/75779025 o.g. Empfehlungen umgesetzt, wobei es bereits einen Node für "Nineteen65" gab:node/6578684501. Diesen habe ich nur ergänzt.

Leider keine Rückmeldung, daher mit changeset/75777205 die Korrekturen vorgenommen.

Hallo,
hier fehlte noch "heritage=8", siehe osm.wiki/DE:Key:heritage.
Ich habe das mit changeset/75774992 ergänzt, dann kannst du mal schauen, wie das aussehen muss.
Gruß

Danke

Es besteht offenbar kein Interesse an einer sachlichen Diskussion (aufgrund erhaltener PN). Ich habe die o.g. Daten daher gelöscht: changeset/75737237.

Hallo,
- description klingt sehr nach Werbung (nicht erlaubt, siehe osm.wiki/DE:Key:description).
- product steht für das Produkt, das hergestellt wird. Ich glaube nicht, dass hier Gold, Opale usw. produziert werden.
Gruß

Hallo,
knapp vorbei :-). way/220385355 ist die Kapelle.
(Eigentlich hätte mir auffallen müssen, dass die bisher gar nicht in OSM erfasst war.)
Gruß

Hi,
stimmt. Korrigiert mit changeset/75645674. Danke für den Hinweis.
Gruß

Passt. Statt "name" solltest du dann aber "note" (oder "description" falls auch für Endanwender wichtig) verwenden, denn einen Eigennamen haben diese Relationen nicht.
Der Link zu "meiner" Radarfalle war nicht vollständig. Durch die fehlende "7" landet man bei einem Node im Süden der USA. :-)

Im 1. Link fehlt eine "7": node/2664176727

Hallo,
hatte ich letztens auch, allerdings drehbar und getrennte Wege: node/266417672.
Was mir aufgefallen ist:
- "name" weg
- "maxspeed" rein
- "from" der einen Relation sollte "to" der anderen sein und umgekehrt (osm.wiki/DE:Relation:enforcement#Beispiel_3d:_Ein_Blitzer.2C_der_in_beide_Richtungen_fotografiert.).
- Die Aufteilung der Straße war nicht nötig (changeset/75417552).
Gruß

Hallo,
die name_1/2-Tags sind eine Eigenart von iD und werden nicht ausgewertet.
Aktuell hat das Gebäude den Namen "Martin Seraphin".
Sinnvoller ist es, die beiden Firmen als eigene Punkte anzulegen, ihnen einen Haupttag zu geben (craft=photographer bzw. osm.wiki/Tag:office=..., siehe osm.wiki/DE:Key:office) und als operator "Martin Seraphin" zu hinterlegen. So können auch noch weitere Daten (Website, Telefon...) ergänzt werden.
Gruß

Hallo und willkommen bei OSM,
es ist nicht sinnvoll an jedes Gebäude den Namen und die Hausnummer zu taggen. Wenn es ein Hauptgebäude gibt, dann sollten die Infos dort hinterlegt werden. Im Falle des Hotels könnte man auch eine Fläche um den Gesamtkomplex ziehen (siehe osm.wiki/DE:Tag:tourism%3Dhotel).
Bei allen Firmen fehlt das Haupttag ("Was ist das?"). Beim Hotel wäre das tourism=hotel, bei den anderen findet sich wahrscheinlich hier etwas Passendes: osm.wiki/DE:Key:office.
Gruß