Ich habe die Namen wieder gelöscht: changeset/85263284.

hw=service kann natürlich einen Namen haben. Ob einer gemappt wird, hängt vor allem davon ab, ob vor Ort ein Schild steht. Hier in diesem Fall wird hw=service mit service=driveway genauer klassifiziert und das bedeutet, hier ist eine Ein- oder Auffahrt zu einem Haus (siehe osm.wiki/DE:Tag:service=driveway). I.d.R. liegt diese auf privatem Grund und hat daher keinen Straßennamen. Vgl. dazu auch dieses Forenthema: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61999.

Hello,
the traffic lights have been removed a long time ago. I don't know, which aerial image you used, but it seems to be very outdated. Tags removed with changeset/84896695.
Regards

Hallo,
bitte keine Straßennamen auf Grundstückszufahrten setzen: way/740892606 und way/768325016.
Gruß

Da das ganze auch nach deinen Änderungen in changeset/84779158 leider immer noch fehlerhaft ist, habe ich nun die Anpassungen selbst vorgenommen: changeset/84838090). Bitte sei zukünftig vorsichtiger beim Mappen.

Wenn du jetzt noch die doppelten Daten entfernen könntest... (das Sozialkaufhaus hätte man auch einfach zurückschieben und anpassen können).
Grundsätzlich fände ich etwas Kommunikation übrigens auch nicht schlecht. Ein kurzer Satz im kommentierten Changeset wie "Habe ich korrigiert." oder so ähnlich, dann weiß man, dass etwas gemacht wurde.

Hallo,
warum wurde denn way/776230354/ gelöscht und die Daten auf das Gebäude übertragen? Das Wiki empfiehlt, mit amenity=social_facility die Gesamtfläche zu taggen, wenn es Gebäude und Freiflächen gibt (osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dsocial_facility). Das scheint mir hier der Fall zu sein.
Das Sozialkaufhaus (node/4232832205/) war vorher korrekt positioniert. Es befindet sich im Gebäude Rathausstraße 92/92a (die postalische Adresse ist aber offenbar Ellermühlenstraße 1-3).
Gruß

Ah, OK. Danke für die Erklärung.

Hallo,
nur ein Hinweis auf meine Frage in changeset/83872111, da ich annehme, dass du gar nichts davon mitbekommen hast.
Gruß

Wir sind hier im Bereich (Eisen-)Bahnmapping. In OSM werden auch ehemalige Bahnstrecken erfasst, wo zwar keine Gleise mehr liegen, die aber noch sichtbar sind. Hier ist es daher besser, statt einzukürzen, das Stück als abandoned:railway zu taggen. Ich habe das mal gemacht changeset/84135554. Der Bahnübergang node/568517645/history ist unnötig, da nicht existent (und auch nie gewesen).

Ich habe beide Wendestellen (also auch die in der Hubertusstraße) wiederhergestellt: changeset/84134858.

Wie in changeset/84117161. Bitte schließe way/60131741 wieder an die Wendestelle an, vorausgesetzt, dass das auch in Wirklichkeit der Fall ist.

Du hast hier die gemappte Wendefläche gelöscht. Dadurch geht mindestens die Information, dass es eine größere Fläche am Ende der Straße zum Wenden gibt, verloren. Bitte setze stattdessen zumindest auf dem letzten Punkt der Straße highway=turning_circle. Grundsätzlich sollte nichts gelöscht werden, was nachweislich vorhanden ist.

Was ist der Grund der Änderung bei way/404938848/? Das disused:railway=disused ergibt m.E. keinen Sinn.

Hallo,
bei highway=path wird automatisch bicycle=yes und foot=yes angenommen. Wichtig(er) wäre, ob es sich um einen benutzungspflichtigen Weg handelt. Unterstützen kann dabei http://osmtools.de/traffic_signs/.
Noch eine Bitte: "aktualisiert" heißt alles und nichts. Besser wäre, ein paar Worte zu schreiben, was du genau gemacht hast.
Gruß

Hallo,
in diesem Gebäude, das eher ein Gartenhaus ist, ist bestimmt kein Ferienapartment untergebracht. Haus Nr. 65a ist zudem weiter links und das "name"-Tag ist nur für Eigennamen, nicht für Beschreibungen gedacht.
Gelöscht mit node/7424234685.
Gruß

Ja, danke. (Ob man dafür wirklich den ganzen Changeset zurücksetzen musste...?)

Hallo,
mal eine Frage: Nach was für einem Prinzip nutzt du eigentlich die User "Jonathan Haas" und "Jonathan Haas (Alter Account)"? Manche haben ja zwei Accounts, bei dem dann einer für Importe oder Reverts genutzt wird. Bei dir sehe ich aber nur unterschiedliche Editoren.
Gruß

Hallo,
hierbei ist wohl etwas verlorengegangen. Die Sophienhöhe (relation/375150) wird nicht mehr als Wald gerendert.
Gruß

Hallo,
aus einem Waldgebiet ein Umspannwerk zu machen ist schon sehr kreativ. Ich habe den Changeset mit changeset/83864005 rückgängig gemacht.
Bitte achte beim mappen darauf, was du wo änderst. Ich schließe mich außerdem den anderen Kommentatoren (siehe http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=204045) an: Ein aussagekräftiger Kommentar wäre ganz gut.
Gruß