OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
152034072 over 1 year ago

Hallo,
ich hatte bewusst auf das Präfix "post_office:" verzichtet, weil ich annahm, dass das nur genutzt wird, wenn es sich um eine Postfiliale im Einzelhandel handelt (Haupttag ist also z.B. "shop"), um deutlich zu machen worauf sich "service_provider" bezieht. Bei reinen Postfilialen hielt ich das für unnötig.
Möglicherweise kommt das Missverständnis aber auch aus der Tabelle in post_office=*/postal_service_provider.
Gruß

151393645 over 1 year ago

Changed back with changeset/151935638.

151757519 over 1 year ago

Hello,
you split the road into two separate ways, but without adding a "oneway" tag, changing the lane count and adjusting the bus routes. Would you please correct that?
Regards

151741184 over 1 year ago

Danke

151393645 over 1 year ago

You are right, it is a grammatical fault, but in OSM we map what's on the ground. So, if it is not clearly a writing mistake, it should be written like on location and ignoring grammar rules.

151444519 over 1 year ago

Danke :-)

151444519 over 1 year ago

Hallo,
ein Hinweis zur Vergabe von access-Rechten (betrifft hier way/1283862807). Normalerweise haben Wegtypen bestimmte Default-Rechte, ein hw=footway ist also nur für Fußgänger freigegeben. Weitere einschränkende Rechte, wie motor_vehicle=no oder das alles sperrende access=no (was dann durch die weiteren Rechte wieder aufgeweicht wird), benötigt man nicht.
Und dann noch eine Nachfrage: Du hast bicycle=yes gesetzt: Normalerweise ist das Befahren von Wegen auf Friedhöfen für alle Fahrzeuge, also auch Fahrräder, verboten (siehe die allgemeine Friedhofssatzung unter https://www.stolberg.de/city_info/webaccessibility/index.cfm?item_id=867016&modul_id=15&record_id=17355). Ist das hier anders?
Gruß

151393645 over 1 year ago

Hello,
spelling with ´ was correct, please see https://lh3.googleusercontent.com/p/AF1QipPsUdoQ-tam2948fRs9qagwQYZJVaImVkUKKF0V=s680-w680-h510
Regards

151402632 over 1 year ago

Hier sollte nur node/4083276745 hochgeladen werden, node/1782693264 wieder gelöscht.

150995576 over 1 year ago

Ich habe den POI wiederhergestellt und aktualisiert: changeset/151402632.

151293729 over 1 year ago

:-)

151293729 over 1 year ago

Hallo,
bist du sicher, dass der Betreiber die ASEAG ist? Vermutlich ist es eher die STAWAG.
Gruß

151130885 over 1 year ago

Danke, das Institut schreibt offenbar auf seiner Website die Postanschrift-PLZ der RWTH statt der Haus-PLZ. Das erklärt dann auch changeset/150826666... :-)

150995576 over 1 year ago

Hallo,
statt der Bank soll sich dort diese Fahrschule befinden: https://www.alexfahrschule.com/. Ist das korrekt?
Gruß

150826666 over 1 year ago

Danke, auch für die andere Korrektur. Keine Ahnung wie ich hier auf 52056 gekommen bin...

150338105 over 1 year ago

Thank you

150325978 over 1 year ago

Thank you

150527753 over 1 year ago

Hier habe ich die gelöschten Nodes wiederhergestellt: changeset/150535766. Die Gebäude sind nach ALKIS gemappt, die Wände verlaufen nicht gerade.

150527658 over 1 year ago

Hier war die Fassade zur Bendstraße an ALKIS ausgerichtet. Ich habe das wiederhergestellt: changeset/150535392.

150527521 over 1 year ago

Hallo,
die Gebäude sind lagegenau nach ALKIS gemappt. Deine Änderung/Begradigung ist eine Verschlechterung der Daten, daher habe ich sie rückgängig gemacht: changeset/150534041.
Du scheinst hauptsächlich darauf aus zu sein, möglichst viele "Fehler" zu beseitigen. Darunter leidet aber die Qualität erheblich. Bitte prüfe, ob der von Maproulette gefundene "Fehler" überhaupt einer ist, indem du Luftbilder und, falls erlaubt, Katasterdaten nutzt und behebe ihn nicht einfach, nur um wieder eine Aufgabe gelöst zu haben.
Gerade bei älteren Gebäuden aber auch bei Anbauten an bestehenden Gebäuden, können "komische" Winkel immer vorkommen und sind kein Fehler.
Gruß