OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
39377320 over 9 years ago

ProfessorXingu, sugiro entrar em contato com a Prefeitura Municipal. O OpenStreetMap com certeza não é o melhor lugar para reclamar.

33761908 over 9 years ago

já entendi. vc tem razão. "Omitir esta tag para UCs do tipo 'área de proteção ambiental'."

corrigirei. abraço.

33761908 over 9 years ago

não foi o que eu entendi, com base nessa página: osm.wiki/WikiProject_Brazil/Unidades_de_conserva%C3%A7%C3%A3o. na seção sobre "etiquetas para unidades de conservação" há a sugestão de usar leisure=nature_reserve e sugere usar protect_class=5. o que eu entendi errado?

38258108 over 9 years ago

edu, o mapillary é um street view feito pelos usuários, que pode ser usado como fonte para ajudar no mapeamento. no iD (editor web do osm), a camada de fotos do mapillary pode ser ativada usando os botões laterais à direita.

no caso dessa rua, a placa aparece nessa foto: https://d1cuyjsrcm0gby.cloudfront.net/Me46ql60duRtAbC3cSJjqA/thumb-2048.jpg. e ali está "rua" e não "avenida". ok?

38258108 over 9 years ago

reverti a alteração do nome da rua, haja vista a placa no local, a qual pode ser conferida através de foto no mapillary. abraço.

38363412 over 9 years ago

apaguei o polígono.

38363412 over 9 years ago

o polígono já pode ser apagado?

38229227 over 9 years ago

opa, dclarks. eu sou natural de campo belo do sul. volta e meia passo lá. se precisar alguma informações sobre a cidade, me envia email: [email protected]. abraço.

38258108 over 9 years ago

olá, edu. tudo bem?

qual fonte você usou para alterar o nome da rua?

abraço.

38229227 over 9 years ago

concordo contigo. também me incomoda não aparecer o nome da cidade, mas somente o dos bairros. por outro lado, não devemos mapear para o renderizador. então isso é um problema do mapnik (osm.wiki/Mapnik), tanto que o osmand, p. ex., em determinado zoom, mostra o nome da cidade.

sobre "vigiar" áreas, há esse tópico no fórum: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53079

abraço.

38229227 over 9 years ago

dclarks, a classificação do place depende da população. vou reverter essa edição. veja mais em: osm.wiki/Pt-br:Key:place

abraço.

37941469 almost 10 years ago

ismael. normalmente, não são usadas abreviações no osm. qual o nome completo do edifício?

37941552 almost 10 years ago

olá, ismael. o que exatamente você pretendia mapear?

37553107 almost 10 years ago

olá, tiago. blz?

corrigie a sintaxe do horário de funcionamento do inmetro/sc. para saber mais sobre essa etiqueta veja: opening_hours=*

é importante seguir o padrão, pois já há vários apps que fazem uso dessa informação.

abraço.

37286603 almost 10 years ago

blz.

1) o iD é um ótimo editor, mas muita coisa nele ainda precisa ser melhorado, princialmente esse tipo de função que leva o mapeador a enganos. ele já melhorou bastante.

2) a última vez que passei nessa rua deve ter sido em 2013 e, com certeza, havia uma travessia elevada para pedestres. você passou recentemente ali? retiraram a travessia elevada?

37286603 almost 10 years ago

olá, general badger. tudo bem?

nesse conjunto de alterações, há dois problemas:
1) você criou o centro executivo cepar e colocom como landuse=commercial em um nó (ponto). se for landuse (uso da terra) mesmo, deve ser área (veja na wiki: landuse=commercial?uselang=pt-BR). pelo que lembro de memória, acho que ali é um edifício. então o correto seria building=commercial.

2) a passagem de pedestre você alterou de faixa elevada para pedestres (traffic_calming=table, veja na wiki: traffic_calming=table) para cruzamento desconhecido (???). removeram a faixa elevada para pedestres? o que tem ali agora?

37129262 almost 10 years ago

revertido. aproveitando, a rotatória da duque de caxias está melhor?

tem uma nota tua sobre ela: note/491320

se preferir, comente por lá, já que é outro assunto. abraco.

37129262 almost 10 years ago

podexá, rudinei. abraco.

37129262 almost 10 years ago

ah, as alterações que você fez já estão no mapa. não há necessidade de aprovação. pode deixar que eu as reverto. é mais fácil do que corrigir manualmente. abraço.

37129262 almost 10 years ago

boa tarde, rudinei. você continuar colaborando, inclusive com edições. não receba minha mensagem como hostilidade. mesmo que fosse, ignorasse. pois estou na mesma situação que vc: sou um colaborador voluntário.

apenas tenha em mente que é importante que os mapas represente a realidade. no caso desse bairro em lages, o correto é passar todas essas ruas para sem pavimentação. o que estava "errado" (incompleto) eram as outras que não tem a informação da superfície.

eu não conheço o gps que vc usa. eu uso principalmente o osmand em smartphone android. nesse app é possível, p. ex., configurar para que o roteamento evite estradas de terra. se o mapa não estiver correto, essa função fica inútil. não tem algo assim no gps que vc usa? poderia ser isso o problema?