OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
149046587 almost 2 years ago

Bonjour,

Merci pour ta réponse. 3 ans ! j'espère qu'ils finiront par corriger ce problème quand même...

149046587 almost 2 years ago

Bonsoir,

Il n'y a pas besoin d'ajouter "crop=grape" sur les vignobles contrairement à ce qu'indique l'éditeur iD. Par définition, la vigne produit du raisin et ce tag est donc complètement inutile. Cordialement.

140805000 over 2 years ago

Bonsoir,

Il n'y a pas besoin d'ajouter "crop=grape" sur le vignoble (contrairement à ce qu'indique l'éditeur iD) car ce tag est inutile. Par définition la vigne fait pousser du raisin.

Merci

137305975 over 2 years ago

Bonjour,

Il y a encore des problèmes d'accentuation dans ces imports (ex : "Rue du Pre aux Chevres" devrait être "Rue du Pré au Chèvres"). Ne pas hésiter à vérifier l'orthographe avant import, merci !

129691578 about 3 years ago

source = BANO pas BDTopo, oups

127000660 about 3 years ago

Bonsoir,

Merci pour les imports, mais n'oubliez pas d'ajouter l'accentuation et les majuscules lors de ces imports (et du coup de faire les corrections qu'il faut) lorsqu'elles manquent dans les libellés de la BAN(O).

Cdlt,

125059117 over 3 years ago

Well, maybe you could map these projects by creating a map on umap (http://umap.openstreetmap.fr/fr/) for example, I think this would be more appropriate in this case.

125059117 over 3 years ago

Hi,

I don't think it is a good idea to map a project that hasnt been ever approved yet (especially with a wrong tag like highway=cycleway).

Also on the map on fcc.web.cern.ch, there is only a ring around Geneva, not anywhere near here. Whats your reference for this one ?

124474467 over 3 years ago

Bonsoir,

Pourquoi tout refaire tout (ou presque) à l'identique ? Ne serait-il pas plus intéressant d'utiliser toute cette énergie pour couvrir des zones qui en ont vraiment besoin ?

123093054 over 3 years ago

Bonsoir,

Plutôt que de supprimer des chemins qui existent, il serait plus approprié de les cartographier convenablement, c'est-à-dire d'ajouter "access=private" sur ces chemins. Cela permet d'indiquer qui ne sont pas accessibles au public.

Cdlt,

115972977 almost 4 years ago

Hello,
Ce changement de direction du cours d'eau m'étonne beaucoup. Cela voudrait dire que la Seillette coule de l'aval vers l'amont, ce qui me semble très improbable.

Cdlt,

111277689 over 4 years ago

Bonjour,
Il ne sert à rien d'ajouter "crop = grape" sur les parcelles de vigne (malgré ce que peut en dire l'éditeur iD) ; par définition, la vigne produit du raisin.

105899546 over 4 years ago

Bonjour,
Attention à ne pas oublier les accents y compris sur les majuscules - ex Ane, Etang, Traversiere

80391718 almost 6 years ago

Bonsoir,
Merci de ne pas recopier la carte de l'IGN, ce n'est pas permis par la licence.

Cordialement.

77873337 about 6 years ago

Hello,
You mistakenly deleted the "landuse=forest" tags on inner forest objects.

76767367 about 6 years ago

Bonjour,
Il ne faut pas ajouter d'informations personnelles du type "maison de xx" dans openstreetmap.

72390823 over 6 years ago

Bonjour,
je ne suis pas certain qu'ajouter "crop grape" sur toutes les parcelles déjà taguées comme étant de la vigne soit utile ; ça me paraît redondant car par définition "landuse = vineyard" désigne déjà de la vigne

Cordialement,

69965605 over 6 years ago

d'accord pas de soucis dans ce cas, bonne continuation :)

69965605 over 6 years ago

Bonjour,
Je vois que vous avez fait certaines modifications qui me paraissent trop hâtives. Notamment, vous avez supprimé des bois prétextant un document d'urbanisme qui définirait une zone d'activité qui comprendrait ce bois.

Sur OSM on ne cartographie que ce qui existe et pas ce qui est encore en projet (= si ça n'a encore aucune réalité sur le terrain) et justement je n'ai pas l'impression que cela ait dépassé le stade du document d'urbanisme pour l'instant (en tout cas sur l'imagerie de l'an dernier, les terres sont toujours cultivées et le bois en place). Mais cela n'empêche pas de compléter l'existant (nom et bâtiments des entreprises déjà présentes, des ZA, etc)

La plateforme umap (https://umap.openstreetmap.fr/fr/) me paraîtrait par contre plus adaptée à ce genre d'usage, je vous recommanderait de l'utiliser

Cordialement,
Romuald

68026085 almost 7 years ago

Hello,
In France you should consider using the BROrtho IGN imagery instead of ESRI (osm.wiki/FR:Sources_de_donn%C3%A9es_potentielles/France#IGN_BDOrtho), since its quality is better (ortho imagery). In JOSM it is easily accessible withing imegry menu.

I also dont like your "fixes". These multipolygons, with many outer ways shared by multiple objects make data WAY harder to edit and to understand.