Nerozumiem. Aka je odpoved?

Zdravim, tieto Vase nazvy objektov vyzeraju presne ako skopirovane z Google maps. To je v OSM zakazane. Takze ich budem musiet vsetky odstranit. Neuvadzate ziadny zdroj, jedine Ortofotomozaika SR, kde nazvy nemozete firiem vidiet.

A ziadam Vas, aby ste uz nikdy nic z Google maps nekopirovali, inak OpenStreetMap len uskodite a mozete byt vykazany, kedze to je porusenie pravidiel OSM a majetkovych prav Google. Dakujem.

Som rad, ze ste aspon neodkopirovali bludy, ktore tam Google ma, ako obchody v strede cesty a pod. Aspon vidite, ze do Google Maps sa dostane lubovolny bordel, v OSM su nejake pravidla kvality.

Asi preto, ze Vasa prva zmena v OSM:) Tak nabuduce prosim pozor na take veci.

Nie je JRD a Druzstvo to iste? V kazdom pripade, takyto vseobecny opis nepatri do nazvu.

Preco ste tu stanicu Velke Kostolany pridali ako clena do relacie (ked ine stanice tam nie su) a to "railway:ref" ste dali ako rolu tohto clena? To nema ziadne opodstatnenie podla wiki.

Kovovykup vyzera ako zberne suroviny, ci recyklacne stredisko (cize amenity=recycling), preco ste tam dali obchod s lacnymi drobnostami (osm.wiki/Cs:Tag:shop%3Dvariety_store) ?

A tiez podla katastra patri tato budova do Madunic, nie Velke Kostolany.

Zdravim, do toho DOMOSU sa da prist a kupit si zariadenie? Lebo napisali ste sklad, ale oznacili ako obchod.

Akoze nie?

Inak adresu nikdy nedavame na bod s railway=station, je predsa na budove vedla (a presnejsia aj so supisnym cislom), cize vsetky zmeny tohto bodu od Ľubboš Krajčovič mohli byt cele revertnute.

Neviem co to znamena, ale bezne budovy ani na Google maps nejako specialne "oznacene" nie su.

No neviem co znamena "oznacena", ale na snimkach Google maps je vidiet. Ale to je jedno, google maps je pre OSM nepouzitelne. Je vsak vidiet aj na Ortofotomozaike (ktoru pouziva autor) a aj v katastri (ked ma to cislo). Takze nechapem o co mu tu ide. Zaujimave, ze neodstranil napr. way/303543337 co naozaj ako budova nevyzera.

Budova je viditelna na Ortofotomozaike SR z 2020 (ktoru udajne pouziva autor tejto zmeny), takze mazat ju asi nie je spravne, jedine, ze by to rozumne zdovodnil v popise sady zmien. Co ale neurobil, lebo nezmyselny popis "the end" je k nicomu. Okrem toho je tam aj plno inych budov (na ortofoto aj v katastri). Napriklad tie hotely, ktore su zakreslene bez budov. Keby radsej pridal tie chybajuce budovy namiesto odmazavania.

Zdravim, pisete, ze je to hostel (ubytovna), ale zadali ste ako hotel. A naozaj sa vola JDM s.r.o., nie je to len nazov prevadzkovatela?

Treba vratit podovne railway:ref=VeKl. Vy ste pridali nejake nove ref=120 co asi nebude dobre. Preco tam len nevratite to co tam bolo?

Ale hlavne by si to mal upratat autor tychto experimentov, lebo inak sa to nenauci ani nepochopi, ze vsetko nici. Inak tu aj upgradoval railway=halt na railway=station, co neviem ci je tu spravne.

Vas to nejako bavi stale vymazavat hranicu katastralneho uzemia Velke Kostolany. Zrejme si to myslite s obcou, ktora sa ale sklada z dvoch katastralnych uzemi.

A na hranicu obce relation/2204227 by ste tiez nemali velmi sahat ak na to nie ste dostatocny odbornik a mate lepsi zdroj ako je to v OSM. Ziadny ste neuvidieli, len Ortofotomozaiku, kde samozrejme katastralne hranice nemozete vidiet, cize trochu zavadzate.

Ortofotomozaiku ste uviedli ako jediny zdroj (alebo ho skor automaticky uviedol iD), ziady iny zdroj ste neuviedli, takze len na to som narazal. Ak ste tam boli, treba uviest survey. Cislo 2435/3,0 je na razcestniku uvedene, takze ci je spravne alebo sa stane nespravnym neviem, ale zadavame co je na nom uvedene. To iste plati aj pre nadmorsku vysku. Ja neviem ci je spravne 340 alebo 349. Vy to viete? Podla information=guidepost sa pri razcestniku do 'ele' uvadza co je na nom nepisane (zrejme bez ohladu na to nakolko je to spravne). Cize, ano, mali by ste dat tych 190m v priklade. A ci je Katarínka, rázc. a Katarínka, rázcestie to iste neviem posudit, technicky nie je, semanticky mozno ano, ale piseme co je na mieste. Co ked SCK ma vo svojej databaze Katarínka, rázcestie a ked budeme mat v OSM "Katarínka, rázc." tak sa to bude stale javit ako odlisne. Nech si to riesia ini odbornici, co sa tomu venuju.

No je mi jasne, ze na Ortofoto to nie je vidiet, ale potom ako ste vedeli, ze je tam SCK.

Aj nazvy su rozne.

Dokonca maju vyrazne odlisne 'ele', aj ked su vedla seba.