Zdravim, ak je niekde zakaz vjazdu vozidiel, tak tam ma byt znacka 'vehicle=*", nie access=*, kedze chodci tam mozu. Dakujem

Zdravim, zase podivne zmeny, bez udania zdroja? OpenStreetMap (Standard) nie su ani len leteke snimky, ale Vy dokonca menite kvalitu povrchu a opravnenia pristupu. Podla coho? Napr. na ceste way/44674707 preco nemozu bicykle a chodci? Nie je to dialnica. A pozor na to, ze na highway=track (polnej/lesnej ceste) bezne cyklisti nemozu, takze pozor na pridavanie/odstranovanie znaciek bicycle=yes, pokial ste nevideli dopravnu znacku na mieste. Takze aky je Vas zdroj?

Dakujem

Ano, 'name' bol nezmysel a bolo treba ho dat prec, len hovorim, ze nabuduce ho zmente na 'fixme', ked si tiez nie ste isty ako to opravit, napr. ako tu znackami vyjadrit "Zákaz vjezdu vyjma vozidel údržby".

Ano jasne, ze nie Vy. Vy ste len odstranili stopu, ze ten povodny autor si nebol isty a dal do 'name' este dalsi popis. Tuto stopu ste zrusili, takze to rok zostalo nepovsimnute, ze su vlastne . Len hovorim, ze ak tagy neopravite, nedavajte prec podobne 'name', 'note', ci 'fixme'. Tie tagy boli podozrive hned, ked tam bolo access=no a napriek tomu vselijake dalsie a boli v rozpore s tym 'name'.

Also you blocked the road (with access=no) too far, e.g. blocking access to road way/432919295 ...

Thanks for the information in the changeset description. I wonder why you didn't tag those obstacles properly on the road (as nodes in the road). The tag 'blockage' is not defined, and will be ignored by all applications (thus routing vehicles over the road). Yes, you added access=no (even though you claim it is a private road, thus access=private would be more correct). Also you added foot=yes and bicycle=yes, but you say there is a gate. How do pedestrians and cyclists pass through the closed gate?

Zdravim, na node/7995580639 asi nebude priechod pre chodcov, ked ide chodnik tunelom pod cestou.

Tato zmena je super, dakujem. Thanks!

Zdravim, aka oprava? Ano, ten nazov bol odveci:) Ale bola to dobra informacia, ktoru bolo treba prekonvertovat na spravne znacky, teda vehicle=private (namiesto vsetkych tych vymenovanych =no, ktore boli nepravdive). Ale to ste neurobili, tak nabuduce treba radsej taky nazov nechat, alebo ho aspon zmenit na znacku 'note', ci 'fixme', ked to neviete priamo zaznacit. Dakujem

Teda, ze som vsade pridal to maxspeed:type, nejako logicky. Maximalne rychlosti mozete aktualizovat, teraz opravujem nejake chyby na R1, podla Mapillary. Mame vselikde 110, co uz zda sa neplati, mozno stariny z vystavby.

Presne tak, prave som vsetky dialnice urobil, tak ked to budete aktualizovat tak uz budete vediet :)

Vlastny (c)? :) Nie, len niekde uvedte mate tie rychlosti, ci ste tam boli (survey), alebo napr. z mapillary. Vy vo vseobecnosti nepisete zdroje, co je potom tazko overitelne. maxspeed=50 spolu s maxspeed:type=SK:urban je spravne, znamena ze rychlost nie je dana znackou, ale vyplyva zo zakona (cesta je v obci). Kazde maxspeed by malo byt doplnene o maxspeed:type, aby bolo jasne z coho rychlost vyplyva (najma ak na mieste nie je znacka). maxspeed:type=*. Hej videl som na tych septembrovych/oktobrovych fotkach na Mapillary, ze niekde znacka CPMV chyba.

Zjednodusil som to takto: https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=94014303

Zdravim, neprehanajte to hned s prerabanim krizovatiek, mate dost zvlastne znacenie tak aby ste neurobili viac skody ako uzitku. Napr. na node/8108734284 preco je na ceste pre chodcov semafor pre auta (highway=traffic_signals) a dokonca na oboch stranach cesty? A potom naopak na node/8108734286 informacia o semafore pre chodcov (crossing=traffic_signals) chyba. Hlavne, ze na tie vymyslene semafory pre auta ten editor iD pridava zbytocne znacky traffic_signals=signal. area:highway=yes neznamena nic. A ked ste vytvorili trojuholnik okolo node/8108734282 (podla mna zbytocne, ta geometria sa da zjednodusit), tak ste zabudli doplnit zakazy otacania, takze teraz sa tam auta mozu veselo auta otocit do protismeru (Toryska do mesta na Torysku z mesta).

Zdravim, aky priechod pre chodcov so semaformi sa nachadza na node/6277295816 ? Na ortofotomozaike nie je ani zebra, nie to este semafory.

No bolo to zle, kedze to nebolo oznacene ako pre zakaznikov.
Nemusi to byt v principe zle, ale kazdy novy experiment moze byt vystaveny otazkam. A Cyklokoalicia uz na Namesti hraniciarov a inde urobila dost bordelu a vymyslenych objektov :)

No neviem aky to ma prakticky vyznam, ked stanoviste bikesharinhu zaznacene je a teda tam logicky bicykle stoja. Ale ako parkovisko mi to nepripada. A tiez inde v Bratislave som taketo "parkovisko" nevidel.

Zdravim, na stanovistia Slovnaftbajku sa predsa neda odstavit iny bicykel beznej verejnosti, takze by som to ako parkovisko pre bicykle neznacil.

No inak podla najnovsieho zakona uz krizovatka neukoncuje obmedzenie rychlosti. Ale za krizovatkou by malo ybt obmedzenie explicitne pokracovane (opakovanie znacky) alebo ukoncene. Ak nie je ani jedno, je to chyba, ale ma sa za to, ze obmedzenie pokracuje. Dost zasadna zmena, ale ma prechodne obdobie do 31. marca 2022, kedy tato zmena na starych krizovatkach este neplati. No cize, 80 km/h plati do krizovatky s Petzavalovou, a teda dalej asi 50 kvoli tomou, z je to v obci, nie ze je tam znacka.