aceman444's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 68119614 | about 5 years ago | Zdravim, ta centralna cesta way/676684014 nevyzera na snimkach ako by mala len 1 jazdny pruh (lanes=1) . Vyzera normalne siroka 1 pruh pre kazdy smer. Z coho teda vyplyva Vasa zmena? Tiez si prosim nevymyslajte brody kde je most: node/6336694575 |
| 60342586 | about 5 years ago | Zdravim, prosim nenicte krizovatky a priechody pre chodcov. Napr. na node/1327270286 ste zmenili crossing=traffic_signals na crossing=zebra, cim ste stratili informaciu o semaforoch pre chodcov. Ale chapem, ze to skor urobil ten otrasny editor iD, a ze odvtedy ste uz presli na JOSM. A ked pridavate vetvy ako way/604205406 (ktore podla mna neboli potrebne), treba prislusne upravit zakazy odbocenia a znacky turn:lanes. Dakujem |
| 86271059 | about 5 years ago | Hi, why a tertiary road on way/329327852 ? It is not classified as such by the state authority. highway=unclassified (something like 4th class, above 'residential') should be enough. |
| 53435698 | about 5 years ago | Hi, why did you add the access=yes tag to the lift gate? Are you sure everybody and any vehicle can pass there? Why would then be the lift gate there? What exact traffic sign is at the place? You only quote "Bing imagery" as your source, but the whole gate can't be seen there, much less the traffic sign/other access restriction. So please provide your sources properly. Thanks. |
| 82885421 | about 5 years ago | Mozno preto, ze je mozne tadial prejst na tu cestu do Opoja, nie je to vylucne pripojka na dialnicu. Takze to by davalo zmysel, ale potom tam radsej dam unclassified, kedze to nema cislo cesty 3.triedy |
| 81734695 | about 5 years ago | Zdravim, ked je to penzion tak nezabudat tourism=guest_house :) |
| 91707074 | about 5 years ago | Zdravim, aky je toto objekt? Zacali ste s meracskym bodom a teraz je to uz vrchol kopca. Co tam presne je na mieste? |
| 64132164 | about 5 years ago | Ked vo vystavbe tak by to bolo construction, nie brownfield :) A o com ten Dom UNESCO vlastne je? Nema nejaku rozumnu webstranku? Fakt je to ranger_station (spravca narodneho parku)? |
| 64132164 | about 5 years ago | A ta hacienda vedla to iste. |
| 64132164 | about 5 years ago | Zdravim, preco je dom Unesco brownfield, teda opustena priemyselna zona? Nie je to snad muzeum a udrziavany dom? |
| 52220484 | about 5 years ago | Zdravim, tie ocislovane domy ako way/58538894 to maju fakt nazov, alebo je to adresa/cislo domu? |
| 72373317 | about 5 years ago | way/705355326 tu fakt ide potok na moste nad cestou? |
| 90677008 | about 5 years ago | Zdravim, ake ze je toto odpocivadlo way/504690844 ? Su tam nejake sluzby ci zariadenia, ci je to znacene dopravnou znackou ako odpocivadlo? Nie je to len obycajne parkovisko? |
| 90427609 | about 5 years ago | Ak je ta lanovka "byvala", tak za prve to nestaci dat do nazvu (kam to nepatri vobec), a uz vobec sa to nema znacit ako funkcna lanovka (aerialway=rope_tow). Uz predtym tam boli znacky abandoned:aerialway=chair_lift co bolo spravne a vyjadrovalo opustenu rozpadajucu sa lanovku, pozrite osm.wiki/Cs:P%C5%99edpona_%C5%BEivotn%C3%ADho_cyklu . Cize tu cela zmena je uplne zbytocna. |
| 92269847 | about 5 years ago | A uz vobec neposuvajte domy so znackou source=kapor2. Tie su importovane z katastra SR a su casto dobre, s rozmazanycmi snimkami ESRI ich urcite neviete upresnit. |
| 92269847 | about 5 years ago | Zdravim, dajte si pozor na to zarovnanie snimkov ESRI, posunte si ich tak aby sedeli na existujuce objekty a budovy (na ich zakladnu, nie strechu) a az potom kreslite nove objekty. Lebo zial tu v Jasenskej doline ste vsetko zakreslili posunute a este aj to co bolo dobre ste presunuli zle. Dajte na to pozor. A preco odosielate kazdy domcek v samostatnej sade zmien? |
| 87361619 | about 5 years ago | Zdravim, typ objektu ste vyjadrili cez barrier=lift_gate (teda zdvihacia rampa), nazov "rampa" je uz zbytocny a aj tak sa tak oficialne nevola. Ked nejaka rampa ci brana bude mat nejaky specialny oficialny nazov (napr. Brana slobody), len vtedy ho na ten objekt mozete dat. |
| 88522436 | about 5 years ago | Jozin odpovedal sukromnou spravou. Tie budovy odstranil (ale opisne nazvy nie): changeset/93245490 a changeset/93245582 . Ja som to cele este vylepsil podla informacii, co mi napisal: https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=93246148 . Pozrite ci je to dobre, dakujem. |
| 88513686 | about 5 years ago | Dalsi plot tresnuty halabala cez budovy. Zrejme ste si nezarovnali snimky (ESRI) podla uz existujucich budov. |
| 88128435 | about 5 years ago | Zdravim, dakujem za pridanie luk v lesoch. Ale nevsimli ste si, ze na tych pridanych lukach sa Vam zobrazuju stromy? Asi nieco nebude dobre. Zabudli ste ich "vyrezat" z lesa, treba ich pridat ako "inner" cleny do multipolygonu tvoriaceho les. V editore iD to asi lahke nebude. |