Guthaus details from survey. Mixed 2 changesets into 1.

Ano, je tam cesticka, nelegalny prechod cez kolajnice :) Zakaz vyplyva zo zakona (nesmie sa prechadzat na neznacenom mieste cez kolaje) a este su tam aj zakazove znacky. Tuto informaciu ste ale nepridali. Takze pridanie cesticky je horsie ako ked v OSM ziadna nebola. Je to klamliva informacia, akoby sa tam prechadzat dalo. Pozor na to, OSM ma svoje pravidla.

Tiez je otazka, ci je spravne umiestnenie, kedze je to priamo pred kostolom a na snimkach Ortofoto (ktore autor uvadza) na tomto mieste nic nie je.

Je teda otazka ci sa pamatnik naozaj tak vola, alebo je to len jeho opis. Zaujimavejsie by bolo zadat co je na nom napisane (znacka 'inscription').

Taktiez prosim uvadzajte zdroje odkial ste prisli na tie udaje. Ortofotomozaika to urcite nebude.

Ani takto to nie je spravne.

Podla https://trez.sk/ to je uzkorozchodna trat.

Zdravim, preco je to elektricka? Nie je to potom light_rail, ako TEZ v Tatrach?

Taktiez je potrebne uvadzat zdroj Vasich udajov, odkial ste prisli na to, ze je tu take zariadenie a ake ma vlastnosti? Kopirovat z inych map sa nesmie.
Tiez ste skopirovali adresu (cislo budovy 6211) z ich webstranky, ale zariadenie ste umiestnili do budovy 6065. Takze nieco tu nesedi. Moze byt nespravne aj cislo v OSM.
Taktiez nazov "WOLF Aréna Petržalka" sa nikde na ich webstranke nevyskytuje. Odkial pochadza? Preto su dolezite tie zdroje...

Zdravim, toto centrum uz zaznacene bolo na bode node/9622430894 . Mohli ste ho vylepsit Vasimi udajmi, namiesto tvorenia duplicity. Taktiez slovo "velkokapacitne" v nazve nema (podla stranky, ktoru ste sam pridali), a ani ste nezadali typ socialneho centra, takze velmi funkcne to nie je. V OSM je potrebne vyjadrit vlastnosti objektu prislusnymi znackami, nie napchat vsetko do nazvu, ze si to tam niekto precita. Aplikacie si to neprecitaju a neporozumeju tomu.

Dobry den, do nazvu patri len vlastne meno objektu, nie opis vsetkych vlastnosti. Takze to airsoft ide do znacky sport, ked uz ste to oznacili ako sportove centrum.

Dodko, dakujem, zhruba rovnako je to aj na ZBGISe (len este so starym nazvom Leninova).

Klerik7, ze vymyslat si nazov ciest nie je vhodne. Cesta kludne nemusi mat ziadny nazov (hlavne tie servisne), nie je dovod tam nejaky davat, ak tam oficialne nie je. Ak mame zdroj aky priebeh ma ulica, tak ju vieme podla toho zakreslit.

Keby ste aspon uviedli zdroj, ze ste ten nazov odhadli podla okolitych adries (ja som to v minulosti obcas tak robil). Ale Vy ste uviedli ako zdroj oficialne registre, ale v nich to v skutocnosti nie je (aspon ste nedolozili). To potom nikto nepride na to, ze je to len odhad a ze to treba preverit.

Podobne aj doplnenia nazvu Sladkovicovska na rozne useky servisnych ciest nie su na ZBGIS. Podla coho to davate? Len podla adries susednych domov?

Zdravim, podla ktoreho z tych zdrojov ide Dlha (Leninova) ulica az k Farme Fauna? Podla ZBGIS zda sa nie, tam konci pri futbalovom stadione.

Samozrejme maxspeed bez maxspeed:type a sada zmien bez zdroja.

Takze preco way/402269011 uz nie je Odeska? Lebo sa Vam to od oka tak viac paci? Podla katastra ma ten nazov.

Fakt ma to uz prestava bavit.

Zdravim, myslim, ze na highway=footway sa dava len footway=crossing, tie ostatne znacky crossing* idu na samotny bod priechodu, ktory je spolocny s cestou.

Zdroj?

Ako pozeram, Vy ste boli asi vsade...

Ano, co bolo zle na building=shrine? Zase nahodne zmeny? Taktiez na pridanej stranke nepisu o tom, ze by bola rimskokatolicka. Takze aky je skutocny zdroj udajov?

A zacnite pisat zmysluplnejsie popisy sad zmien. Milion zmien "Bratislava - POI" nikomu nepomoze.

Zdravim, preco tolke duplikovanie cyklociest? Vsetky tie cesty pre bicykle su len jadnym pruhom na existujucej ceste a uz boli na tychto cestach vyznacene. Nie je dovod ich pridavat ako samostatne cesty, kedze nie su fyzicky oddelene. Len to pomyli navigacie.