abrensch's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 104561019 | over 4 years ago | Hallo 98Ujm, durch Deinen Edit hast Du diesen Übergang blockiert, das war wohl nicht so gewollt? Schaust Du mal? Danke und Gruss, Arndt |
| 104430865 | over 4 years ago | Hallo Interteutones, hier passt was nicht: schaust Du mal? Danke und Gruss, Arndt |
| 103951184 | over 4 years ago | Hallo Hartmut, hier hast Du jetzt eine Lücke in die Strasse gemacht, indem Du sie von tertiray nach track geändert hast Schaust Du mal? Danke und Gruss, Arndt |
| 103614160 | over 4 years ago | soll das so ? Gruss, Arndt |
| 101937267 | over 4 years ago | Nein tut er nicht: Da ist noch motor_vehicle=no kurz vor der B5 Gruss, Arndt |
| 102711852 | over 4 years ago | o.k., hab die Quelle mal selbst gelesen, soll wohl start_date = 8.6. **2020** heissen und aktuell läuft der 2. Bauabschnitt. Für Durhgangsverkehr wohl tatsächlich voll gesperrt, aber nicht auf ganzer Länge Baustelle |
| 83768885 | over 4 years ago | Hallo [NzN]suriv, nur genau auf dem Bahnübergang sieht nicht plausibel aus. Weisst Du dazu näheres? Danke und Gruss, Arndt |
| 94187439 | over 4 years ago | Hallo Macak1, nur "Live Änderungen" als CS-Kommentar macht es schwer eine Brückensperrung nachzuvollziehen. Hast Du mehr Infos (insb. erwartete Dauer) ? Danke und Gruss, Arndt |
| 102626970 | over 4 years ago | Hallo dolomynum, correct tagging would be: access:conditional=no @ (22:00-06:00) the current version is read as an "unknown" access type and thus considered access=no regards, Arndt |
| 102711852 | over 4 years ago | Hallo Luckytown, das funktioniert so aber nicht, eine Baustelle vorab einzutragen. Trotz start_date in der Zukunft ist es so im Routing ab sofort gesperrt. Gruss, Arndt |
| 102690720 | over 4 years ago | Danke für den Hinweis, ich hab's revertiert. Das Entfernen offenbar verwaister, abgelaufener Baustellen mache ich im Rahmen einer QS Massnahme ("brouter-suspects") Wegnahme vehicle=delivery entsperrt sehr wohl. Aber ich habe jetzt einen Hinweis gefunden, dass der Abschnitt aohl dauerhaft gesperrt bleibt (Fahrradstrasse) Gruss, Arndt |
| 94318202 | over 4 years ago | Hi asnghpi, I removed your "barrier=gate" from K 7253 What feature did you want to add to the map? If it's the railway-crossing please learn the correct tagging: If it's a gate to a private property, it must not be placed on the highway. The way you did it blocked the highway. regards, Arndt |
| 101937267 | over 4 years ago | Aber so ist doch jetzt garkein Verkehr mer möglich. Zumindest kein Anschluss an die B5? Gruss, Arndt |
| 88367459 | over 4 years ago | Hallo Kays, alsoauf den Luft- und Bodenbildern ist so ein Einfahrtverbot L 554-> L 555 nicht zu erkennen. War das was temporäres? Danke und gruss, Arndt |
| 102593147 | over 4 years ago | Hallo BlauesFahhrad, hier hast Du es mit den Abbiegebeschränkungen übertrieben: schaust Du das mal an? Danke und Gruss, Arndt |
| 102232418 | over 4 years ago | Hallo Nick1999, ich habe diesen Änderungssatz hier revertiert. Nur "Planung S289" ist keine ausreichende Erklärung, um eine Bundesstrasse zu löschen. Was wolltest Du denn eintragen? Gruss, Arndt |
| 97259358 | over 4 years ago | Hallo FanTasMo, diese Sperre hier (vehicle=no) sieht nicht plausibel aus: Kannst Du das mal anschauen? Danke und Gruss, Arndt |
| 101839757 | over 4 years ago | Hallo pyram, diese Abbiege-Beschränkung hier ist falsch und blockier die Strasse: Schaust Du das mal an? Danke und Gruss, Arndt |
| 93920916 | over 4 years ago | Hallo kartler175, diese Linksabbiege-Verbot hier scheit mir nicht plausibel: kannst Du das mal anschauen? Danke und Gruss, Arndt |
| 101671593 | over 4 years ago | vielleicht nur einen Rad- und Fussweg? Dann wird es in der Karte klarer. Dann müsste man aber noch wissen, ob die Rathhausstrasse in Gegenrichtung für Räder frei ist (so wie die Poststrasse, oneway:bycicle=no ) Gruss, Arndt |