abrensch's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 65648857 | almost 7 years ago | Hallo Norbert, es gibt hier kein echtes Routing-Problem, einfach nur ein "Schönheits-Problem". Den ORS-Fehler sehe ich auch, aber das ist wohl einfach ein Problem von ORS. Mein Scanner hat diesen Weg angemeckert, weil er durch die beiden TRs faktisch zur Einbahnstrasse wird, aber nicht als Einbahnstrasse gekennzeichnet ist: Der parallel-Weg ist aber auch faktisch keine Einbahnstrasse, das kommt dann wirklich falsch raus: Das ist einfach nur so ein Pattern, das anzeigt, dass man diese Kreuzung vereinfachen sollte. Sie sieht auch einfach nicht gut aus durch diese Mischnung aus den unterschiedlich breit dargestellten primary/primary_link. Gruss, Arndt |
| 65725438 | almost 7 years ago | Hallo Fürfelder,
Gruss, Arndt |
| 65835732 | almost 7 years ago | Hallo shogun, hw=tertiary access=no fuer die Stockheimer Strasse in Stockheim ausserorts hiesse aber Zugang nichtmal für Fussgänger. Ist das nicht einfach highway=track osm.wiki/Tag:grade=... ?
|
| 65681577 | almost 7 years ago | Danke für die Info. Hab' mal eine Note erfasst: note/1633535 |
| 64202819 | almost 7 years ago | Hallo sHolli, weisst Du, ob der Bergfahrweg jetzt wieder frei ist? Danke und Gruss, Arndt |
| 65695359 | almost 7 years ago | Hallo Lokalfürst,
Danke und Gruss, Arndt |
| 65648857 | almost 7 years ago | Hallo Gino-52, so gehts da aber teilweise gegen die Einbahnstrasse. Aber auch bzgl. der Bus- und Routenrelationen und bzgl. der freien Mischung von primary und primary_link ist das nicht zuende gedacht Gruss, Arndt |
| 65558115 | almost 7 years ago | Hallo tiglerseb, was ist denn der Grund für das access=no auf der L629 ? Danke und Gruss, Arndt |
| 65670459 | about 7 years ago | Danke! Diese Note meinte ich: note/1360286 Sieht man in der Standardkarte, wenn man den Haken "Hinweise/Fehlermeldungen" setzt |
| 65444324 | about 7 years ago | Hallo wegsam, wenn auf highway=motorway kein Einbahnverkehr gilt, muss das explizit getagged werden (oneway=no). Wird im Standard-Kartenstil zwar falsch dargestellt, aber routbar ist die A30 in Richtung Hannover so nicht. Gruss, Arndt |
| 65670459 | about 7 years ago | Hallo Fürfelder, können die Behelfswege und die Note zum neuen Kreisel jetzt auch weg? Was ist mit dem zur B428 parallel verlaufenden Track, bleibt der für Autos zugänglich? Danke und Gruss, Arndt |
| 65344902 | about 7 years ago | Nochmal Hallo tsaw, was genau erhoffst Du Dir davon, im ID Editor den Haken "review requested" zu setzen, obwohl Du einheitlich für alle Änderungssätze den Kommentar "momentaner Ist-Stand" verwendest und auf Änderungssatz-Kommentare nicht antwortest? Dein Loch in der B422 am Kreisel hat jetzt ein Neu-Mapper geflickt, aber es ist immer noch falsch, weil nur in eine Richtung befahrbar. Könntest Du Dir das nochmal anschauen? Danke und Gruss, Arndt |
| 65335769 | about 7 years ago | Hallo deierstoiner, kennst Du den aktuell Stand für die Leipziger Strasse? Danke und Gruss, Arndt |
| 65681577 | about 7 years ago | Hallo GarryX3D, im Süden gibt's jetzt keinen Anschluss der alten Ortsdurchfahrt an die B79. Soll das so sein? Danke und Gruss, Arndt |
| 65564396 | about 7 years ago | Hi pprtw, do you have current infos on L3242 beeing closed? your link is 1 year old and the most up to date info I found is from 05/2018. thanx, Arndt |
| 65497013 | about 7 years ago | Hallo PeetTheEngineer, die Bristenstrasse ist in OSM zwar schon seit 2 Jahren gesperrt, aber jetzt, wo Du sie angefasst hast: sie ist doch in der Regel offen , oder? Danke und Gruss, Arndt |
| 65269432 | about 7 years ago | sorry, alles gut, ich hatte nicht gesehen, dass es nur eine Rampe ist, die für das Strassennetz keine Bedeutung hat. War halt in der Liste von meinem QS-Scanner ( http://brouter.de:443/brouter/suspects/Austria/all ) Gruss, Arndt |
| 65476753 | about 7 years ago | Hallo Kartenwolf, ist das Absicht mit der Lücke im Anschluss Theodor Heuss/St 2190 neu ? Danke und Gruss, Arndt |
| 65101728 | about 7 years ago | ich lösch sie jetzt... |
| 65092113 | about 7 years ago | Hallo Joško, this TR seems wrong: it locks L865 in one direction thanx for checking, regards, Arndt |