Hallo Lars,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap und danke für Deine Änderung.

Ich habe die Sperrung geändert, denn durch die Entfernung des highway-Attributs war die Strasse ganz weg.

Ausserdem habe ich eine Ausnahme für Fussgänger eingetragen, wenn nach meiner Recherche kommen.

Gruss, Arndt

Hallo,

also das hier ist wirklich lieblos:

way/322885472

destination:backward auf oneway=yes, und warum der Way-Split?

Wenn Du da unbedingt die Gabel haben willst, dann bitte nach dem hinmalen auch hinschauen... mit 17k Changesets weiss man doch wie's geht

Gruss, Arndt

Hallo Lokalfürst,

meine Netz-Recherche hat keinen Hinweis geliefert auf diese Sperrung der beiden Übergänge zur B49 Richtung Giessen.

Kannst Du mir helfen?

Danke und Gruss, Arndt

Ich habe changeset/69107847 plus diesen hier revertiert. Gruss, Arndt

access=private is not good for highway=motorway_link:

way/336063995

Hallo opendcc,

weisst Du, ob diese Brücke fertig ist:

way/40748021

Danke und Gruss, Arndt

Hallo Kommandant,

das sieht hier wirkloch nicht gut aus. Der CS-Kommentar hat nichts mit den wirklichen Änderunge zu tun, und südlich vom Bahnhof Weißenhorn hast Du ein Loch in die St2019/2020 geschnitzt.

Willst Du das in Ordnung bringen oder soll ich das zurücksetzen?

Gruss, Arndt

Hallo Patrick1977Bln,

dieses Wegstück hier:

way/292532858

hatte nach Deinem Edit kein highwy-tag mehr, dadurch hatte die A113 ein Loch. ich hab's ergänzt, kannst Du nochmal schauen?

Danke und Gruss, Arndt

Nach Deinem Edit war da ein Loch in der B192 (highway=speed_camera statt highway=primary), ich hab ihn daher revertiert. Kannst Du nochmal schauen?

Danke und Gruss, Arndt

Hallo christianwoithe,

ich hab' das hier revertiert, weil Da ist die Kreissstrasse zum Fussweg geworden.

Kannst Du nochmal schauen wegen Deiner eigentlichen Änderung, weil die ist jetzt auch wieder weg.

Gruss, Arndt

"Ende April" habe ich jetzt recherchiert, und das Opening Date an dem Way so gesetzt.

Hallo EliasPajares,

hier bei diesem Weg hat der access=use_sidepath Teufel wieder zugeschlagen:

way/172535151

Hattest Du nicht Besserung gelobt :-)

Gruss, Arndt

Bei diesem hier:

node/5043371357

sieht das nicht plausibel aus. Weil als Umleitung für Deine neue Sperre auf einer Kreisstrasse kommt ja jetzt was ueber unclassified raus. Und auch im Sat-Bild ist da keine Schanke zu erkennen.

Wird öftre so sein, dass da falsche Barrieren unbemerkt neben dem Weg schlummern und auch bisher keinen Schaden angerichtet haben.

Wie bist denn Du vorgegangen? War's ein mechanicher Edit?

Danke und Gruss, Arndt

Hallo lukas458,

ich hab das hier revertiert, weil da waren Teile der B483 aufeinander und statt nr dem Einfahrverbot war zumindest in meinem Router (BRouter) die B$83 gesperrt.

Das Einfahrtverbot habe ich ersatzweise als Einbahn-Stummel (mit Rad-Ausnahme) eingetragen. Weil das mit dem Waysplit an der B483 wollte ich nicht wieder versuchen, ist schwierig bei den ganzen turn-lanes und so.

Gruss, Arndt

> War aber für das routing irrelevant.

Fuer das Guiding war es relevant, weil da stand desination:backward, lanes=2 und so

Danke fuer die Bereinigung, Gruss, Arndt

Hallo flohoff,

zumnindest diese beiden Wegstücke hast Du hier aber inkonsistent hinterlassen:

way/323130958
way/323130957

(und gibt da eigentlich keinen Grund für die splits?)

Deine prinzipiell Motivation, solche motorway-links separat zu mappen teile ich irgendwie nicht. Ist eigentlich anerkannter Standard, nur bei bauliche Trennung separat zu mappen, von daher hast Du die Welt nicht wirklich besser gemacht... Relationen sind wohl auch noch nicht zuende sortiert.

Gruss, Arndt

Hallo Uwenr5,

irgendwie hat dieser Raststättenanschluss nach Deinem Edit ein Loch:

way/151830379

kannst Du mal schauen?

Danke und Grus, Arndt

Hallo Lokalfürst,

das war wieder der Einbahn-Teufel in Dir...

Hab dieses Stück Kassler Strasse wieder umgedreht. Kannst Du nochmal prüfen?

Danke und Gruss, Arndt

Nochmal Hallo,

ich habe diesen Änderungssatz revertiert (sind ja eh nurnoch paar Tage..)

Gruss, Arndt

Hallo Amaldur,

ich habe diese TR hier invertiert (no_straight_on -> only_straight_on), weil sonst passt das nicht.

Kannst Du nochmal prüfen?

Danke ud Gruss, Arndt