abrensch's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 66600675 | almost 7 years ago | hab' die Dinger zwischenzeitlich bereinigt. In ID lösche ich TRs, indem ich alle 3 Member einzeln lösche, dann wird sie zumindest komplett unsichtbar (und ich gehe davon aus, das dann auch die Relation gelöscht ist und nicht nur die Member-Verknüpfungen...)
Wie das in Potlatch aussieht weiss ich aber nicht. |
| 66674228 | almost 7 years ago | Wunderschön :-) Allerdings ist von den 3 Kreiselansclüssen: - einer nicht verbunden ("Node-Dublette") - einer nochmal mit junction=roundabout am node getagged. junction=roundabout gehört nur an den Way, der den Kreisel formt. Gruss, Arndt |
| 66356551 | almost 7 years ago | Hallo rundeablage, ich habe diesen und die beiden folgenden Änderungssätze (= 66359135+66359121+66356551 ) revertiert. Dein neuer Kreisel hatte einen "oneway-zipfel", der eine der Einfahrten sperrte. Ausserdem war er irgendwie schief und versetzt, ich denke das macht man schneller neu als es zu reparieren. Ein Kreisel wird mit "junction=roundabout" getagged. Das impliziert dann auch das oneway, also es braucht dann nicht noch oneway=yes. Gruss, Arndt |
| 66634096 | almost 7 years ago | Hallo Gerd, das sieht jetzt irgendwie komisch aus mit dieser Sackgasse Georg/Goethe. Aber da ist tatsächlich ein aktuelles OSC Bild was auch so aussieht. Ist das so der Endzustand oder nur baustellenbedingt? Danke und Gruss, Arndt |
| 66465577 | almost 7 years ago | Hallo Neuerding, Du hattest hier einen unverbunden Knoten auf der Rosa-Kuxemburg Strasse erzeugt und diese dadurch durchtrennt. Ich hab's wieder verbunden. Gruss, Arndt |
| 65857123 | almost 7 years ago | Nochmal Hallo, hab' den oneway wieder entfernt mangels feedback |
| 66600675 | almost 7 years ago | Hallo Pepito, sieht aus, als hättest Du von den 3 sperrenden TR's an beiden Enden jeweils nur den via-Node gelöscht. Das ist zwar wirksam, aber unsauber. |
| 66396176 | almost 7 years ago | Hallo pingufromwoodquarter, diese neue B37 Auffahrt braucht aber noch bisschen Pflege, da sind ja noch die Feldweg-Attribute dran... Gruss, Arndt |
| 65857123 | almost 7 years ago | Hallo j1scad, Du hast diesen oneway hier ergänzt (mit lanes:backward=1 ...) : Ein Unfall? Gruss, Arndt |
| 66326543 | almost 7 years ago | Hallo Luna, ich habe die cycle_barrier an der Ecke Alte Bundesstrasse/Friesenweg von der Krezung weg auf den Friesenweg verschoben. Weil sonst blockiert sie alles. Gruss, Arndt |
| 66229348 | almost 7 years ago | Hallo Marco, ich habe für meinen Revert von changeset/66089988 Konflikte mit Deinem Änderungssatz lösen müssen. Das ist jetzt möglicherweise nicht mehr im Sinne des Erfinders. Kannst Du nochmal schauen? Danke und Gruss, Arndt |
| 66089988 | almost 7 years ago | Hallo Zottersepp, was hast Du denn da korrigiert? Dass es gemeiname trunk_links gibt für beide Fahrtrichtungen, wenn keine bauliche Trennung vorliegt, ist eigentlich richtig, da ist Deine Korrektur eher falsch. Was garnicht schön aussieht ist das hier: War aber nicht das einzige Problem, gab da etliche Mängel bei den Einbahnmarkierugen und bei der Auswahl trunk <-> trunk_link ich habe Deinen Änderungssatz daher zurückgesetzt, Sorry und Gruss, Arndt |
| 66221441 | almost 7 years ago | Hallo Silberdolch, ich habe diesen Änderungssatz hier zurückgesetzt, weil da ein Loch im Anschluss B188/L289 enstanden ist. Leider sind damit aber auch die Änderungen an den Gräben weg. Sorry und Gruss, Arndt |
| 65892473 | almost 7 years ago | Hallo menhirweb, dieses oneway=yes -> no hier macht in diesem Kontext keinen Sinn: Kannst Du prüfen? Danke und Gruss, Arndt |
| 65914668 | almost 7 years ago | Hallo Rudolph, da war noch ein highway=construction, der die A9 Richtung norden gesperrt hat, ich hab das entsperrt (und noch eine straight-on TR-Relation entfernt) Scheint jetzt insgesammt unnötig stark fragmentiert zu sein, und die Routen-Relationen teilweise unsinnig, könnte also noch bisschen Pflege gebrauchen... Gruss, Arndt |
| 66022404 | almost 7 years ago | Danke, hab' dann mal access=yes drangeschrieben |
| 65698791 | almost 7 years ago | Hallo rainerU, was bedeutet denn hier vehicle=no? Irgendelche Fahrzeuge müssen doch hier fahren dürfen, und wenn nicht, warum dann im Einbahnverkehr? Danke und Gruss, Arndt |
| 66022404 | almost 7 years ago | Hallo r2d2, was ist denn genau der Sachverhalt mit dieser Schranke auf der K6172 bei Dingelsdorf. Ist die in der Regel zu, oder nur irgendwann mal nachts zur Krötenwanderung? Danke und Gruss, Arndt |
| 65969034 | almost 7 years ago | Hallo Winfried, ich habe diesen Änderungssatz hier zurückgesetzt, Du hattest das highway=secondary tag entfernt, aber nichts am maxspeed tag geändert. Gruss, Arndt |
| 65981599 | almost 7 years ago | Ach so, dann war der Fehler nur, dass die Einmündung auf den ersten Metern als Einbahnstrasse markiert war, dadurch war siein eine Richtung nicht befahrbar. Es sah für mich so aus, als waren die übrigen Wegstücke der Einmündung versehentlich gelöscht. |