“Чинить побитые объекты в по отдельности это право, но ни как не обязанность.” – в OSM вообще никто никого ни к чему не обязывает, это сугубо волонтёрский проект:)

Я как-то рисовал границы сельсоветов в Беларуси, в полигонах/отношениях понимая мало (и занялся этим, кроме прочего, ради стимула подробнее разобраться в полигонах/отношениях). Не стоит говорить, что границы пары районов\областей\стран\часовых поясов в процессе были поломаны, но довольно оперативно восстановлены без отката всех правок.

Короче, не поддерживаю – такими автоматическими критериями вандализма и диктатом модераторов только отобьёте охоту у новичков рисовать (которые в процессе обязательно что-нибудь да ломают).

Wow, you’re awesome!

Я просто в Беларуси население недавно проставлял, поэтому и сразу бросилось в глаза. Наверное, можно и помечать: хотя общепризнанных критериев, что отмечать как city нет (русскоязычное сообщество сошлось на численности населения в 100 тыс), что-то вроде Jēkabpils в Латвии с населением в 2.5 тыс на city как-то не тянет.

Вот спасибо – сразу видны “поделки умельцев”, вроде city Щучин (с 15 тыс населения)

Looks like a nice source of information on buildings’ footprints and addresses. I may try to import it in a while

Это всё, конечно, замечательно, но почему вы не отвечаете на комментарии к вашим правкам и на личные сообщения участников?

Ну, раз название историческое, проставьте тэг old_name=”Кучук-Капу” – будет Nominatim и по нему находить.

There is a nice app, MAPS.ME, that allows to add many details on different businesses – restaurants, shops, cafes – like their addresses, contacts, business hours

Hello, peer! I’ve mapped a bit of Troy, neighbourhood of RPI

По собственному опыту: рисую исключительно для себя, чтобы почувствовать себя первооткрывателем (поэтому особенно интересно наносить участки, мало кем ранее отрисованные), чтобы увидеть, как в результате собственных правок пара сантиметров карты начинает выглядеть детальнее, аккуратнее, чтобы оставить свой вклад. Ну и немного греет мысль, что наверняка на гигабайтах наших ручных правок когда-то будут тренироваться нейронные сети, что переймут эстафету и закончат отрисовку всей планеты. А ждать “спасибо”… Вы, например, авторам статей на Википедии рассылаете благодарственные письма?

Ah, Frederik has a peculiar sense of humor and a vague idea about self-control problem. I would definitely benefit from that plug-in

I wish there was an entirely opposite challenge – a week/month/year without a single OSM edit

Круть!)

Ну, вот напишите в ГУП “Национальное кадастровое агентство”, разъясните им способ использования вами их продукта и получите их согласие, а то ваше “имхо” и “римское право” может обернуться потреченными впустую часами работы. Просто задайте себе два вопроса: 1) Вы создаете производное произведение с использованием Публичной кадастровой карты? Ответ: да. 2) Правообладатель Публичной кадастровой карты это разрешал? Ответ: Нет, прямо запрещал.

Да, данные из реестров и регистров Государственного земельного кадастра открытого доступа, но вы найдите их и получите описание границ по точкам (от угла такого-то леса, вдоль такой-то канавы, по северной границе такой-то деревни и тп.) – вот это то, что в открытом доступе (как и границы, скажем, заповедников и заказников в нормативных актах – копирайта на нормативные акты нет, пользуйтесь на здоровье!). А вот слои, отрисованные по этим данным ГУП “Национальное кадастровое агентство”, это как раз их продукт и они прямо запрещают “создавать производные произведения с использованием Публичной кадастровой карты”.

Як варыянт – велапакатушка па наваколлю Мінска

Просто интересно: название “Карловка” имеет отношение к шведскому королю Карлу XII?

Суровая Челябинская область

p.s. Судя по вашим правкам, речь идет о Казахстане.

Это как если бы вы сказали “перестану говорить на русском ибо такой-то глубоко не симпатичный мне господин считает его своим родным языком”. Но, по-моему, Opensource превыше политики и личных симпатий.