Можно поинтересоваться, на основании чего был сделан откат правки с удалением toll booths в МА? Я здесь живу и правил на основании ground truth. Кроме того, правка предварительно обсуждалась в рассылке для участников OSM в MA и нашла поддержку среди них (см https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-us-massachusetts/2018-November/subject.html).

Возражу, сославшись на Вики: For an university with buildings scattered throughout the city a multipolygon amenity=university with the buildings as role outer should be used (osm.wiki/Relations/Proposed/Site). Если учебное заведение разбросано по городу, то такие характеристики как официальное название, website, email, телефон и прочие логично записывать в отношение, объединяющее все его здания

(имелась в виду эта страница http://nca.by/rus/geosystem/partition/preserves.txt)

Поставлю под сомнение актуальность данных на указанной странице кадастровой карты: статусы заказников на ней (районного и областного значения) не соответствуют действующим статусам (республиканского и местного значения, согласно Закона о ООПТ от 2018 г.), а также отсутствуют сведения о некоторых действующих заказниках (пример,"Соколиный"),которые содержатся в выше указанном файле Минприроды

Откуда у вас сведения о нём? В списке заказников от Минприроды (www.minpriroda.gov.by/uploads/files/Zakazniki.docx) он не значится

Автор ответил в ResearchGate разрешением на использование данных:

Yury Yatsynovich
Jul 5, 2018

Добрый день!
Возможно ли использовать указанные в вашей публикации "Топонимика урочищ Республики Беларусь" данные для импорта в OpenStreetMap?
Evgenij Anatol`evich Dikusar
to you
an hour ago

Пожалуйста, используйте!

Но вообще cutline обозначает просеку, а path -- проходящую по ней тропу. Просека со спутника видна явно, а вот откуда вам известно, есть ли там тропа -- вы там ходили пешком?

С чего у Борщёвки (и Красноселья) появился полигон с landuse=residential, если согласно Википедии, на 2004 год эта деревня не имела жителей. Или у вас есть другая информация по численности населения?

OK

Ох, глаз не нарадуется на эти "причёсанные" NAME:)

My bad. Corrected.

Oops, sorry -- forgot to remove some "work-in-progress" tags.
I've just corrected them.
Thank you

Вот еще надеюсь, что такой же подход восторжествует для садоводческих товариществ)

Красота! Прям глаз радуется за чистые тэги name на озёрах)

OK, sure

Hm... Google Street View from 2013 as well as Bing from 2018 shows West/North/East Woodcrest Drive... Do you have any local knowledge if those road signs have been updated since then? Or is it the case when addr:street and name of the highway=residential are different?..

Shouldn't buildings' addresses have North/West/East Woodcrest Drive instead of simply "Woodcrest Drive"?

Sure, thanks for the note!

Генштаб служил источником для половины точек, остальные брались авторами из прочих источников. По знакомой мне местности -- и те названия, что в генштабе, и те, которых в генштабе нет, на месте пока ещё используются. Другой вопрос, что местного населения в деревнях все меньше и через 10-20 лет все эти названия исчезнут из памяти и употребления (на что авторы также указывают как цель публикации -- сохранить топонимы, о которых в обозримом будущем вероятно забудут).

С автором на всякий случай связался, жду ответа.
Из закона Республики Беларусь об авторском праве -- "Авторское право не распространяется на собственно идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, ФАКТЫ, даже если они выражены, отображены, объяснены или воплощены в произведении". Т.е. отраженные в произведении факты (а координаты географических точек это именно факты) авторским правом не защищаются