OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
161989780 11 months ago

Bądz proszę dojrzalszy. google nie cmoknie ciebie, tylko fundację OSM i to oni będą mieli problemy jeśli takich zmian nie wycofają. Natomiast to ty będziesz miał problem jeśli fundacja poda cię np do sądu.
Działasz w bardzo fajnej społeczności fajnych ludzi. Spróbuj się ze wszystkimi dogadać, bo inaczej to dla nikogo nie będzie fajne.

161979585 11 months ago

krzywo dodane... poprawiłem według ortomapy

161978332 11 months ago

na orpomapie widać, ale nie widać czy to przypadkiem nie jest przejscie dla zwierząt. Tak czy sią dodałem to.

161977442 11 months ago

tak, to była fikcja

161989289 11 months ago

abstrachując od pozwolenia, ten ciek dało się zmapować z ortomapy, ale drogi Kolejowy, jak robisz tunel, to faktycznie tam gdzie jest kanał, a nie tylko w połowie, alee spokojnie, p[oprawiłem, tylko nie rób tych błędów w przyszłości.

161989780 11 months ago

Generalnie jestesmy ograniczeni licencją OSM i google zabrania np wykorzystywania swoich zdjęć. Więc jak np wgrasz swoje zdjęcie 360 do gmapy, to nie możesz w gmapie podawać tego jako źródła. Trudno mi powiedziec jak daleko to sięga. Ale to jest mniejwięcej tak, że jak ktoś wskazuje źródło, które jest z googla, to istnieje spore ryzyko, że nie można go było zastosować. To tak w skrócie.
Wbij na discorda OSM Polska, pogadaj z wiarą na luzie bez kwasów, na pewno dojdziesz do tego o co ci chodzi ;)

161983899 11 months ago

hm, a jesteś pewien, że nie ma nazwy? podkład 'Geoportal 2: Nazwy ulic` informuje, że jednak Złotnicka

161912719 11 months ago

przykro mi mówić, ale mapy bing kalibruje się z przesunięciem-1,-1
więc teraz musisz poprawić wsio co zmalowałeś ;)

161915187 11 months ago

o nie! ty przestępco powierzchniowy!

161786505 11 months ago

jeden przejazd ustawiłeś, że nie ma sygnaliuzacji świetlnej ;d

161773567 11 months ago

dlaczego nielegalne?

161664859 11 months ago

stosowanie googla jako źródła danych jest zabronione w OSM. zabrania tego licencja, nie chwal się więcej, że mapujesz z googla, bo wtedy takie zmiany muszą być wycofane, by nie łamać prawa własności. Mapuj z "pamięci" ;)
Dlatego wycofuję tą zmianę wprowadzoną zapewne trochę z googla i wprowadzam teraz swoją z pamięci ;)

Znak o którym pisałem z pionowym przedzieleniem jest w miejscu węzła, który wskazałem

161664859 11 months ago

ale w tym węźle stoi znak, że to rowerówka z lewej, a piesza z prawej i do tego jeszcze `separated` ;d
Wiec nie dopuszczenie, tlyko 100% dedykowana xd

161647392 11 months ago

a nie chcesz się nauczyć JOSM? będziesz rysował z projektu wykonawczego ;D

161552469 11 months ago

nie no, ja to miejsce dobrze znam i już niejedno sam zmapowałem, ale muszę najwyraźniej znów sprawdzić to w terenie, bo sprawdziłem, nie ma tego na cmentarzu i sa dwa groby poza cmentarzem i tego też tam nie ma, więc bede to weryfikował w terenie ;)
filmik: https://www.youtube.com/watch?v=VfWb-ZyzQkY
i zdjęcie opisane jako częściowo zniszczony pomnik: https://eksploratorzy.com.pl/viewtopic.php?t=1968&p=6865

161552469 11 months ago

aha, no to jest grób, a nie memoriał ;d
ale dziś na wieczór sprawdze na jednym filmie, który mam nadzieje, ze odnajdę.
No i cmentarz jest pare metrów obok ;]

161578176 11 months ago

fajnie, że mapowałeś ściezki i landuse w przebiegu Kolorowej, ale wiesz, mapowanie na mapie z 2022 jest lekko nieaktualne ;d

161552469 11 months ago

hm, a czego dokładnie to jest memorial ? Bo bez tego to troche bez sensu

161208919 11 months ago

chodzi o to, że OSM nie przywiduje przejść pieszo rowerowych ;d
jest albo przejście piesze albo przejazd rowerowy. Przynajmniej w polskim tłumaczeniu.
Każde z nich ma inną lokalizację oraz inne oznaczenie poziome.
Nie chodzi o łączoną drogę pieszo/rowerową.
Więc jeśli chcesz tak dokładnie mapowac rondo, że pasy ruchu odseparowane lekkimi wybrzuszeniami są osobno, to wypadało by to robic równiez dla rowerów i pieszych aby ludzie za wczasu wiedzieli gdzie jest dokładnie przejści, a gdzie przejazd, bo przypominam, rower można po pasach tylko przeprowadzić, a pieszy ma zakaz iść gdzie indziej jak po przejściu gdy to występuje ;d

161208919 11 months ago

to ja się może wyrażę, że dziwne iż pasy ruchu zostały rozdzielone, a ciąg pieszy od rowerowego już nie ;d.
W przejazd rowerowy otagowany jako "przejście dla pieszych" nie wydaje sie prawidłowe ;d.

Ogólnie mozna by zostawić to ze zmapowanymi pasami ruchu, ale to spory gamechanger, bo tylko wyłącznie przy tym rondzie turbinowym ktos stworzył taki opis na wiki, a tak dla całej reszty infy samochodowej nie rozdzielamy, np jak w przypadku wysepek czy innych gumowych separatorów itp.