ty kasujesz wszystko czego nie masz w projektach, a ja tam mieszkam lol

nope, nie jest

jakis autorewerter chyba napiszę, który bedzie wycofywał wszytskie twoje edycje dotyczące highway

zgodnie z polskim prawem zakaz obowiązuje na całej drodze.
Jednocześnie prawo gwarantuje dostęp publiczny w celu komunikacji placówek samorządowych, szkolnych, posterunków itp.
Jak taka droga publiczna zakazuje przez zastosowanie złego oznakowania, torównie dobrze mozan uznać, że jest nielegalne, a wiec nieobowiązujące.
Jednoczesnie jak ktos wyjeżdzą z pola albo podjazdu do posesji i nie widzi zakazu, to jedzie taka drogą, pomimo tego, że niby zakaz jest na całej drodze.

Więc jak będziesz mapowac zakazy, to rób to z uwzględnieniem tych zasad oraz że zakaz może być tylko w jednym kierunku np.
Jak nie będziesz tego mapował, to ja najzwyklej zrobie to za ciebie i też będę czekał na szczegóły.

fajne update, ale znaki sa tylko w niektórych miejscach, tylko w jednym kierunku, a każdy ma prawo dojechać do dowolnego miejsca na drodze i zawrócic jak znaku nie mija.
Poprawo to prosze dokładnie do stanu faktycznego uwzględniając wszystkie mozliwosci wyjazdów z posesji.

no dobra, faktycznie tylko raz ci sie to zdarzyło ;>

mogłem być bardziej opisowy, ale mi uciekł temat xD
te dyskusje w changesetach osm kiepsko prezentuje, ale co zrobić.

odpuścisz sobie kiedys edycje tej ścieżki norweskiej? ;) way/276981537/history

przeciez linia rozdzielająca pasy jest tylko 10 metrów od pasów... street complete nie powinno prowadzic do mapowania fikcji

well, 4b696d already knows how to solve the issue and work it our with Pavvv, but yeah, instead of giving out a solution, you hold it to yourself xD

IMHO whole thing could be one building, but without layer tag, tho then you gotta use tunnel=building_passage.
tbh it should be used even now

yeah, which you did not ;]
ya should really get more to the point rather than complain about vandalisms and the likes. just figure it out between yourselves

great discussion lol
A whole building can't have `layer 1` because only parts of it are floating in the air so `highway` can go under it.
Alternativelly you can tag the highway sections to be tunnels and you probably should, but really, speak to the point xD

jedna uwaga, nie dodawaj tymczasowych zbiorników wodnych wokół rowów melioracyjnych, tak jak to zrobiłes w parku Suchołąki. nie robimy takich rzeczy, bo to nie koryto rzeki.

You set only `motor_vehicle=forestry` for tracks like there : way/1033069966

setting bikes and foot to `yes` is then not necessary at all, since its default is that already.
Horses are also disallowed in forest besides specific agreed tracks if you really need ro specify it as well

jest jakaś przyczyna czemu fragment nie ma dwukierunkowosci rowerowej?

nie zgaduj tagów i ustawiaj to co faktycznie jest, a nie to co zgadujesz, jak już dodajesz, pls

warnings:disconnected_way:highway 1

rozwiązuj takie błędy przed zapisem pls ;)

zrobiłem,
chodzi o to, że pasy ruchu rowerowe taguje się na jezdni, a jednokierunkowe drogi rowerowe są jak fajtycznei stoją znaki i faktycznie w dwóch miejscach stoją :)
Porobiłem tez sporo tactile_paving tam gdzie jest, czyli zwłaszcza w obrębie przejść pieszych, bo to jest chyba jedyny argument, który powstrzymuje dziką rządze łączenia rowerówki z pieszą w jedna kreskę, ale tu powinny być dwie :}

daj info do jutra

jakieś uzasadnienie zaorania ścieżek na placu szkoły?
POza tym połączyłeś węzłem linie napięcia ze ścieżką.
Jesli wprowadzasz zmiany niskiej jakości, ktoś znajdując kilka błędów może wycofac wszytskie zmiany.