Yog Sot's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 161989780 | 11 months ago | Bądz proszę dojrzalszy. google nie cmoknie ciebie, tylko fundację OSM i to oni będą mieli problemy jeśli takich zmian nie wycofają. Natomiast to ty będziesz miał problem jeśli fundacja poda cię np do sądu.
|
| 161979585 | 11 months ago | krzywo dodane... poprawiłem według ortomapy |
| 161978332 | 11 months ago | na orpomapie widać, ale nie widać czy to przypadkiem nie jest przejscie dla zwierząt. Tak czy sią dodałem to. |
| 161977442 | 11 months ago | tak, to była fikcja |
| 161989289 | 11 months ago | abstrachując od pozwolenia, ten ciek dało się zmapować z ortomapy, ale drogi Kolejowy, jak robisz tunel, to faktycznie tam gdzie jest kanał, a nie tylko w połowie, alee spokojnie, p[oprawiłem, tylko nie rób tych błędów w przyszłości. |
| 161989780 | 11 months ago | Generalnie jestesmy ograniczeni licencją OSM i google zabrania np wykorzystywania swoich zdjęć. Więc jak np wgrasz swoje zdjęcie 360 do gmapy, to nie możesz w gmapie podawać tego jako źródła. Trudno mi powiedziec jak daleko to sięga. Ale to jest mniejwięcej tak, że jak ktoś wskazuje źródło, które jest z googla, to istnieje spore ryzyko, że nie można go było zastosować. To tak w skrócie.
|
| 161983899 | 11 months ago | hm, a jesteś pewien, że nie ma nazwy? podkład 'Geoportal 2: Nazwy ulic` informuje, że jednak Złotnicka |
| 161912719 | 11 months ago | przykro mi mówić, ale mapy bing kalibruje się z przesunięciem-1,-1
|
| 161915187 | 11 months ago | o nie! ty przestępco powierzchniowy! |
| 161786505 | 11 months ago | jeden przejazd ustawiłeś, że nie ma sygnaliuzacji świetlnej ;d |
| 161773567 | 11 months ago | dlaczego nielegalne? |
| 161664859 | 11 months ago | stosowanie googla jako źródła danych jest zabronione w OSM. zabrania tego licencja, nie chwal się więcej, że mapujesz z googla, bo wtedy takie zmiany muszą być wycofane, by nie łamać prawa własności. Mapuj z "pamięci" ;)
Znak o którym pisałem z pionowym przedzieleniem jest w miejscu węzła, który wskazałem |
| 161664859 | 11 months ago | ale w tym węźle stoi znak, że to rowerówka z lewej, a piesza z prawej i do tego jeszcze `separated` ;d
|
| 161647392 | 11 months ago | a nie chcesz się nauczyć JOSM? będziesz rysował z projektu wykonawczego ;D |
| 161552469 | 11 months ago | nie no, ja to miejsce dobrze znam i już niejedno sam zmapowałem, ale muszę najwyraźniej znów sprawdzić to w terenie, bo sprawdziłem, nie ma tego na cmentarzu i sa dwa groby poza cmentarzem i tego też tam nie ma, więc bede to weryfikował w terenie ;)
|
| 161552469 | 11 months ago | aha, no to jest grób, a nie memoriał ;d
|
| 161578176 | 11 months ago | fajnie, że mapowałeś ściezki i landuse w przebiegu Kolorowej, ale wiesz, mapowanie na mapie z 2022 jest lekko nieaktualne ;d |
| 161552469 | 11 months ago | hm, a czego dokładnie to jest memorial ? Bo bez tego to troche bez sensu |
| 161208919 | 11 months ago | chodzi o to, że OSM nie przywiduje przejść pieszo rowerowych ;d
|
| 161208919 | 11 months ago | to ja się może wyrażę, że dziwne iż pasy ruchu zostały rozdzielone, a ciąg pieszy od rowerowego już nie ;d.
Ogólnie mozna by zostawić to ze zmapowanymi pasami ruchu, ale to spory gamechanger, bo tylko wyłącznie przy tym rondzie turbinowym ktos stworzył taki opis na wiki, a tak dla całej reszty infy samochodowej nie rozdzielamy, np jak w przypadku wysepek czy innych gumowych separatorów itp. |