Klar könnte map-network das selbst vermessen haben, müsste dafür aber im Baugewerbe tätig sein. Hausnummer 15 war vor knapp 2 Wochen noch mit Zäunen abgesperrt.
Luftaufnahme aus dem Frühjahr 2017, was zu Zeiten des Changesets verfügbar war:
http://wulf.eu.org/osm/gert-marcus-2017.jpeg
(Quelle: Hamburg LGV 2017)
Auch auf dem ein Jahr aktuellen Luftbild (April 2018) könnte zumindest ich nicht so detailreich die Gebäudeumrisse erkennen.

Tatsache, das Zeichen 245 beschränkt nur den "Fahrverkehr", also insbesondere keine Fußgänger. Somit wäre vehicle=no hier passend.

Die Kombination vehicle=bus kann ich im Wiki nicht finden, die macht für mich auch keinen Sinn. Der Wert ist ja eine Nutzungsart, also "ja", "nö", "privat", "landwirtschaftlich", etc.; aber eben keine Fahrzeugart wie "Omnibusse des Linienverkehrs". Das ist die Fahrzeugart, die eigentlich in den Schlüssel gehört.

Ich würde mich daher an osm.wiki/DE:Verkehrszeichen_in_Deutschland halten, also das was du auch geschrieben hast.

vehicle=bus auf der Busspur ist nonsense, oder? Ich denke das müsste access=no und bus=yes oder ähnliches sein? Bzw. busway=*

Hallo!
Hab zufällig way/598604761 gesehen.
Soweit ich aus Presseberichten weiß, ist die Umgehung endgültig vom Tisch und wird nicht kommen? D.h. in OSM könnte das auch raus. Oder besteht noch immer reelle Hoffnung, dass die Umgehung kommt?

Danke, aber fehlen noch paar La.. err.. Gebäude!

Hi,
way/295463736 ist ein Gebäude und eine Straßenlaterne zugleich? ;-)

Den "Grünplan" kannte ich noch gar nicht.
"Belegenheit" bedeutet wohl nichts anderes wie "geographische Position". Von daher wäre doch "Hayns Park" hier korrekt? Auch wenn mich das selbst wundert, dass der beidseitig der Alster sein soll.

Bist du dir sicher, dass overpass einen name-tag braucht?! vielleicht musst du nur die anfrage ändern.

Hallo hamdroid,
in note/1593054 wundert sich jemand, ob dieser Grünstreifen tatsächlich einen Namen hat.
Wo hast du den Namen her? Mir war bisher auch nicht bekannt, dass es einen Namen gibt.

Hallo map-network! Du hast hier (und in anderen Changesets) source=knowledge angegeben, was mich bei Gebäudeumrissen verwundert. Sowas weiß man ja nicht mal eben so.

Hast du tatsächlich Luftbilder genutzt; welche?

So sieht's besser aus!

Hallo NevermindMe,

way/25744865 geht bis in die Hamburger Straße rein. Da liegen nun also zwei Straßen übereinander. Magst da bitte nochmal nachbessern? Danke!

Moin!
way/52598262 und way/638326581 überlappen sich.

keep right beklagt sich, dass way/572466597 und way/25859674 keine Areas sind.
Ich bin mir hier aber auch nicht sicher, wie es korrekt wäre.

note/1583450

Hi hamdroid,
way/641516237 ;-)

Klar haben die Richtungsfahrbahnen keine linksseitigen Radwege :-)
Der "cycleway=track" muss dann wohl noch weg, so dass nur "cycleway:right=track" bleibt; hab ich übersehen.

Hallo vbldra,

Ich denke die Radwege brauchen hier nicht eigenständig gemappt zu werden, sondern (wie es bisher war und noch immer ist) als Teil von den Hauptwegen.

way/330737320 hat zum Beispiel "cycleway"-Tags.
Die Kombination aus "Tags auf dem Hauptweg" und zusätzlich "Eigenständiger Weg daneben" ist ganz sicher falsch.

Siehe
osm.wiki/Attributierung_von_Stra%C3%9Fen_in_Deutschland#Getrennte_Linien

Ich hatte in einem Teil von Lokstedt einige Hydranten gemappt. Dafür war ich halt draußen und hab gesucht.
Ich habe nicht alle gefunden. Meine Positionen sind mutmaßlich schlechter als das was Hamburg Wasser vermessen hat. Und teilweise fehlen auch die Hinweisschilder.

Von daher begrüße ich Datenimporte grundsätzlich, weil die deutlich bessere Qualität haben können.

Aber Lizenzen sind nunmal so ne Sache :-)

Als Mittelweg kann man die offiziellen Daten nehmen und als "Hinweis" nehmen und dann nach draußen gehen und mappen, ohne zu kopieren.

Wenn Hamburg Wasser das zum Import in OSM freigäbe, fände ich das aber optimal.

Moinmoin!
Wie schaut's hier mit dem Urheberrecht aus, dürfen die Daten für OSM genutzt werden?

Hi,
siehe note/1344925

Ich vermute dass man das Gebiet gemäß osm.wiki/DE:Tag:military%3Dbarracks taggen sollte. Ich bin da aber nicht ortskundig.