Je suis d'accord avec ce coup de gueule sur le principe du "Il y a plus important à faire que *ça* !". Mais :

* Chacun hérarchise les taches différement (même si pour le coup des horodateurs c'est un peu fort...).
* Il faut se rappeller que c'est plus dur de corriger l'existant que de créer là ou il n'y a rien. C'est un travail nécessaire mais qui demande plus d'effort et/ou de compétence.

Que les nouveaux venus laissent de coté les taches fastidieuses (vérification sur le terrain, bonne compréhention et utilisation des tags...) je trouve ça normal. À nous de les éduquer petit à petit, pour aboutir à une main d'oeuvre à la fois nombreuse et qualifiée. D'ailleur, merci pour tes coups de gueule qui sont souvent éducatifs :) J'ai plusieur fois plongé dans la doc suite à un de tes posts. Je pense juste que tu devrais leur donner plus une allure de "leçon du jour" que de "gueulante du jour" :p

It's certainly a great tool (thanks !) but you'll have to display clear warnings on what sources can and cannot be used due to copyright. I fear that using a google tool will make it very tempting to base the building on google data (even unknowingly / innocently).

Pardon, je me disait bien que je devais avoir mal cherché.

Pour être honnête, le wiki est vide sur landuse=greenfield . Ou alors j'ai mal cherché ?

Et pour référence, pour les pelouses et espaces verts, allez voir les descriptions de landuse=grass ou landuse=village_green ou leisure=park.

Bestimt kann ein Email ärgern, wenn es deine Meinung andern möchte. Darum ist est aber kein SPAM : diese Emails sind nich automatish geshickt.

Aber das wichtigste ist, dass die Leuten die Licenz-Email schicken sind sehr vorsichtig, nicht zu ärgern. Siehe die Kontact-instructionen auf http://odbl.de//germany.html zum Beispiel :

If you want to ask a user about the ODbL:
* First check if nobody else has bothered the user before (see the list in the wiki)
* check the OSM user page (click on the user name on this page) and the wiki page of the user (click on the “W” next to the user name on this page)
* do a web search on discussions of the user about the ODbL (click on the “S” next to the user name on this page)
* Please write a friendly mail, asking if the user already knows about the licence change, where he could read more about the topic and how he could accept the licence.

I haven't checked the wiki or discussed this anywhere, but my gut feeling is that these tags have nothing to do on a node : they should be on ways and boundig polygons. If you really want a temporary measure on a node, I'd suggest a "fixme=speedlimit 60 northwards from here" or similar.

Ça me parais une bonne idée, on pourrais y gagner en visibilité et en contributeurs. Je ne connais pas l'émission (ne regarde quasiment jamais la télé quand je suis en France), donc je ne suis pas sûr quel angle d'approche les interesserais pour OSM ?

Ich habe mir lange gedacht, dass OSM fur Pädagogiche Projeckten gut geeignet ist. Viel gluck damit :)

Normal, c'est rageant d'investir du temps pour un travail de qualité pour finalement voir quelqu'un bacler la chose. Mais il s'agit ici d'un wiki : l'import de données brutes approximatives est à voir comme une étape intermédiaire. Même si ce n'est pas parfait c'est déja mieux que "rien" et on peut l'améliorer par la suite. Je verrais plutôt cet import comme une opportunité : son auteur est visiblement interessé par le 16e, c'est l'occasion de collaborer avec lui pour faire les rectifications et améliorations nécessaires.