Bonjour,
je suis un peu surpris par les éléments que vous avez ajouté, en particulier la piste cyclable ?
ref=cycleway par exemple qu'est ce ?

cycleway doit correspondre par exemple au wiki osm.wiki/FR:Key:cycleway?uselang=fr

le nom est descriptif ..

à bientôt

Bonjour,
dans ce coin il y a beaucoup de colour blue sur des pistes et chemin, par exemple ici way/957933001/history

Sais-tu à quoi cela correspond ?

Beaucoup de name=Piste Forestière et tutti je pense que je vais nettoyer.

Qu'en penses-tu ? j'ai vu que tu es passé dans le coin ?

à plus

merci quand même
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132482437

merci
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132482437

Bonjour Stéphanie,
name=sentier n'est pas correct, justement car tu le décris avec les tags.
peut-être highway=track plutôt ?

Idem pour parcours VTT ... les noms ne sont pas des descriptions :)

Si tu veux on en discute à l'occasion !

Tu t'es mis à JOSM ou il y a du Sophie par là ?

Bonne soirée

Bonjour,
je tombe sur le parvis Corto Maltese, pourquoi est-il en layer=-1 ?

Et café un de ces jours :)

Salut Eva,
je ne sais pas d'où proviennent les identifiants mapillary que tu mets, mais cela ne correspond plus aux identifiants normaux de mapillary ... Les identifiants mapillary sont censés être composés seulement de chiffres maintenant.

j'ai croisé plusieurs changement où tu revient sur des identifiants mélangeant chiffres et lettres mais je ne comprends pas comment tu les obtient ?

et bonne année :)

Hi,
it's not very clear what you want to add ?

shop=yes ok, but what type of shop ?

Regards

Bonjour,
je fais le lien avec le premier commentaire sans réponse ici changeset/128176655

English below
--
Bonjour,
dans la continuité de l'échange (changeset/129210704) auquel vous n'avez pas répondu, vous avez édité 23 fois ce points en 3 mois, le résultat est un gros mélange !

Stop

Hello,
following on from the exchange (changeset/129210704) to which you did not reply, you have edited this point 23 times in 3 months, the result is a big mess!

Bonjour,
je pense qu'il y a un souci avec cette contribution :
- elle semble en dehors du batiment,
- le nom est incompréhensible,
- la clé address me surprend,
- addr:city, country et postcode ne sont pas utilisés par la communauté,
- description et description:fr sont identiques, le :fr n'est pas utile vu où se trouve l'agence
- latitude et longitude ne sont pas des clés utiles

Vous semblez utiliser un outil maison pour créer ces données, pouvez vous nous préciser d'où proviennent ces données svp ?

Au plaisir de vous lire

je le revois, j'y repense, je l'avais déjà noté et je suis d'accord avec moi :)
Le name est trop descriptif, à faire évoluer vers description je pense

Salut,
sais-tu si les travaux sont terminés ?

changeset/128883697

Par avance merci

Bonjour,
où en êtes vous de tout ceci, car actuellement ce node avec simplement une description n'a pas beaucoup de sens.

Dans quel cadre faites vous cela ?

Et vous aviez aussi ouvert quelques notes, savez vous quels sont les matériaux traités dans ces PAV ?

Bonne journée

Thanks to point this, it's ok now :)

Bonjour,
la question ne se pose pas vraiment de savoir si on vous demande des infos ou pas mais quelles sont les pratiques :) et de mettre un official_name=name me surprend.

Pour l'édition organisée :
- osm.wiki/FR:Organised_Editing_Guidelines
- osm.wiki/FR:Organised_Editing/Activities

ok pour Christian, mais je ne pense pas qu'il ai suggéré de dupliquer official_name, de le créer en 2 fois, en commencant par l'official name

et vis à vis de la page wiki relative à l'édition organisée que vous mettez en oeuvre, pourriez vous préciser où elle se trouve svp ?

official_name sur la V1, puis name sur la V2

name=official name ?

attention, vous ajoutez beaucoup de chose et c'est un peu étonnant.

Pourriez vous faire le lien faire le wiki et le fait que cela soit de l'édition organisée svp ?

à bientôt

Bonjour,
vous avez dupliqué beaucoup de valeurs pour les renseigner sous contact:
Ce n'est pas trop la pratique il me semble ..

Vous avez également changé la valeur d'office, je pense que c'est une erreur car la générale de service semble bien rentrer dans la catégorie employment_agency ?

Je pense que c'est plutôt amenity=social_facility et social_facility=outreach qui sont des erreurs ?

Merci pour les mises à jour par ailleurs sur ce POI

hi,
thanks for your attention

There's 2 sorts of discussion :
- 1 is by mail with (@R%C3%A9gion%20Nouvelle-Aquitaine), who's main contributor with un-documented et non discuted tags (description:typologie=* description:soutien_region=yes)
- 1 is on the osm's forum I cited in source of changeset (not very clear sorry) https://forum.openstreetmap.fr/t/taguer-pour-trouver-des-jardiniers-la-communaute-des-tiers-lieux/7388 (it's in french, it's a way to find some datas mainteners and it's also undocumented but in discussion :) ) I want to document it on wiki