C'était ds ajouts, ps un changement de géométrie; et des corrections FANTOIR (codes faux)

Il n'emp^che que je ne l'ai pas supprimé, il n'y était tout simplement pas même avant mes modifs du secteur. S'il y était avant c'était upprime par quelqu'un d'autre avant

Je ne vois pas de quel rond-point tu parles car ce sont les ronds-points que j'avais déjà *détaillés* dans ce changeset et ils n'ont jamais été supprimés

Ou alors c'était supprimé déjà depuis longtemps avant moi, mais je ne vois rien sur l'imagerie qui le laisse penser

je n'ai supprimé aucun rond-point. C'est peut-être l'imagerie que tu as regardé qui n'est pas encore à jour

This is the kind of feature that changes quite often without notice or because of discussions in obscure lists specific for some places, or someone unified in one direction, another unifies in another direction (not always the most popular one everywhere), and presets in editors are not changed at the same time and there's a time where two options exists. Not everyone is aware of what was changed somewhere and then applied somewhere else. The same is true for natural/place=pike/mount/forest/wood/rock/islet/volvano. And various ways to tag farms/farmlands
Generally tags appear at different times on different places, one region develops it highly, another region develops it another way, unification starts when there are cross-border conflicts on shared or bordering items.
I had made consistant changes according to other items in the loaded area. I also use the validator extensively, and such "issue" was never reported, so I think that there had not been any real published decision to unify in one or another direction

anyway this does not matter much, and various renderers where considering both.

something has changed on the wiki probably, because I used the existing presets.

place=* is the recommended setting for relations, when it is also a geopolitical name (here a division)
natural=* is better applied to smaller non administrative entities.
Here this is not strictly admisnitrative, but these are not simple polygons.
Both tags exist and are documented.
place=island is much more used than natural=island (natural=islet is more frequent)

le 65710 est utilisé dans les secteurs de la commune encore desservis par le bureau de Campan (qui dessert aussi Baudéan, Gripp et Sainte-Marie-de-Campan). Note bien que la commune est très grande. Je pense aussi qu'il y a des secteurs desservis par d'autres bureaux.
le 65200 de Tarbes donne une zone très grande (pour le courrier standard), mais pour les colis et la logistique, le 65710 est encore utilisé.
La Poste n'est plus seule propriétaire des codes postaux, elle peut se restructurer mais sans impacter les autres distributeurs qui ont encore besoin de codes plus localisés (ou sinon se verront obligés de créer leurs propres codes pour gérer les tournées de livraison).

De plus le 65710 est toujours en vigueur (65200 c'est le bureau de Tarbes)

Et je confirme: la Poste a bel et bien fusionné des zones postales dans la zone, donc c'est le code postal qui a changé depuis en regroupant la commune dans la zone du 65200...

Note: c'est visiblement toi aussi "Marcel Herault" qui fait ces suppressions massives au lieu de corriger ?

Note: ne supprime pas les codes postaux sur les relations, il en faut un (et pas seulement sur le noeud central de la commune qui n'indique pas les codes postaux applicables autour mais juste le code postal sur un point isolé, pas forcément au point désigné mais pour la mairie: c'est très approximatif ensuite de déterminer les codes postaux car on ne peut pas déterminer facilement parmi ceux présents autour, où il peut y avoir des codes postaux locaux spécifiques comme les Cedex ou des codes postaux de contact d'un siège ou d'un secrétariat situé totalement ailleurs).

De plus depuis 6 ans, des tas de coes postaux ont changé (la poste a fusionné pas mal de zones de distributions et fermé plein de bureaux, surtout dans les zones très rurales comme ici)

Pfff! Il y a 6 ans. Il s'en est passé des choses. Je ne peux pas me souvenir des détails, mais le code postal devait déjà être là, où une source ancienne (impossible à déterminer) mentionnait ce code postal.
Il est possible aussi que ce soit une erreur (note: il y a 6 ans on n'avait pas encore toutes les communes en France, c'était un gros chantier), de même les cantons ont été chamboulés et il y a eu pas mal de monde à bosser dessus, il y a pu y avoir des mélanges ou fusions incorrectes (conflits de modifs mal résolus, ou mauvais copier-coller par mi tout un tas d'autres modifs correctes) qui ensuite se sont propagées sans être détectés depuis.
Pour un cas comme ça, corrige directement.

note the typo only on my comment ("laboon" should be read "lagoon" of course)

Note that alsmost ways in that chargset set are those of the marine reserve inside Barbuda, then fixed in its parent. A single way also on the Dutch border was affected (was splitted), that why i looks so "large" for you.

I already replied to you, these are SMALL edits, but the affected relations are large (notably France, but here this also affect the boundary of Netherlands).
It was necessary to modify both to not break them.
The commetn was accurate: it was about the borders of small island of Barbuda (in Antigua and Barbuda), that touches both France and the Netherlands, beause I made edits for marine parks in that area.
Look really, there' not a lot of ways.
I also added several related tags on existing objects

Note: this changeset was interrupted by server that closed it in the middle while resolving edit conflicts in the Netherlands.
This should have concerned only Saint-Martin (but yes very near the French-Dutch border, in a tiny area of Saint-Martin)