Der Weg way/1110300177 wirkt etwas einsam ohne Anschluss an umgebende Wege.

Der Weg way/1019055452 wirkt etwas verloren.

Das war natürlich mit viel Fleiß Fußwege ergänzt, es fehlen leider Übergänge, so dass einige nicht-routingfähige Objekte entstehen (siehe https://www.keepright.at/report_map.php?schema=107&error=137106011), das Fußgängerrouting ist damit potentiell kaputt. Eine Auszeichnung des Fußwegs als Eigenschaft der Straße wäre vielleicht in Mosbach besser, da die Komplexität der Fußwege eher gering ist (osm.wiki/DE:Gehsteig).

Und jetzt muss ich doch noch einmal hierauf zurückkommen. Osmose wirft für deine Änderungen viele Warnungen (z.B. osmose.openstreetmap.fr/en/map/#item=xxxx&level=1%2C2&tags=&fixable=&bbox=8.9325714%2C49.8814732%2C9.205513%2C50.0694808&zoom=16&lat=49.9758036&lon=9.1627619&level=2&tags=&fixable=&issue_uuid=32cfb0d9-1904-139a-358d-456900a7247d) und ich habe mich noch einmal eingelesen. bus_stop sollte keine Fläche sein, Wartebereiche können mit platform ausgewiesen werden, siehe osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dbus_stop#Bushaltestelle_(Bus_stop)

Ok, dann bin ich zufrieden. Vielen Dank für die viele Arbeit im Aschaffenburger Raum.

Hallo,
ich habe nicht alle Stops geprüft, aber bitte grundsätzlich nicht für das Rendering mappen (siehe osm.wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer). Falls die ganzen Bussteige wirklich ordentliche Wartebereiche sind (wie am ROB in Aschaffenburg), dann ist es ok.

Ja, die Syntax kenne ich. Habe jetzt die Öffnungszeiten in der richtigen Syntax eingetragen.

Hallo,

wolltest du die konkreten Öffnungszeiten ergänzen? Irgendwie fehlen die jetzt.

Grüße

At least your changeset spans two to three continents and triggers enough people for review.

The changeset is quite huge for a review, so you should keep your changesets smaller in the future.

Thank you for correcting it. As I will be in the area this summer again, I will surely map some more there and take better care.

Hello,

welcome to OSM. I think you have accidentally edited node/729528088 in Düsseldorf, Germany and moved the node to a arbitrary location.

Hallo,

das Voransetzen von "old." vor den Namen ist eher unüblich. Ich habe das Objekt gemäß osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix als ungenutzt ausgewiesen.

Hallo,

Weg way/1055896483 ist ohne Eigenschaften. Ich nehme an, es soll auch Grasland sein?

Grüße

Hallo, Weg way/160655818 schneidet den Bach, ohne die Querung zu definieren. Ist hier eine Furt oder ein Tunnel?

Die Wartebereiche sollten überarbeitet werden
1. Option:
wie in osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dbus_stop#Haltestellenbereich_.28Stop_area.29 beschrieben auszeichnen

2. Option das highway=bus_stop entfernen, denn es steht schon ein public_stransport=platform dran.

Schau dir mal die Bushaltestellen und Wartebereich um den Knoten node/7972887756 an.

Schau dir mal
osm.wiki/DE:Key:layer an, damit kannst du die verschiedenen Ebenen beschreiben.

Die Meldungen wurde wohl im Zuge der Behebung von changeset/119757672 mit erledigt. Danke.

Welcher Untergrund ist es denn? Unpaved ist schon mal ok, aber bei Möglichkeit eine bessere Wahl aus osm.wiki/DE:Tag:surface=unpaved treffen.

Hallo, kann es sein, dass du mit drei Punkten die Unterscheidung zwischen Stoppposition und Wartebereich meinst? Hast du vielleicht ein konkretes Beispiel, welche Haltestelle davon betroffen ist?

Du hast einige sich überlappende Gebäude erzeugt:
https://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#item=xxxx&level=2&tags=&fixable=&bbox=8.9325714%2C49.8814732%2C9.205513%2C50.0694808&zoom=18&lat=49.946418&lon=8.946738

https://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#item=xxxx&level=2&tags=&fixable=&bbox=8.9325714%2C49.8814732%2C9.205513%2C50.0694808&zoom=18&lat=49.946635&lon=8.947075&issue_uuid=3e92f311-5b1c-659e-7075-f9cd6fbd7cb7