OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
89673955 over 5 years ago

Merci

J'ai corrigé car entretemps, je me suis rendu compte d'où venait le problème :)

Bonne journée

Thomas

89198159 over 5 years ago

Bonsoir Lis6a,

Les voies étaient correctement taguées il me semble. Les itinéraires cyclo-touristiques sont présents sous la forme de relation.

J'ai corrigé

Bonne continuation

Thomas

89673955 over 5 years ago

C'est vraiment une piste cyclable, c'est à dire une voie réservée aux cyclistes ?
La dernière fois que j'y suis passé, c'était plutôt une voie de desserte très locale, mais peut-être que ça a changé depuis.

Bonne continuation

Thomas

77995495 over 5 years ago

Oui. Ça n'aurait en plus aucun sens que ce tronçon de couloir bus soit interdit aux vélos et pas le reste de la rue.
Thomas

77311686 over 5 years ago

A Paris, les voies bus interdites aux vélos sont explicitement indiquées comme telles. Il manque peut-être un panneau ou un marquage sur ce tronçon, mais rien n'indique que ce couloir bus est interdit aux vélos.

77995495 over 5 years ago

Ave.
La piste n'a rien changé sur le fait que le couloir de bus est ouvert aux vélos...

Je corrige

Thomas

88778395 over 5 years ago

Bonjour
La dune du pilat est bien une dune donc "natural"="dune". J'ai rectifié.
Pour modifier le rendu qui n'est pas adapté, il faut faire un ticket...

Bonne continuation

Thomas

87537926 over 5 years ago

Oui

87537926 over 5 years ago

Bonjour Florimond

C'est une piste cyclable à présent ?way/56020255
A ma connaissance, non. Les voitures rentrent toujours par là pour se garer, et le stationnement réservé ministère n'a pas été supprimé.
Je corrige.

Thomas

83191036 over 5 years ago

Tu es sûr que c'est passé à sens unique. Pour moi ce n'est pas le cas donc j'ai modifié. Bonne continuation
Thomas

87222253 over 5 years ago

NB : revert effectué sur cette contribution

87222253 over 5 years ago

Merci pour le test, mais attention, tu as supprimé des voies de la base.

Bonne continuation

Benoît

86790864 over 5 years ago

Bon bah tant mieux si c'est pris en compte à présent.

Thomas

86790864 over 5 years ago

Bonjour Florimond,
J'ai l'impression que tu as tellement tagué l'aménagement provisoire qu'à ma connaissance, aucun logiciel de rendu ou de calcul d'itinéraire ne peut prendre en compte l'aménagement. Ne serait il pas préférable de faire un way distinct ?

Bonne continuation

Thomas

86258692 over 5 years ago

Ce n'est pas hyper clair sur le terrain. A voir dans les jours qui viennent avec le double sens d'Amsterdam.
Pour le sens unique, c'est possible que j'ai loupé un tronçon dans OSM.
Thomas

85733076 over 5 years ago

Mouais, je reste pas très convaincu. Rigoureusement ce serait donc plutôt une piste cyclable (interdite par conséquent aux piétons). Mais à double sens ? là on induit en erreur avec ces tags les logiciels de routage et différents rendus.

85904768 over 5 years ago

Je comprends. Faudra regarder l'arrêté car la principale différence entre bande et simple contresens cyclable est qu'un véhicule ne peut pas rouler/s'arrêter dans la bande. Si elle n'est pas continue, c'est probablement que ce n'est pas considéré comme une bande (d'ailleurs, je me demande si pour une bande il ne faut pas nécessairement le petit panneau qui va bien avec)

85221390 over 5 years ago

Ave

T'es sûr qu'elle est à double sens cette piste cyclable provisoire ? J'ai l'impression que ce n'est pas le cas sur la majeure partie du parcours autour de la porte Maillot.

Thomas

85904768 over 5 years ago

Ave

T'es sûr que ce sont des bandes cyclables dans les contreallées ?
J'ai vu un simple contresens cyclable avec quelques bandes d'amorce en carrefour.

Thomas

85733076 over 5 years ago

Ave,

Je ne suis pas super fan d'avoir classé en path et bicyclette=designated ce sentier qui faisait partie du circuit cyclo touristique du bois, par ce que du coup ça classe la voie dans les "voies vertes" alors que ce n'en est pas vraiment une non plus. On pourrait mettre bicycle=yes et ajouter une note ?

way/808161592/

Thomas