ToniE's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 114841442 | about 4 years ago | Ist gar nicht so selten, da werden Fahranweisungen für die Fahrer nicht rausgefiltert Kann ich irgendwie erkennen. ist schwer erkennbar, ohne gleich alle aus 2 Halt bestehenden Linien unter Generalverdacht zu stellen (falsche Fehlermeldungen) Eine falsche Fehlermeldung:
habe ich aktuell aus der GTFS-Analyse-DB händisch entfernt. Wenn dir noch was auffällt, bitte trip_id melden, ich markiere das dann in der GTFS-Analyse |
| 114841442 | about 4 years ago | Servus Miche, die GTFS-Daten sind leider machmal fehlerhaft. Beim Vergleich mit dem PDF-Fahrplan habe ich herausgefunden, dass diese Fahrt um 06:07 eine Leerfahrt zum nächsten Einsatzort (um 06:40) ist. Solche GTFS-Fahrten, die nur aus zwei Haltestellen bestehen, sind mit Vorsicht zu genießen. Viele Grüße
|
| 66737494 | about 4 years ago | Ja, wäre gut. Hier noch die GTFS-Daten der beiden Busse, wie sie bis vorgestern galten https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/DE/trips.php?feed=DE-BW-VVS&release_date=&route_id=75-350-j21-1 https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/DE/trips.php?feed=DE-BW-VVS&release_date=&route_id=31-360-j21-1 Vom VVS habe ich noch keine neueren GTFS-Daten Gruß
|
| 114879014 | about 4 years ago | Hallo Laura, willkommen bei OSM. Ich würde hier noch eine Korrektur vornehmen wollen. Da hier noch eine Bar/ein Pub (wohl im Erdgeschoss) existiert, wird nicht das gesamte Gebäude von powerBIT belegt. Daher sollte die Firma auf einem Punkt und nicht auf der Hausfläche eingetragen werden. So wie es auch derzeit gemapped ist heißt das Haus "powerBIT".
Viele Grüße
|
| 66737494 | about 4 years ago | Hi ticki_52 ich gehe mal davon aus, dass das "hieven" korrekt ist und der Bus 360 (Geislingen an der Steige) tatsächlich zum VVS gehört. Ich habe das im OSM-Wiki in den VVS-Linien osm.wiki/Stuttgart/Transportation/VVS-Linien-gesamt
Das habe ich seinerzeit für den DE-NW-VRR und dann nochmals für den DE-SN-VMS (Busse A, B, C, ... mit z.T. selbem 'operator') in PTNA eingebaut / einbauen müssen. |
| 114827430 | about 4 years ago | Danke, alles klar BeKri. |
| 114827430 | about 4 years ago | Servus xyzlr, Danke für's Anpassen, hier hat sich wohl viel getan. Leider ist iD, der Browser-Editor, nicht so gut geeignet für ÖPNV-Relationen - JOSM ist da besser. https://ptna.openstreetmap.de/relation.php?id=9551162&lang=de https://ptna.openstreetmap.de/relation.php?id=9566474&lang=de zeigen, dass die Reihenfolge der Stops nicht richtig ist. Außerdem fehlen die 'role' für platforms und stop_positionen. Morgen wird PTNA evtl. noch weitere Dinge melden - über Nacht läuft eine Analyse https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#bus_157 Wie gesagt "iD" ist hier das Problem, besser geht's mit dem nicht. Viele Grüße
|
| 114787913 | about 4 years ago | Korrekt, war sowieso falsch als bus_station / station ohne weitere Infos und die Haltestelle war eh schon gemapped |
| 114773741 | about 4 years ago | Hi, I don't think that a "Bauhof" is a religious building. Please revert the two related edits or kindly tell me whether I should do it, 'cause you can't do it with OsmAnd. Br
|
| 114773136 | about 4 years ago | Danke, jetzt macht es Sinn. |
| 114690349 | about 4 years ago | Kein Problem, zumal diese "Ortsbegehung" nicht so einfach ist wie "der Briefkasten um die Ecke" |
| 114676051 | about 4 years ago | Danke, ist dann doch etwas weiter weg von Ottobrunn. In Haar (S) war ich am Sonntag. |
| 114666732 | about 4 years ago | Servus, aber die Position ist doch nicht mehr an der Landshuter Allee 8, oder?
|
| 114611638 | about 4 years ago | Hi, no, a relation is not necessary. What I usually do:
But what I can see from the aerial images: the building's shape seems to be a simple square. Parts of the building have different number of levels though. So the mapping of the building is not correct? Regards
|
| 110467627 | about 4 years ago | Danke Flo, ich bereite die Wendeschleife dann mal vor. Ich denke die wird von Süden her angefahren, die Platform wird dann (natürlich) auf der rechten Seite sein. Weißt Du zufällig, wann ein Update der GTFS-Daten zur Verfügung stehen wird? Beim X320 Wolfratshausen und X203 Heimstetten (S) Süd ist nicht klar ersichtlich, an welchem Masten wann gehalten wird. Ich habe auch mal eine (lizenz-technische) Frage bzgl. GTFS an die MVG gestellt. Bin mal gespannt. Viele Grüße Toni |
| 110467627 | about 4 years ago | Servus Floppy, ich bin gerade dabei den 299er als Route-Relation vorzubereiten (als planned-bus erst einmal) https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#bus_299 User "rms_SKOE" hat hier die Haltestelle verbessert (im Auftrag der BEG) Weißt du, ob sich bzgl. Haltestelle was verändert hat, ist hier Ein- und Ausstieg, fährt der Bus im Norden in die Wendeschleife rein? Oder im Süden, und auf der anderen Seite (westliche Seite) der Würmbachstraße gibt's noch eine weitere Haltestelle? Weiter südlich ist die Haltestelle "Wümbachstraße" bisher nur auf der Ostseite der Würmbachstraße eingetragen (noch ohne highway=bus_stop, daher auf Karte nicht sichtbar).
Viele Grüße aus Ottobrunn
|
| 114484697 | about 4 years ago | Servus und willkommen bei OSM. Wäre noch die Frage: Alten- oder Pflegeheim oder Tagesbetreuung oder Beratungsstelle oder ...? osm.wiki/DE:Key:social_facility#Verschiedene_Typen_von_sozialen_Einrichtungen VG
|
| 114319207 | about 4 years ago | Hallo, willkommen bei OSM. Sind die 4 Straßen alle für (Linien-)Busse in Radfahrer:innen in beide Richtung befahrbar? Dann müsste noch getagged werden: oneway:psv = no (Public Service Vehicles) oder oneway:bus = no und oneway:bicycle = no mit oder gegebenenfalls anderes cycleway Viele Grüße Toni |
| 114186764 | about 4 years ago | turn:lanes, barriers, ... Ichostraße/Siberhornstraße um die Grundschule herum Der Rest (vorne) stammte aus einem ältere CS |
| 114137864 | about 4 years ago | N.B.: "description" dieser Arte werden wohl recht schnell als "Werbegedöns wieder gelöscht werden. phone und opening_hours werde ich noch korrigieren |