Hallo openmapper35,

in diesem changeset hat sich u.U. ein Tippfehler / copy&paste Fehler in die Buslinie
Bus Gelb: Buchenhüll => Eichstätt (2045347, v31)

eingeschlichen:

type="routeund Teilen"

Viele Grüße
Toni

Hallo DD1GJ, da heben wir wohl beide gleichzeitig kommentiert.
Gruß
Toni

Hallo menschiiXDD,

willkommen bei OSM.

trotzdem stehen hier Bäume und in einem Park kann auch ein Wald existieren. Daher betrachte ich die Änderung als falsch.
Korrekt wäre es gewesen, um den Wald herum bzw. den betreffenden Bereich herum einen neue Linie anzulegen und diese als leisure=park mit name= ... zu versehen, ja wie heißt denn der Park eigentlich? Denn der eigentliche "Freisinger Forst" scheint weit größer zu sein als das betreffende Stück hier.

Dementsprechend bitte ich Dich die Änderung wieder rückgängig zu machen und wie gesagt eine neue Linie anzulegen an die Du leisure=park mappen kannst.

Selbiges gilt vermutlich auch für den "Weltwald".

Ich möchte Dir nichts unterstellen, aber sollte das ein Versuch gewesen sein Pokemons anzulocken, so lies bitte

http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/01/achtung-pokemon-alarm/

Ansonsten gibt es für Neulinge eine gute Anleitung für OSM.

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße
Toni

Hallo Axel,

Danke für den Eintrag der Abbiegespur.

Die eigentliche Spur wird jedoch anders engetrage. Da sie nicht baulich von der "Leopoldstraße" getrennt ist (Boardstein, ...) soll sie nicht als eigenständiger Weg in OSM gemapped werden.

Stattdessen wird die Leopoldstraße von der Verbreiterung (die Linksabbiegespur) bis zum direkten Abbiegen als

lanes=3
turn:lanes=left|none|none
gemapped.

Hier ist die Leopoldstraße eine Einbahnstraße.
Bei anderen Straße, die nicht Einbahnstraßen sind, z.B.

lanes=3
lanes:forward=2
lane:backward=1
turn:lanes:forward=left|none

Es gibt im Editor JOSM ein schönes Plugin, welches die Spuren (lanes:*=) und Abbiegespuren (turn:lanes:*=) beim mappen schön anzeigt.

Ich werde das gleich mal korrigieren.

Gruß
Toni

Hallo Hendrik,

willkommen bei OSM.

Hier hast Du gerade aus einer "Wiese in einem Park" einen "Park in einem Park" gemacht.
Ich denke, es ist besser, den alten Wert wieder herzustellen.

Der "AGFA-Park" selber erstreckt sich noch bis zur Untersbergstarße und umfasst auch die Spielpläzte südlich von hier, ...

Viele Grüße
Toni

BTW:

this node in the north of your node

node/3011934933

exists already.
Br
Toni

Hello Linnea Artist,

welcome to OSM.

Just one question: are you sure that there is really a bus stop? Do existing busses stop here? And is the name really "Geisterbahnhof ..."?
I doubt all of them.
So it would be correct mapping of the reality to delete this node again?

Best regards
Toni

Hallo Setzerbua,

ist das eventuell ein Hochsitz, oder so?

amenity=hunting_stand

Details findest Du hier:

osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dhunting_stand

und eine Übersicht über alle Features hier:

osm.wiki/DE:Map_Features

Wie Du siehst, man kann sich beliebig in das/jedes Thema vergraben ...

bei amenity=hunting_stand erscheint auch ein anderes, evtl. passenderes Icon.

Viele Grüße
Toni

Hallo MKnight,

müsste das beim way/144655317 (way/144655317) nicht eher turn:lanes=merge_to_right|none oder turn:lanes=none|merge_to_left heißen?

Man kann auf der rechten Fahrbahn nicht nach rechts mergen, oder?

Viele Grüße
Toni

Hallo Setzerbua,

willkommen bei OSM.

Ein kleiner Tipp zum Mappen, so dass es die anderen auch gut nutzen können:

name="Unterflurhydrant H100" ist hier nicht korrekt.

Speziell hier würde ich auf das Tagging von Hydranten verweisen:

osm.wiki/DE:Tag:emergency%3Dfire_hydrant

fire_hydrant:diameter=100
fire_hydrant:type=underground (oder pilar oder ...)
fire_hydrant:position=green (oder lane oder sidewalk oder ...)

da gibt's noch mehr ... und die machen "name=Unterflurhydrant H100" dann auch überflüssig und die lassen sich von Programmen/Apps auch prima auswerten.

Viele Grüße und viel Spass noch ...
Toni

Hallo Eric,

willkommen bei OSM.

Ein Tipp zum Thema access=destination:

Wichtig ist access=destination (oder so) auf dem Weg hinter dem Gate. Manche Navis ignorieren access= auf Punkten (barrieren). Manche belieben zu scherzen und sagen: Das Tor kann ich doch anfassen (zumindest von einer Seite), also access= Blödsinn.

In diesem Fall hier würde ich sogar access=private sagen, denn sonnst könnte ja jeder der dahin will auf dahin kommen (ich will, also darf ich).

access=private haben wir auf Privatgelände, Kasernen, ... wo der Eigentümer bestimmt ob und unter welchen Bedingungen du Zugang hast.
Hier: Ausweis beantragen und bekommen.

Viele Grüße
Toni

Das hat sich im Kommentar ein Teil eines älteren Changesets eingeschlichen

Ist Tram 17

Wow, gibt's nun endlich eine Einigung mit dem Grundstücksbesitzer!

VG Toni

Hallo MunichFreak,

willkommen bei OSM.

Eine Anmerkung zu diesem Changeset:

es ist nicht nötig und auch nicht gerne gesehen, bestehende Wege wieder zu entfernen, nur weil sie Privatwege sind.

Die zwei von Dir gelöschten Wege waren mit "access=privat" getagged, was sicherstellt, dass sie
- 1.) auch als "privat" auf der Standardkarte erscheinen
- 2.) von Navis nicht für die Wegeplanung verwendet werden

OSMAND zum Beispiel fragt explizit nach ob man private Wege mit einbeziehen will, wenn das Ziel oder der Start auf Privatwegen endet/beginnt.

Negativer Effekt des Löschens privater Wege:
Navis können u.U. nicht den kürzesten Weg zum Hauseingang auswählen und schlagen mit unter Wege vor, bei denen man durch eine Hecke muss - weil die Nachbarstraße halt näher dran liegt.

Viele Grüße und happy mapping
Toni

Hi,

you have already done the 50% part by removing the craf and name from the house.
I just added a new node/point, assigning carf, name and addr:* to it.

BTW: from the aerial photos I assume that this house might have appartments only.

Does the electrician "Gür" live here or does he run a businiess here?
Br
Toni

Helo Dumitru,

welcome to OSM.

I have a note to the building:
Gür (92029672, v3)

I suppose, the electrician is not the only user of the house, maybe some apartments are in the 1st floor?

In that case, tagging craft=electician at the outline of the house is not really correct.

A new node inside the house should be created instead, having the craf= and name= (and also osm.wiki/Tag:addr:*=) of the "Gür".
The name= and craft= should then be remove from the house.

Do you have the opporunity to chack that again and modify accordingly if necessary?

Best regadrs
Toni

Sorry, stimmt, ich habe die Vorassetzungen nicht geprüft. Ich werde mich bezüglich 'name' zurückhalten.

Gruß
Toni

Hi, habe es gerade geändert ...

Viele Grüße
Toni

Hall,

leider reicht es nicht, building*=* zu löschen. Das würde das Gebäude auf der Karte verschwinden lassen.

Ähnlich wie die anderen Läden in Hausnummer 5, 7, 11:

1. ) Einen Punkt erzeugen (innerhalb der Gebäudefläche

2.) die DICTUM-spezifischen Werte (alle bus auf building=yes und building:levels=2) auf den neuen Punkt übertragen ...

3.) die DICTUM-spezifischen Werte vom Gebäude löschen

4.) evtl. "level=2" zum DICTUM-Punkt hinzufügen

5.) evtl. "roof:shape=flat" zum Gebäude hinzu? (für's 3D-Mapping: http://demo.f4map.com/#lat=48.1263394&lon=11.6094944&zoom=19&camera.theta=52.448&camera.phi=-13.465 )

Noch eine Frage: Du sagts, dass ihr im 2. Stock seid. Wie viele Stockwerke hat das Gebäude? Denn "building:levels=2" (ist am Gebäude) würde bedeuten: Erdgeschoss und 1. Stock.