OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
129037905 about 3 years ago

Servus,

Löschen ist nicht die geeignete Methode in OSM. In kurzer Zeit wird jemand den Weg wieder entdecken, und mappen. Was vor Ort existiert wird in der Regel auch gemapped.

access=private auf dem Stück des Weges/der Wege auf dem Privatgelände ist die bevorzugte Art sowas zu mappen.
Dieses wird auch so von Nationalparks, ... akzeptiert:

Und: Polizei, Feuerwehr, Lieferdienste, Post sind froh, wenn sie auf Karten solche Wege sehen. Denn im Notfall ist ein Weg auf der Karte mit access=private besser als ein gelöschter Weg

Diesen Edit würde ich also rückgängig machen.

VG Toni

128913330 about 3 years ago

Danke, das hatte ich nicht weiter geprüft.

128913330 about 3 years ago

Na ja, das mag ich für Taufkirchen bei München mal stark anzweifeln node/240071916

Viele Hotels, Seniorenheime, definitiv Fachärzte, knapp 20 Tausend Einwohner, großes, über die Grenzen Taufkirchens relevantes Gewerbegebiet im Norden, ... Realschule, "Am Wald" mit nicht ländlich geprägter sonder städtischer Bausubstanz (aka Hochhäuser)

Siehe auch die Comments auf deine anderen Change-Sets.

128855386 about 3 years ago

Servus, dann ist designated wohl besser. Danke.
Viele Grüße Toni

128571625 about 3 years ago

Ja 'private' wäre dann richtig, vor Allem, wenn's ein Gartentor hat.

Viele Grüße
Toni

128571625 about 3 years ago

Servus,

hier wäre access=private statt access=no (wie bei Militärgelände) wohl besser, denn Feuerwehr, Post, DHL, ... dürfen wohl noch kommen?

Gruß
Toni aus Ottobrunn

128531659 about 3 years ago

Thanks Nakaner.

128355656 about 3 years ago

Ja, den gibt es. Irgendwie ist bei dir aber oneway = bicycle=no reingeraten.

Ja, oneway=yes und oneway:bicycle=no habe ich eingetragen.

128355656 about 3 years ago

Hmm, jetzt ist sie wieder für alle Fahrzeuge frei und oneway="bicycle=no" gibt es nicht.

Ich korrigiere das mal

128176891 about 3 years ago

Hi Richard,

ich bin da auch eher leidenschaftslos.

Nach dem wir die FLEX-Zeichen auch normalen Haltestellen sgesehn hatten (Taufkirchen, Hochstraße, Im Mitterfeld, ...) hatte ich mich gefragt, wie wir die auschließlich-FLEX-Haltestellen (ohne Namen drauf) und die normalen Haltestellen mit FLEX-Funktion einheitlich behandeln können. Wir werden für das FLEX-Angebot wohl keine Busrelationen erstellen (können), da sie keinen definierten Fahrplan haben. Es bleibt wohl beim Erfassen der Haltestellen. Aber irgendwie sollte auf Karten auch ersichtlich sein, dass es keine normalen Haltestellen sein könnten.

Viel Grüße
Toni

128055755 about 3 years ago

Servus Peter,

habe gerade die Buslinien angepasst, hoffe das passt so.

Gruß
Toni

128239230 about 3 years ago

Thanks, seems that I made a mistake claening up the area after the constructions habe been terminated.

128176891 about 3 years ago

Servus,

wir sollten uns (evtl. beim OSM-Stammtisch) mal überlegen, wie wir mit den FLEX-Haltestellen umgehen.

- ich habe das FLEX-Zeichen an der Hochstraße, Taufkichen auch an normalen Haltestelle gesehen

- der MVV listet die FLEX-Stellen auf seine Website mit Namen auf

Sollten wir name= von der MVV-Webseite nehmen (MVV hat uns das generell erlaubt) und 'FLEX' in das route_ref= packen (die hier haltenden Busse)? Und zusätzlich (contact:)phone=?
Das würde bei Kombi-Haltestellen dann passen und konform sein.

Viele Grüße
Toni

127944396 about 3 years ago

Hallo Thomas,

du hast hier einen Teil der Straße "Am Haag" westlich von way/382351202 gelöscht.
War das Absicht?

N.B. bitte auch lanes= setzen, denn lanes:backward + lanes:forward alleine reichen (dem QA Tools) nicht aus.

Viele Grüße
Toni

127930878 about 3 years ago

Servus Phil,

'nicht geeignet' wird in OSM nicht gemapped. Es wird nur gemapped, was diesbezüglich auf Verkehrsschildern steht.

Wenn die Unterführung 2.2 m hat, sollte das für Navis ausreichen, sofern der/die Anwender:in die Höhe des Fahrzeugs kennt.

"truck" ist in OSM unbekannt. OSM verwendet britisches Englisch und 'truck' ist ein amerikanischer Begriff, alleine deshalb schon. "hgv", "goods" wäre die Begriffe hier (hgv = "heavy goods vehicle").

Aber wie gesagt 'bus' und '...' sollten hier nicht verboten werden, wenn dort keine entsprechenden Schilder stehen.
Zumal ein ein entsprechendes Verbot u.U erst ab der Einmündung der Graßlfinger Straße Richtung Norden gelten würde.

Viele Grüße
Toni

127868347 about 3 years ago

"nah bei der U 4" ist eher eine Eigenschaft des Hundesalons als der U 4.

VG
Toni

127868347 about 3 years ago

Servus,

willkommen bei OSM.

der Hundesalon hat nun wirklich nichts mit der U 4 zu tun, ist kein Bestandteil der Linie.

Habe ihn deshalb wieder aus der Relation entfernt.

Viele Grüße
Toni

127867435 about 3 years ago

Servus Rudi,

willkommen bei OSM.

> Bezeichnung geändert, damit der Zustand in der Karte sichtbar wird

genau das machen wir bei OSM nicht: '(außer Betrieb)' gehört nicht in den Namen. Das verstößt gehen eine Grundprinzip bei OSM: osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

Für kurzfristige Schließungen gibt es opening_hours=closed bzw. opening_hours=off

Du hattest ja schon disused:aerialway gesetzt, wohl aber vergessen aeriaway=chair_lift zu löschen?

Viele Grüße
Toni

127660035 about 3 years ago

actually it was

oneway:bicycle=no

which is also OK

127660035 about 3 years ago

Yeah, and correctly mapped already for a long time.

bicycle:backward=dismount

oneway:bicycle=yes

adding bicycle=no is actually wrong as it prevents routing/navigation uphill.

I'll fix that.