ToniE's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 129037905 | about 3 years ago | Servus, Löschen ist nicht die geeignete Methode in OSM. In kurzer Zeit wird jemand den Weg wieder entdecken, und mappen. Was vor Ort existiert wird in der Regel auch gemapped. access=private auf dem Stück des Weges/der Wege auf dem Privatgelände ist die bevorzugte Art sowas zu mappen.
Und: Polizei, Feuerwehr, Lieferdienste, Post sind froh, wenn sie auf Karten solche Wege sehen. Denn im Notfall ist ein Weg auf der Karte mit access=private besser als ein gelöschter Weg Diesen Edit würde ich also rückgängig machen. VG Toni |
| 128913330 | about 3 years ago | Danke, das hatte ich nicht weiter geprüft. |
| 128913330 | about 3 years ago | Na ja, das mag ich für Taufkirchen bei München mal stark anzweifeln node/240071916 Viele Hotels, Seniorenheime, definitiv Fachärzte, knapp 20 Tausend Einwohner, großes, über die Grenzen Taufkirchens relevantes Gewerbegebiet im Norden, ... Realschule, "Am Wald" mit nicht ländlich geprägter sonder städtischer Bausubstanz (aka Hochhäuser) Siehe auch die Comments auf deine anderen Change-Sets. |
| 128855386 | about 3 years ago | Servus, dann ist designated wohl besser. Danke.
|
| 128571625 | about 3 years ago | Ja 'private' wäre dann richtig, vor Allem, wenn's ein Gartentor hat. Viele Grüße
|
| 128571625 | about 3 years ago | Servus, hier wäre access=private statt access=no (wie bei Militärgelände) wohl besser, denn Feuerwehr, Post, DHL, ... dürfen wohl noch kommen? Gruß
|
| 128531659 | about 3 years ago | Thanks Nakaner. |
| 128355656 | about 3 years ago | Ja, den gibt es. Irgendwie ist bei dir aber oneway = bicycle=no reingeraten. Ja, oneway=yes und oneway:bicycle=no habe ich eingetragen. |
| 128355656 | about 3 years ago | Hmm, jetzt ist sie wieder für alle Fahrzeuge frei und oneway="bicycle=no" gibt es nicht. Ich korrigiere das mal |
| 128176891 | about 3 years ago | Hi Richard, ich bin da auch eher leidenschaftslos. Nach dem wir die FLEX-Zeichen auch normalen Haltestellen sgesehn hatten (Taufkirchen, Hochstraße, Im Mitterfeld, ...) hatte ich mich gefragt, wie wir die auschließlich-FLEX-Haltestellen (ohne Namen drauf) und die normalen Haltestellen mit FLEX-Funktion einheitlich behandeln können. Wir werden für das FLEX-Angebot wohl keine Busrelationen erstellen (können), da sie keinen definierten Fahrplan haben. Es bleibt wohl beim Erfassen der Haltestellen. Aber irgendwie sollte auf Karten auch ersichtlich sein, dass es keine normalen Haltestellen sein könnten. Viel Grüße
|
| 128055755 | about 3 years ago | Servus Peter, habe gerade die Buslinien angepasst, hoffe das passt so. Gruß
|
| 128239230 | about 3 years ago | Thanks, seems that I made a mistake claening up the area after the constructions habe been terminated. |
| 128176891 | about 3 years ago | Servus, wir sollten uns (evtl. beim OSM-Stammtisch) mal überlegen, wie wir mit den FLEX-Haltestellen umgehen. - ich habe das FLEX-Zeichen an der Hochstraße, Taufkichen auch an normalen Haltestelle gesehen - der MVV listet die FLEX-Stellen auf seine Website mit Namen auf Sollten wir name= von der MVV-Webseite nehmen (MVV hat uns das generell erlaubt) und 'FLEX' in das route_ref= packen (die hier haltenden Busse)? Und zusätzlich (contact:)phone=?
Viele Grüße
|
| 127944396 | about 3 years ago | Hallo Thomas, du hast hier einen Teil der Straße "Am Haag" westlich von way/382351202 gelöscht.
N.B. bitte auch lanes= setzen, denn lanes:backward + lanes:forward alleine reichen (dem QA Tools) nicht aus. Viele Grüße
|
| 127930878 | about 3 years ago | Servus Phil, 'nicht geeignet' wird in OSM nicht gemapped. Es wird nur gemapped, was diesbezüglich auf Verkehrsschildern steht. Wenn die Unterführung 2.2 m hat, sollte das für Navis ausreichen, sofern der/die Anwender:in die Höhe des Fahrzeugs kennt. "truck" ist in OSM unbekannt. OSM verwendet britisches Englisch und 'truck' ist ein amerikanischer Begriff, alleine deshalb schon. "hgv", "goods" wäre die Begriffe hier (hgv = "heavy goods vehicle"). Aber wie gesagt 'bus' und '...' sollten hier nicht verboten werden, wenn dort keine entsprechenden Schilder stehen.
Viele Grüße
|
| 127868347 | about 3 years ago | "nah bei der U 4" ist eher eine Eigenschaft des Hundesalons als der U 4. VG
|
| 127868347 | about 3 years ago | Servus, willkommen bei OSM. der Hundesalon hat nun wirklich nichts mit der U 4 zu tun, ist kein Bestandteil der Linie. Habe ihn deshalb wieder aus der Relation entfernt. Viele Grüße
|
| 127867435 | about 3 years ago | Servus Rudi, willkommen bei OSM. > Bezeichnung geändert, damit der Zustand in der Karte sichtbar wird genau das machen wir bei OSM nicht: '(außer Betrieb)' gehört nicht in den Namen. Das verstößt gehen eine Grundprinzip bei OSM: osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name Für kurzfristige Schließungen gibt es opening_hours=closed bzw. opening_hours=off Du hattest ja schon disused:aerialway gesetzt, wohl aber vergessen aeriaway=chair_lift zu löschen? Viele Grüße
|
| 127660035 | about 3 years ago | actually it was which is also OK |
| 127660035 | about 3 years ago | Yeah, and correctly mapped already for a long time. adding bicycle=no is actually wrong as it prevents routing/navigation uphill. I'll fix that. |