Hi, das weiß ich auch nicht so genau, aber die Rüdesheimer Straße in diesemAusschnitt hier gehört nicht zur 30er-Zone.

Viele Grüße
Toni

Servus heilbron,

das ist tatsächlich eine 50 km/h Straße. Ich war am 17.11. dort und habe ein Foto mit dem entspr. Schild "30 Zone Ende" an dieser Position:
osm.org/?mlat=48.12962&mlon=11.51884#map=19/48.12962/11.51884

Viele Grüße
Toni

Hi JIDB,

das muss wohl einen Anpassung der Geometrie gewesen sein. Ich bin zwar zu dem Zeitpunkt von ADAC kommend Richtung HIT gegangen, habe aber nicht drauf geachtet ob da eine Telefonzelle steht oder nicht.

Viele Grüße
Toni

Servus BeKri

"OSM ist keine Müllhalde"

sehr whr.

Gruß
Toni

Hallo Joachim,

hmm, in diesem Fall der Eigentümergemeinschaft wird es sich wohl um jeweils ein Gebäude handeln. Damit wäre das aktuelle Mapping der Häuser (als 4 Gebäude) schon falsch, es sollten wohl 2 Gebäude sein. Dann wäre Dein Mapping vom Ansatz her OK.
Grundsätzlich sollte eine postalische Adresse (addr:*) nur einmal existieren.
In OSM kann man das auf einem Punkt (so wie es schon war) machen, oder an den Gebäudeumriss anhängen (so wie Du es gemacht hast, so wie ich es auch mache) - je nach Belieben.

Ich würde vorschlagen, es an den Gebäudeumrissen zu mappen (aber jeweils nur ein Mal, d.h. die Gebäudehälften verschmelzen zu jeweils einem Gebäude) und es bei den Punkten mit den "3" bzw. "4" zu entfernen, bzw. die Punkte zu löschen.
Man kann zusätzlich Punkte auf dem Umriss der Gebäude setzen (dort wo der/die Eingänge ist/sind) und diese mit "entrance=main" oder "entrance=yes" mappen. Die Eingänge tauchen zwar auf dieser Karte nicht auf, sind aber immerhin in der Datenbanl - vielleicht zeigt's ein anderer Kartestil ja.

Und nun zum großen ABER:
Die jeweiligen Gebäudehälften sind bzgl. "building:colour", "building:levels", "roof:...", ... nicht einheitlich gemapped - ein Verschweißen der Hälften ist also nicht möglich. Es gibt zwar auch hierfür eine Lösung (mit "building:part=yes" statt "building=yes" plus ...), das zu erläutern würde den Rahmen hier sprengen. Ich könnte das heute Abend mit dem anderen Editor (JOSM statt web-based iD) machen, dann hättest Du ein Beispiel.

Siehe auch:

http://demo.f4map.com/#lat=48.0672011&lon=11.6631507&zoom=20&camera.theta=57.368&camera.phi=-18.048

bzw.

http://demo.f4map.com/#lat=48.0750886&lon=11.5392910&zoom=20&camera.theta=54.472&camera.phi=56.723

warum man building:part, height, roof und so weiter nutzen kann ...

BTW:
Ist das untere Gebäude "3" (way/262867427) evtl. eine Garage? Die haben ja keine Adressen! Dann wäre das Problem zumindest für "3" gelöst.

Wo liegen denn die Eingänge? Gibt es evtl. mehr als einen pro Haus(nummer).

Du siehst: man kann es hinreichend kompliziert machen.

Aber: nicht abschrecken lassen und Spass habe ...

Viele Grüße
Toni

Hallo joe,

willkommen bei OSM.

Danke für Deine Beiträge.

Es tauscht hier nun das Problem auf, dass die Hausnummern 3 und 4 jeweils 3 mal vorhanden sind. Das ist nicht üblich und entspricht nicht der Realität. Es waren, soweit ich das sehen kann, schon Punkte mit den Adressen versehen, es ist daher nicht nötig diese Adressen nochmals an die Häuser zu mappen.
Könntest Du Deine Änderungen evtl. bitte wieder rückgängig machen?

Viele Grüße
Toni

Hello Josef,

welcome to OSM.

I have a question about this hotel in Oberpframmern.
Are you sure that tthere is actually a hotel?
I can't find any other information about this.
What's the name of the hotel for instance?

What about the hospital in Munich? Do you have any further information about this?

Best regards
Toni

Servus BeKri,

ja, das stimmt, war mal 53, ist nun 59. Busparkplatz hat nun 55.
Ich war durch Diskrepanzen bei Suchergebnissen mit "G" und OSM-Daten aufmerksam geworden und hatte das vor Ort mal gechecked. Am Eingang des Bauhofs sind zwei Schilder: "53" mit rotem Balken durchgestrichen, "59" daneben. Auf dem Busparkplatz ist ein (ehemaliges, nun leeres) Flüchtlingscamp, das die (neue) Nummer "55" hat. Das Camp (die Gebäude) werde ich noch einzeichnen.

N.B.: Ich hoffe in 2 Wochen zum Stammtisch kommen zu können. Ich arbeite nun ganz in der Nähe und habe vermutlich Zeit nach der Arbeit mal rüber zu laufen.

Viele Grüße
Toni

Hallo rokkor,

herzlich willkommen bei OSM.

Ich habe gerade Dein 1. Edit gesehen ...

Hast Du zufällig noch mehr Information zum "Hausarzt"?

Man könnte es wie folgt mappen:

amenity=doctors
name= Dr. med. ......
addr:city=München
addr:country=DE
addr:street= ... (Rottalstraße?)
addr:housenumber= ... (5 oder 7?)
addr:postcode=8....
contact:phone=+49 89 ....
contact:email=...@...
contact:website=http://....

und Vieles mehr. Dann wird die "Hausarztpraxis" entspr. auf der Karte erscheinen.
"osm.wiki/Tag:name=..." alleine reicht nämlich nicht um etwas auf der Karte erscheinen zu lassen.

Weitere Hilfe zu den "tags" findest Du hier ...
osm.wiki/DE:Map_Features.

Fröhliches Mappen noch ...
Gruß,
Toni

Danke schulz3000, dann muss ich wohl nochmal einen längeren Spaziergang um die Anlage herum planen.
Bei SW 09, SW 56 und SW 82 (NO und O von hier) habe ich das kürzlich gemacht und war am Tor von SW 121 an der Siegenburger Straße vorbei gekommen.

Gruß,
Toni

Nee, eigentlich nicht - meine Oma hat mich immer davor gewarnt. Hier ist's sogar im wahrsten Sinne eine Eck-Kneipe

Inklusive Tippfehler "Toni's" mit kleinen s sollte es heißen.

Gruß,
Toni

Servus BeKri,

"30.7" stimmt schon, es ist die Flurnummer des Forstamtes.

Ich hatten den Vereinsvorsitzenden der SG Isarau angeschrieben.

Ich schlage vor, dass wir es so lassen, denn wenn man bei uns nach "Waldort 30.7" sucht wird man es derzeit finden. Jedes andere Tagging führt u.U. zu keinem Erfolg.

Gruß
Toni

Hallo chan,

Dein Edit hat einige Nodes leider ziemlich verschoben ...

Gruß
Toni

Hallo Jeka,

ist dort auch nicht vorhanden.
Ich hab's grad nach 3.5t geändert, da

traffic_sign=DE:265 3.5t impliziert, laut

osm.wiki/DE:Verkehrszeichen_in_Deutschland
Gruß,
Toni

Hallo Jeka,

habe ich gestern Abend gepüft:
"LKW Anlieger frei", sonst nichts (außer "30 km/h".

hgv=destination; maxweight=7.5; maxweight:conditional=no @ (destination)

gemäß osm.wiki/User:Win32netsky

und

osm.wiki/DE:Verkehrszeichen_in_Deutschland

Gruß
Toni

Danke Jeka,
das mache ich bei Gelegenheit dann mal.
Gruß
Toni

Hallo gekapes,

das war schon mit maxweight:conditional = no @ (destination) gemapped und hätte dann als hgv=destination (statt =private) gemapped werden sollen.

Gruß
Toni

Na ja, bei den amtlichen Karte weiss ich nicht so genau wie das mit dem Copyright ist. Was ich um den See herum auf Straßenschildern sehe ist halt "Kastensee". Und das ist für mich "amtlich" und eine gute Quelle.
"Freibad Kastenseeon" ist das Freibad in dem Ort "Kastenseeon". Der Reiter hof im NO heißt übrigens auch "... Kastensee".
Evtl. sollte man darauf auch in der WikiPedia hinweisen.
Gruß
toni

Hallo Girus,

ein Einheimischer hat mir mal gesagt dass "Kastenseeonersee" soviel wie "See beim Ort der am Kastensee liegt" heißt.

Der See heißt tatsächlich "Kastensee". Siehe meinen changeset-Kommentar zur Version 13 dieses Sees.

Gruß
Toni

Hi,
ich muss mir mal die Radverkehrsanlagen_kartieren in Ruhe rein ziehen. Ich stimme Dir aber zu, dass das mit cycleway:right:* schon recht aufwändig ist.

Was MentzDV und die name= an den Straßenbegleitenden Fuß-/Radwegen angeht: ist für mich OK, wenn aus footway=sidewalk oder cycleway=sidepath Entsprechendes hervorgeht und die Renderer sich das Drucken des Namens am Fuß-/Radweg sparen können und auch würden..