ToniE's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 88085656 | over 5 years ago | Hi John, danke für die schnelle Antwort.
Gruß,
|
| 88085656 | over 5 years ago | ... aufmerksam wurde ich hierdurch: https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/NW/DE-NW-WT-Analysis.html#bus_21 betrifft aber weit mehr als nur diesen Bus. Gruß
|
| 88085656 | over 5 years ago | Servus John, wie sieht die Lage vor Ort konkret aus? Ich habe die Ankündigung von BI kurz überflogen und sehe dort: "Für den Bus-, Anlieger-, Taxi- und Lieferverkehr steht jeweils eine Fahrspur pro Richtung zur Verfügung." Müsste da an den Ways in OSM geändert werden? Evtl. kein highway=construction,? Und access=destination;delivery, lanes=1, psv=yes, taxi=yes... oder so? Gruß aus Ottobrunn, BY
|
| 88093424 | over 5 years ago | Hi Karo, ich korrigier das mal Gruß
|
| 88093424 | over 5 years ago | Hallo karo, darf man hier wirklich nicht mehr auf die Autobaun Richtung Salzburg fahren? Ist dort eine Baustellen, oder warum geht das nicht mehr? Gruß,
|
| 88092854 | over 5 years ago | Hallo reformpaket, es ist durchaus möglich und üblich Wege über privaten Grund zu mappen.
Um das dann kenntlich zu machen haben wir: oder spezifischer oder und so weiter osm.wiki/DE:Map_Features#Beschr.C3.A4nkungen Viele Grüße
|
| 88089526 | over 5 years ago | Hallo Rainer, weil du gerade in der Gegend bist ... Was hälst Du von dem 'privaten Eintrag': und "building=yes" + "building_1=residential" in der Gasse? Gruß
|
| 87699170 | over 5 years ago | ... und Punkte/Nodes an identischer Position von Ecken übereinander liegenden Räumen kann und sollte man markieren und mit 'm' (merge) vereinen. Die Dicke von Außen- und Innenwänden wird, glaub' ich, bei indoor-mapping ignoriert. Was ich häufig mache ist, alle Räume und das Gebäude markieren und "q" drücken - dann wird alles rechtwiklig ausgerichtet ... anwendbar, sofern denn alles in Realität auch rechtwinklig ist (also Vorsicht bei Waldorfschulen, Hundertwasser-Häusern, ...). |
| 87699170 | over 5 years ago | Hallo, sieht schon ganz gut aus und ... ... falls indoorequal.org nicht funktioniert. Es gibt noch eine zweite Karte: https://openlevelup.net/?l=1#19/48.19351/12.33710 Und es gibt einen komfortableren Editor in JAVA: JOSM josm.openstreetmap.de Die Lernkurve ist am Anfang etwas steiler, lohnt sich aber auf Dauer. JOSM erlaubt Ebenen auszublenden, basierend auf level=* , wenn man den Wald vor lauter Linien nicht mehr sieht. Viele Grüße,
|
| 87966899 | over 5 years ago | Hi, "private property"? then: "access" = "private" should be used and that's all, no bicycle = foot = horse = ... = no BR
|
| 87847534 | over 5 years ago | Hi Meskalin, ist das hier ein von Menschen aufgeschütteter Damm? Oder eher das Steilufer, wie wir es hier überall sehen? wäre korrekter? Gruß
|
| 87755137 | over 5 years ago | Hallo PHvL, da der Bayernatlas als Quelle für OSM tabu ist werde ich diesen Changeset revertiere, d.h. rückgängig machen. Bitte keine Daten aus dem Bayernatlas verwenden, ebensowenig wie von Google, ... und anderen Quellen, die bzgl. Copyright und Lizenz nicht kompatibel mit OSM sind. Beste Quelle ist immer noch die Besichtigung vor Ort. Viele Grüße
|
| 87699170 | over 5 years ago | Servus und willkommen bei OSM. Folgende Links könnten evtl. intersant sein: Indoor-Mapping @Fran%C3%A7ois2/diary/393484 3D-mapping osm.wiki/DE:Simple_3D_Buildings https://demo.f4map.com/#lat=48.1935603&lon=12.3376957&zoom=19&camera.theta=44.427&camera.phi=18.621 und vieles mehr ... Viel Spass noch Gruß
|
| 87650896 | over 5 years ago | On June 30th, I've seen here (and have photos) a sign which denies access to all kinds of vehicles. I unfortunately cannot see the "exceptions" below the sign - photo quality is poor. |
| 87650896 | over 5 years ago | Hello branib, Are these roads really open to the public?
By removing 'access=no', you opened these roads for all kind of traffic - 'psv=yes' is superfluous now, simply saying "anyone can use this and also public service vehicles'. |
| 87611756 | over 5 years ago | bus_bay=right um korrekt zu sein |
| 87554155 | over 5 years ago | Mmh, danke. Wäre es nicht eindeutiger, highway=construction und construction=secondary draus zu machen? access=no auf einer secondary sieht so nach einem Versehen aus. Gruß,
|
| 87554155 | over 5 years ago | Hi, ist diese way/20081172 Brücke tatsächlich gesperrt "access=no"? Wie lange, Baustelle, ...? Gruß
|
| 87593028 | over 5 years ago | Hallo JC, sieht ganz gut aus. 1. es gibt zwei Nodes, die übereinander liegen: linke obere Ecke vom Zentrallager. Die sollten gemerged 'm' werden. 2. es gibt ein paar Nodes, die auf dem Umriss eines anderen Gebäudes liegen (2 * Zentrallager und Werkstattgebäude, 1 * Werkstattgebäude und Verwaltungsgebäude Technik). Die sollten zum Umriss gehören, gejoined 'j' werden und zum Umriss dazu gehören. 3. im Umriss des Blockheitskraftwerks hat's zwei überflüssige Nodes 4. die Straße node/1495882719 ist in ost-west-Richtung unten beim Parkplatz und bei den Fußwegen ist ein wenig buckelig, die könnte man gerade ziehen (geeignete Nodes markieren und 'l' drücken) 5. das Werkstattgebäude sieht auf den Luftbildern oben linke Seite größer aus, sollte bis vom oben kommenden Zaun gehen? VG
|
| 87067832 | over 5 years ago | Danke Rainer, hatte ich wohl übersehen. Gruß
|