Bekijk mijn bron en ik heb nooit echt opgelet waar de ingang is eigenlijk.

De brug is tijdelijk weg en ik had hem eerder weggehaald maar daarna is hij toegevoegd als uitlijning dus ik wist niet zeker wat ik moest doen.

levels*

Ik snap het punt inderdaad wel ja (:

Ik heb deze changeset geen naam verandert.

Wat exact betekent weg mutaties? Is er iets mis met de tag, hoe het pad gaat, iets met een relation? Of zijn er hekken die niet perfect staan? Veel detail hoeft niet maar het is wel fijn om wat meer er over te weten als iemand ooit naar de changeset kijkt. (:

omdat ik weet hoe je in het arabisch driel zou moeten schrijven en ik had er zin in

node/44600016/history bekijk de node history alstublieft even

changeset/161854612 Lees hier doorheen. Heb het al met iemand over gehad

What does area draft 1 mean? giving changesets a proper comment is very useful for if people ever look at the changeset to be able to know what changed (:

Ik had gevraagt hoezo de opritten en hekken verwijdert zijn. "Dus geen gras velden over en dwars door huizen aanleggen, sloten over groenvlakken heen leggen" gaat niet echt over mijn edits verwijderen. het enige wat ik met grasvelden over huizen heb gedaan is ze er af gehaald (en dan moet jij ook nog zeggen op diezelfde changeset dat ik ze niet op huizen moet plaatsen.

Het is zichtbaar op luchfotos. Die zijn ook openbaar.

Gras kan gewoon tegen gebouwen aan liggen hoor. Misschien is het hier niet zo maar dat maakt niet zo veel uit. Als ik of een andere mapper langskomt en ziet dat het anders is kan het verandert worden. Zelf vindt ik een beetje raar om te gokken hoe ver het gras weg is.

Eerst naar Jaap. Je hebt op geen enkel punt antwoord gegeven op mijn vraag en elke keer als ik er weer om vroeg veranderde je waar het verhaal over ging. Je hebt gezegd dat ik iets heb misgedaan en dan een link gestuurd naar iets wat ik niet mis heb gedaan. Ik vraag dan weer waarom de hekken en opritten (niet paden naar een deur) verwijdert zijn en elke keer geen antwoord en dan ga je weer door over dat ik niet heggen tegen gebouwen moet plakken (terwijl ze recht tegen het gebouw aanstaan. Het enige wat als antwoord gezien zou kunnen worden is "netjes werken". Wat ik niet snap aangezien je bij de opritten al eerder iets over hebt gezegt en toen geen probleem er mee had. Ik had ook hou je bek gezegd aangezien als ik na 5 dagen wachten op een antwoord nog steeds niet klaar ben wordt ik wel pissig. Ook proberen ons privé gesprek te beëindigen met een persoonlijke aanval op of ik wel goed kan lezen of niet is ook niet echt proffesioneel. Dan naar Taya. Ik had in de OSM discord gevraagt of het zou mogen en er was aan mij verteld dat het niet echt erg was maar dat je het meestal niet doet (wat ik er van had gevat wat er stond). En de 1ste node laad voor mij niet iets. Alleen dat er een node tussen de 2 huizen zit. En met het stuk over de achtertuinen van mensen mappen. Ik kom bijna elke dag in Driel dus als het nodig zou zijn zou ik wel aan de mensen die daar wonen dingen uit kunnen leggen.

Heya, i see youre back mapping! (: just want to make sure if you saw this or not?

osm.wiki/Why_we_won%27t_delete_roads_on_private_property

In kort: De oprit (en misschien ook de pier en het zwembad) horen op de kaart te staan met de tag access=private (wat het al had) een revert zou handig zijn aangezien ik niet weet hoe dat moet of het kan terug toegevoegd worden

Ik heb ook in de discord al het erover gehad (eergisteren geloof ik) en daarbij was mij ook verteld om het niet aan 1 willekeurig huis te doen maar liever een rij zodat het niet persoonlijk lijkt.

Forgot the source (aerial imagery)

Ik mag de sidewalk tags gebruiken hoor. sidewalk=* Er is niet een volledige overeenkomst op of het getagged moet worden maar als je het het liefst wilt dat ik voor nu ze niet tag kan dat wel maar ik verwijder ze pas als het niet een tag is.

ok