Gras kan gewoon tegen gebouwen aan liggen hoor. Misschien is het hier niet zo maar dat maakt niet zo veel uit. Als ik of een andere mapper langskomt en ziet dat het anders is kan het verandert worden. Zelf vindt ik een beetje raar om te gokken hoe ver het gras weg is.

Eerst naar Jaap. Je hebt op geen enkel punt antwoord gegeven op mijn vraag en elke keer als ik er weer om vroeg veranderde je waar het verhaal over ging. Je hebt gezegd dat ik iets heb misgedaan en dan een link gestuurd naar iets wat ik niet mis heb gedaan. Ik vraag dan weer waarom de hekken en opritten (niet paden naar een deur) verwijdert zijn en elke keer geen antwoord en dan ga je weer door over dat ik niet heggen tegen gebouwen moet plakken (terwijl ze recht tegen het gebouw aanstaan. Het enige wat als antwoord gezien zou kunnen worden is "netjes werken". Wat ik niet snap aangezien je bij de opritten al eerder iets over hebt gezegt en toen geen probleem er mee had. Ik had ook hou je bek gezegd aangezien als ik na 5 dagen wachten op een antwoord nog steeds niet klaar ben wordt ik wel pissig. Ook proberen ons privé gesprek te beëindigen met een persoonlijke aanval op of ik wel goed kan lezen of niet is ook niet echt proffesioneel. Dan naar Taya. Ik had in de OSM discord gevraagt of het zou mogen en er was aan mij verteld dat het niet echt erg was maar dat je het meestal niet doet (wat ik er van had gevat wat er stond). En de 1ste node laad voor mij niet iets. Alleen dat er een node tussen de 2 huizen zit. En met het stuk over de achtertuinen van mensen mappen. Ik kom bijna elke dag in Driel dus als het nodig zou zijn zou ik wel aan de mensen die daar wonen dingen uit kunnen leggen.

Heya, i see youre back mapping! (: just want to make sure if you saw this or not?

osm.wiki/Why_we_won%27t_delete_roads_on_private_property

In kort: De oprit (en misschien ook de pier en het zwembad) horen op de kaart te staan met de tag access=private (wat het al had) een revert zou handig zijn aangezien ik niet weet hoe dat moet of het kan terug toegevoegd worden

Ik heb ook in de discord al het erover gehad (eergisteren geloof ik) en daarbij was mij ook verteld om het niet aan 1 willekeurig huis te doen maar liever een rij zodat het niet persoonlijk lijkt.

Forgot the source (aerial imagery)

Ik mag de sidewalk tags gebruiken hoor. sidewalk=* Er is niet een volledige overeenkomst op of het getagged moet worden maar als je het het liefst wilt dat ik voor nu ze niet tag kan dat wel maar ik verwijder ze pas als het niet een tag is.

ok

ik ga zometeen wanneer ik tijd heb zoeken voor dubbeltags. Bedankt voor de opmerking!

Ik heb de vormen van de gebouwen niet aangepast. Als je een node op een node diet die nog niet bestond neemt de editor aan dat je het gebouw hebt verandert.

Wat ik heb geleerd is dat als je ze los kan mappen doe je dat.

Ik heb 1 verandering aan een polygon gedaan. Het van een huis af halen.

Sometimes i see old things and just wonder what these people are doing with their life now. 6 years is enough time to complete some studies or even meet someone, get married, and have a kid. It's a shame when most old accounts i found on the internet last posted like 14 years ago or something tbh.

bank*

interesting

Oke dat onthoud ik. zou ik dan zo de stoep achtige dingen die niet zo erg gepast zijn weghalen?

Waarom zijn ook hier een hoop hekken weggehaald?

Ik zou het wel fijn vinden als de rest van mijn changeset wel gebleven was.

Oh, het gaf mij een warning voor de busroutes dat ze verandert moesten worden. Niet doen dus.

Oh oke. Gewoon niet translitereren dus?