Radau ortofoto, kur jau matosi pastatai. Pataisiau pagal tai.

Gal yra kokia nuoroda, kur yra pastatų planas?

Tai viskas gerai, visi kažkada pradedame. Kas čia turėtų būti? Gal galiu padėti pataisyti/pažymėti teisingai?

Čia tikrai tokia bus pastato geometrija (forma) virš žemės?

Toks ilgas kelias (way/86399854) negali būti tiesiog privažiavimas (service) - pačios žemiausios klasifikacijos, čia turi būti bent jau track - šiek tiek aukštesnė klasė už service.

Dėl kelių elementų vienoj vietoj ir jų pažymėjimo: https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/Select žodžiu vidurinis pelės mygtukas (arba kuris nors iš kitų aprašytų būdų).

Justinas būtent taip šį (ir labai daug kitų) darželį ir buvo neperseniausiai sutvarkęs ;-)

Populiarus visam pasaulyje darželių, mokyklų ir pan. žymėjimas, kai visas darželio plotas pažymimas kaip darželis (amenity=kindergarten), ten pat sudedamos ir pavadinimo bei adreso žymos. Nes realiai darželis yra ir pastatas, ir greta esančios žaidimų aikštelės, ir vaikų pavėsinės ir pan. Pastatas tada turi tik building ir adreso žymas.

Jei pastatas neturi adreso (neturi numerio), tai jam tada nežymime ir kitų komponentų: addr:city ir addr:street. P.S. Adresus kas savaitę susirenkam ir sudedam į OSM iš Vilniaus savivaldybės.

Puikumėlis!

Dėl miškų/parkų: aš būtent ir noriu pasakyti, kad tai iš principo skirtingi ir vienas nuo kito nepriklausantys dalykai. Aš galiu daryti (ir dažniausiai darau) žemėlapį, kuriame parkai iš viso niekaip nerodomi, rodomi tik miškai. Juose neturėtų būti tuščios vietos ten, kur yra parkas. Parkas tai tiesiog žmonių susitarimas, kad „va čia yra parkas“. Parko poligone bus ir miškas, ir pieva, ir koks tvenkinukas, gal net komercinė/gyvenamoji zona ir pan. Miško poligone yra tik miškas. Jie dengs vienas kitą. Mano nuoroda į blogo įrašą apie topologiją kaip tik ir parodo, kaip OSM'e žymimi ir parkai, ir miškai. Miško (kaip vieno vieneto su pavadinimu) aš kol kas nežymėčiau apskritai, nes mano galva tai yra fuzzy objektas, ir dar reikia gerai pagalvoti, ar jo info gali eiti į pagrindinę OSM duombazę. Pažymėjus/padalinus/sujungus miškus į sudėtingus poligonus tik tam, kad reprezentuotume kur yra kokio miško pavadinimas vis tiek negalėsime gražiai pavaizduoti miško pavadinimo.

Beje, parkas ir miškas yra skirtingi dalykai. Parkas - žmogaus sugalvotas/apibrėžtas objektas, miškas - realiai egzistuojantis (fiziškai matomas) objektas.
https://blog.openmap.lt/2017/10/30/topologijos-taisykles/

Bent jau automatiniai tikrinimai jokių topologijos klaidų neaptiko.

Pastūmiau šitą tašką: node/2143892698 admin ribas imam pagal oficialius duomenis bet vėliau pastumdom pagal tai, kur realiai yra atitinkamos gyvenvietės adresai. Šiuo atveju į Vilnių netilpo Sakališkių 179.

Gerai, pažiūrėsiu. Bet bendra pastaba - dėl miško pavadinimo miškų dalinti nereikia. Miškų poligonas nelabai tinka miško etiketėms braižyti, nes pvz. visokios mažos pievos ar gyvenamos zonos viduje irgi yra tas pats „miškas“ pavadinimui, bet ne miško simbolizacijai.

Nereikia papildomų vektorių kartu einantiems takams, žemėlapyje bus bardakas ir jokios naudos. Pėsčiųjų/dviračių taką galima tiesiog žymėti highway=path+bicycle=designated+foot=designated+segregated=yes|no
Pagal aprašymą čia:
https://lt.wikibooks.org/wiki/Atviro_%C5%BEem%C4%97lapio_vadovas/Redagavimas/Dvira%C4%8Diai

Aha :-) Realiai tai kiekviena gyvenvietė turi savo gatves. Jei žiūrėsim griežtai pagal gatvės kodus, tai gatvė baigiasi ties vienos gyvenvietės riba ir ten prasideda kita. Aurimas prašė padaryti, kad gatvių sluoksnyje matytųsi pradžia/pabaiga (net kai spalvos sutampa), bet niekaip rankos neprieina :-(

Taip teisingai, importLT teisingą pavadinimą suteikė (tiksliau tai šaltinis, kurio labiausiai nesinori kaip nors apdoroti/keisti prieš keliant į OSM). Pastebėjau dar vieną dalyką, Gargžduose yra J. Basanavičiaus, o Kuliuose jau Jono Basanavičiaus :-D

Ajajajaj, nereikėjo Gargžduose vėl atkeisti į „Jono Basanavičiaus“. Gatvių duomenis RC pateikia kitaip nei pagrindinius - adresų. Aš jau buvau sutvarkęs :-( Aš dar kartą atkeisiu - nebekeisk :) Kai gatvės sluoksnyje pavadinimas neatitinka to, kas yra adrese - reikia žiūrėti RC duomenis regia.lt arba žiūrėti, iš kur atėję adresų duomenys - jei iš ImportLT arba mano per paskutinius kelis mėnesius - tai tada adreso gatvė teisinga.

Aaa, supratau :-) Ačiū už paaiškinimą.

Kol kas nelabai suprantu, koks ryšys tarp Vilniaus Plano ArcGIS servisų ir OpenStreetMap duomenų?