Ojoj, ir nereikia jokių gatvei lygiagrečių linijų :-) Tik makalynė gausis. Jei eina takas palei gatvę, tai gatvei pridedamos papildomos žymos ir tiek (pvz. galima žiūrėti Olimpiečių gatvę).
Pagal pasakojimą pridėjau info į privažiavimą bei Pieninės gatvės atkarpą.

Tik keista, kad tas dviračių-pėsčiųjų takas toks labai trumpas ir labai toli nuo kitų dviračių-pėsčiųjų takų. Gal jis toliau kažkur eina?

Ne, dviejų linijų tikrai nereikia.
Jei tai dviračių ir pėsčiųjų takas, tai highway=path+foot=designated+bicycle=designated.
Pagal: https://lt.wikibooks.org/wiki/Atviro_%C5%BEem%C4%97lapio_vadovas/Redagavimas/Dvira%C4%8Diai
(sutvarkiau)

Negali būti, kad kelias tuo pačiu ir skirtas pirmoje eilėje pėstiesiems (highway=footway), ir skirtas būtent dviračiams (bicycle=designated).

Reverted edit

DO NOT USE CRAP.ME APP

Čia sugadintas dviračių ir pėsčiųjų tako žymėjimas. Turi būti highway=path. Plačiau čia:
https://lt.wikibooks.org/wiki/Atviro_%C5%BEem%C4%97lapio_vadovas/Redagavimas/Dvira%C4%8Diai

Reverting crap from KGB CRAP.ME trash app.

Apie Lenkiją nesupratau :-)

Tai nėra krašto keliai (jie neturi numerių). Jie negauna tokio priežiūros lygio kaip atitinkami tertiary/secondary keliai su numeriais arba tertiary/secondary keliai didmiesčiuose. Aš pakėliau jų klasifikaciją iki unclassified, bet daugiau jie niekaip nepatempia - ten eiliniai keliukai.

Reverted

Chrm. Tai kad aš jau ištryniau visus pastatų dublius :-D

Supratau. Tai pridėjau aprašymą, kad čia supynės.

Kažkas negerai su šituo pakeitimu. Nubraižyta daug pastatų ANT jau esamų pastatų. Ir esamų pastatų pozicija buvo teisinga, o naujai nubraižyti pastatai pagal Maxar ortofoto, kuri prieš braižant, panašu, nebuvo pastumdyta pagal orientyrus?

Kas čia ant Užupio tilto yra?

Chrm. Vilniaus savivaldybės duomenyse čia tikrai Želvos gatvė, o vat oficialiuose Registrų centro - Siesikų. Bet jei namų adresai Želvos, tai gal VS duomenys teisingesni - atstatysiu Želvos. Ači„ už pataisymą.

It was mostly discussed in talk-lt maillist. Added that info to the wiki. Your mapping is incorrect even if lane mapping would be allowed because of lack of restrictions, incorrect classification etc. It gives absolutely no additional value just adds pointless complexity.

Another important principle is homogeneity. It will be very bad if each village will have it's own rules on how to map.

Roundabout has nothing to do with topology rules in principle :-)
You're mapping against rule: no separate ways for lanes. Your current mapping has exactly the same meaning as it was before - you can go in circles, but with additional pointless spaghetti and possibilities of various weird routing. And your mapping is exactly the reason WHY lane mapping is prohibited: there is a very high probability that such intersection will be mapped incorrectly.

Tagging against Lithuanian mapping rules. With a number of routing errors.