Hi. Congratulations in taking interest in GIS and routing stuff, but please do not exercise your hobby without discussing with local community. And therefore please do not play with the data in Lithuania. Thank you for your understanding.

Tai, Rimai, reikia tada taisyti programą, kuri elgiasi kažkaip kitaip, nei tikiesi, o ne į duomenų bazę privesti nesąmonių. Na NIEKAS taip nelaiko adresų informacijos, NIEKAS (pažiūrim tiek regia, tiek geoportalą, tiek maps.lt). Tokia duomenų bazė būtų neteisinga, tokia duomenų bazė būtų nepraktiška. Ir kartoju, tokios duomenų bazės niekas nepalaikytų.
DaanLT sprendimas atskiruose vienetuose tebūnie, bet jei mes pradėsim užmiesčiuose nutolusius pastatus, kurių savininkai galvoje įsivaizduoja, kad čia „vienas adresas“ jungti į multipoligonus - turėsime GIS prasme visišką idiotizmą.

Aš tai, tiesą sakant, nesuprantu, kokia problema sprendžiama? Kai žemėlapyje surašytos kažkokios fantazijos arba kai žemėlapio neįmanoma automatiškai sinchronizuoti, tai jo adresų komponentė bus metama į šiukšlių dėžę... Surašom po kelis adresus ir viskas, adresų sinchronizavimą aš atjungiu, nes jis nebeveiks, ir per savaitę po 100 Vilniaus adresų pabėga. Pusė metų ir pilna problemų, metai ir nebepanaudojama. Rankomis šito sužiūrėti neįmanoma.

Aš ten kiekvieną savaitę pravažiuoju, ir dabar po pusvalandžio pravažiuosiu :-) Manau mes čia nesusišnekame dėl sąvokos „ADRESAS“. Pagal Lietuvos Resupublikos teisės aktus ir pagal duomenų bazę, pagal kurią mes sinchronizuojame adresus (vienintelė priežastis, kodėl adresai Vilniuje yra up-to-date), adresas yra VIENAS. Kaip ten žmonės vadina tuos namus tarp savęs yra su žemėlapiu nieko bendro neturintis dalykas.

Reikia žiūrėti į RC (regia), nes būtent tai yra oficialūs duomenys. Ten visada yra vienas numeris. Pagal tai ir žymėti. Vilniuje mes gi jau buvome pastebėję variantų, kur savininkai patys „prifantazuoja“ numerių, kartais pasikartojančių, o kartais net neegzistuojančių :-) Krivių gatvėje irgi, pažiūrim oficialius duomenis ir klausimų nebėra.

Va, dabar gerai, dabar vienas OSM objektas su tokiu adresu :-)

Pagal RC duomenis ir pagal pat5 principą, kaip veikia adresų kadastras, adresas yra VIENAS.

Change reverted: this change has decreased geometry quality.

And this one also is decreasing geometry quality so was reverted.

Change reverted for the same reason as others: decreased quality of geometries.

Change reverted, because geometry quality was decreased with no other improvements made.

Change reverted. Quality of road geometry decreased with no improvements.

Hello. Change reverted, resulting geometry of ways is worse with no improvements.

Supratau, na tai tokie nelabai prisižiūrintys tada :-D Gal tada net labiau landuse=farmyard čia...

Nereikia suvedinėti adresų Vilniuje, adresai yra atnaujinami naudojant oficialius duomenis.

We sooner or later remove all such micro footways in Vilnius and a little bit later in other places. So I'm just providing you information as it could be a waste of your time mapping such things.

You have to fix footway routing using different means. Local super-users do not agree to maintain spaghetti of sidewalks which have no chance of having considerable coverage in Lithuania and will therefore only add heterogenity.

Note (pastabos) rašomos žymėtojams (duomenų redaktoriams). Kalbant apie duomenų naudotojus (kad ir Kamoot), reikia jų pačių klausti ar nagrinėtis, kaip jie duomenis naudoja, kokios žymos galėtų turėti įtakos. Bet sakau, ši vieta kai kuriais metų laikais yra pravažiuojama ir tada yra labai naudinga. Čia klausimas būtų kaip žymėti sąlyginį pravažiaviną, kažką panašaus į conditional:* kurių beveik nei vienas maršrutizatorius realiai nenaudoja.

Pagal Lietuvos žymėtojų susitarimus, šaligatvių, kurie nėra fiziškai atskirti nuo gatvės mes atskirais vektoriais nežymime. Tai visos šitos krūvos naujų vektorinių nereikia.

Aš žinau šitą vietą, čia priklauso nuo metų laiko, vienu metų laiku galima prabristi, kitu - beveik be šansų :-( Ir, kai galima prabristi, gerai sutrumpina kelią...