Ačiū. Pataisiau duomenis: ištryniau naujai sukurtą mokyklos tašką, jo žymas perkėliau pastatui.

Arba kitaip: kokia ten situacija ant žemės (žodžiais)? Aš tada sulyginsiu su tuo, kas dabar pažymėta, jei reikia - pataisysiu. Na ir tada žinosim, ar StreetComplete gerai suveikia, ar ne.

Nelabai aiškus pakeitimas. Pastatui/poligonui amenity pasikeitė iš koledžo į mokyklą, bet dingo išvis pavadinimas, nors wikipedios nuoroda liko sena... Kas čia per mokykla yra, ar čia tai, kas atsirado kaip atskiras taškas - „Vilniaus humanitarinė mokykla“? Gal čia tiesiog StreetComplete grybą pjauna ir gadina duomenis?

Atšauktos nesąmonės.

Laba diena. Čia gyva duomenų bazė, pakeitimai matomi visiems, tai žaisti čia nereikėtų :-) Atšaukiau.

Gerai, užmesiu dar pats akį ir tada atstatysiu :-) Sėkmės.

Darželis nėra uždarytas, iš kur tokia informacija?

Tai viskas ok, bet tada kaip source googlo suvedinėti tikrai nereikia ;-)

Laba diena. Norėčiau atkreipti dėmesį, kad iš google žemėlapių negalima JOKIOS informacijos imti, nes google nėra leidęs to daryti. Taigi visi pakeitimai, kurie yra iš google anksčiau ar vėliau atšaukiami.

Peržiūrėjau. Puikiai, oficialūs duomenys irgi sako, kad čia Sporto 8!

O, ačiū. Susirašysiu/pasitarsiu su GRPK redaktoriais ir tada reikės ir klasifikaciją nuleisti nuo tertiary iki unclassified.

Ir čia matau keistus kelių numerių (3836) pakeitimus, kas čia atsitiko?

Jei kelias yra tiesiog takas, o ne vėžios, tai keičiant highway=track->path reikėtų ir tracktype nuimti. Bet norėčiau kitko paklausti, kodėl 3832 kelio numeris nuimtas (kelias 119782895)? Kiek žiūriu pagal oficialius duomenis, tai jis vis dar 3832?

Laba diena. Ačiū už pagalbą, bet šiuo atveju tai yra tiesiog privažiavimai. Saltoniškių gatvė jau buvo/yra pažymėta teisingai. Atšaukiau pakeitimą.

Sveikas. Nekeisk žymėjimo pagal Id (webinį) redaktorių, jis te truputį nusišneka. Atstačiau žymas.

Oho, ačiū už info. Snaiperis atsiuntė dar ir foto: https://apps.sentinel-hub.com/eo-browser/?zoom=13&lat=54.3879&lng=25.05758&themeId=DEFAULT-THEME&visualizationUrl=U2FsdGVkX18FhPpBJk6SfFaT6cSHcLvAmVJAFy1C8cx20v2CkEWoEmaaJjr5aXv1pXUvP1Afo60%2F1bU4StEhGWWqM4bR69SXG7wAXkFSeeTxkgDT2oSG5nlRpbo4mScl&datasetId=S2L2A&fromTime=2024-06-27T00%3A00%3A00.000Z&toTime=2024-06-27T23%3A59%3A59.999Z&layerId=2_TONEMAPPED_NATURAL_COLOR&demSource3D=%22MAPZEN%22

O tai tie plotai realiai iškirsti? Nes poligonas tai čia kito lygmens informacija, poligonas gali būti ir miške.

Kas čia atsitiko? Kodėl tokie didžiuliai miško plotai panaikinti?

Jei kažkokia įstaiga neužima absoliuč viso pastato, tai pastatas paliekamas kaip yra, o įstaiga(os) pažymimos taškais pastato poligono viduje. Nereikia kelioms įstaigoms pastato dalinti į gabalus.

Mes tvarkome DUOMENIS. Kaip koks atskiras žemėlapis vėliau tuos duomenis nusprendžia rodyti - čia jau jų reikalas. Ir tai įskaito ir OSM-Carto variantą, kuriame taip, kažkodėl nevaizduojami prie kelio žymomis pažymėti dviračių ir pėsčiųjų takai. Bet čia yra OSM-Carto, o ne duomenų problema. Atskirais vektoriais žymime tik tada, kai takas yra fiziškai atskirtas bent metru nuo važiuojamosios dalies. Bet ir tai vengiame atskirų vektorių, nes tada gauname makaronus, kuriuose pilna maršrutizavimo klaidų, o tie, kas suveda tokius papildomus vektorius nenori ar nemoka vėliau tvakryti/prižiūrėti tokių kelių, o kiti naujokai labai greitai tokius papildomus vektorius pagadina.
https://dviraciai.openmap.lt/#b/15.61/54.67246/25.27437/0/0