Laba diena. Čia tikriausiai ne pastato pavadinimas „UAB Kontaktas“, o kažkas ten yra? Kažkokia įmonė? Kuo ji užsiima?

Ne, negerai. Aikštelė nėra mokykla (mokykla jau yra pažymėta). Nuėmiau mokyklos ir pavadinimo žymas. Dabar klausimas, ar ten pastatas naujai pastatytas? Ar vis dar aikštelė?

Laba diena. Nesiūlyčiau biržių žymėti kaip pievų ir išvis kaip nors išskyrinėti. Tie iškirsti plotai beveik garantuotai apsodinami ir jau po kelių metų ten bus retas miškas. Realiai niekas paskui nevaikščios ir po kelių metų nekeis pievų atgal į mišką. Tai geriau palikti jį kaip forest.

Ir Ašmenos kelias sugadintas. Būtų gerai sustabdyti šituos Vilniaus ir apylinkių vietovardžių gadinimus. Mes juos jau seniausiai esame sutvarkę. Atšauksiu gadinimus.

Laba diena. O kas čia vyksta? Vietovių taškai judinami po metrą kairėn-dešinėn, va Nemėžis sugadintas išvis, nes tai yra village, o ne suburb.

Hello. Be careful, microsoft (bing) has a very low quality imagery - all your buildings are shifted. It is advisable avoid using anything from microsoft when possible. I will move buildings to correct positions.

Atšauksiu šitą pakeitimas. Šitas objektas yra šiuo metu KVR registruotas paveldo objektas, todėl į jį nereikėtų prikabinėti kitų objektų informacijos.

ačiū! :-)

Mokykla (amenity=school) nėra landuse, nereikia „iš po“ mokyklos nuimti žemėnaudos landuse=residential.

Good that we've found an agreement :-) Good luck!

This one attracted my attention, because I visit this particular house several times a year, that is a dam, altho broken (the house used to be a mill with some equipment still there). Plus grade tags you changed earlier ar not used - so we do not care about those. Our tool is upes.openmap.lt. https://shapes.openmap.lt/siesartis2022.pdfFor waterways with filled data it gives approximate time (for cayak) as well as intermediate point descriptions which depends on tag values. We also create printed maps which also depends on tags: https://shapes.openmap.lt/siesartis2022.pdf

Pakeitimas atšauktas: priežastis - sugadintas dviračių infrastruktūros žymėjimas.

Prašyčiau nekeisti nesuprantant, ką čia gyvenantys žymėtojai čia jau pažymėjo. Atstačiau neteisingai ištrintas sidewalk žymas.

Šaligatvių atskirais vektoriai mes nežymime, jei ten nėra žymaus fizinio atskyrimo, todėl ir tokie vektoriai nesudėti prie Žirmūnų tilto. Tokia informacija neduoda naudos, bet mums - vietos žymėtojams padidina priežiūros darbų - todėl mes jų ir nežymime ir prižymėtus ištriname.

Hello, why are you changing these tags without discussing with local community? We're using these tags on our river router. I will change back to what we actually use.

Čia paredaguotas VIENAS SEGMENTAS Kruojos, tai žymos netinka. Ilgis šiaip tai pagal geometriją gali būti paskaičiuojamas, bet suprantu norą turėti oficialų ilgį - perkėliau jį į Kruojos visos upės objektą (ryšį) ir į žymą „length“.

Ir miško žymėjimo nereikėjo keisti, jis teisingai buvo pažymėtas landuse=forest. Pradedantiems žymėtojams siūlyčiau nepulti „taisyti“, nes dažniausiai tai nebus taisymas :-)

Laba diena. iD redaktorius nesąmones rodo su „pasenusiais“ žymėjimais, nereikia jo klausyti. Atstatysiu sugadintas kūdros žymas.

Čia toks dalykas su tais adresais „ant namo“, kaip ir pagal OSM principą „on the ground“, bet mes senamiestyje buvom gi radę ant namo parašytą neegzistuojantį adresą (berods buvau rašęs į talk-lt). Kitas dalykas, kad suvedus va kaip šituo atveju dublį, tai neina daryti automatinio adresų atnaujinimo, nes VMS db yra vienas 62 adresas (piečiau) ir šitą 62ą iš karto rodys kaip „ne(be)egzistuojantis“.
Konkrečiai šituo atveju pridėsiu addr:contact=yes.

Laba diena. O prie namų tikrai visur yra ženklas „P“? Nes priešingu atveju nereikėtų visur amenity=parking braižyti. Nes va dabar pasižiūri žemėlapį, ir ten ištisinis P miškas kiemuose :-)