bicycle=yes dedam ten, kur trūksta jungties tarp dviračių kelių. Žodžiu bicycle=yes padeda sukurti vieningą dviračių tinklą. Jei visus šaligatvius, kurie nėra dvirtakiai, sužymėsim su bicycle=yes, tai gausim marmalą, kur visur yra dviračių „keliai“ (ir tada toks žemėlapis bus nebenaudoingas). Tai realiai tada tektų tiesiog ignoruoti bicycle=yes ir vietoje jo naudoti kokią nors kitą žymą, kuri nebūtų taip pernadojama/overused (realiai prie to jau ir linkstama...).

Narbuto, kai greta gatvės už kelių metrų eina dviračių takas, tai ant pačios Narbuto gatvės nebereikia jokių cycleway:left|right|both žymų.
Pasitikrinimui: https://dviraciai.openmap.lt

100%. Deja kompanijos dažnai rašo savo įsivaizduojamus, o ne realius adresus.
https://regia.lt/map/regia2?x=469256&y=6123047&scale=2000&identify=true

Atstačiau teisingus gyvenviečių pavadinimus - pagal adresų kadastrą abu šitie adresai yra Gėluva, o ne Ariogala.

Aš turiu įtarimą, kad čia iD kažką pricrappina, nes ne pirmą kartą matau, kad kai building=yes keičiasi į building=school|kindergarden|hospital|..., tada ir amenity hop ir dingsta.

Labas. Šventežerio mokyklos nebėra? (nuimta amenity=school žyma)

Nėra čia jokių pėsčiųjų takų. „Rankovės“ yra judantis objektas, į GIS duomenų baze nerašomas.

Supratau, aiškiau dėl cycleway išėmimo. Wanderer nerodo neprisiregistravusiems, nu bet tarkim, kad kažkas naudoja use_sidewalk :-) Ačiū

Atstačiau neteisingai ištrintą cyclewy:both žymą. Tai yra realiai dviračių žemėlapiuose naudojama žyma, todėl jos nereikia trinti. Tie visi „use_sidewalk“ nežinau kur būtų naudojami, tai galia žymėti kaip tik širdis geidžia :-)

We have spent quite some time leveraging out required classifications to fit the purpose. And hierarchy of road network is one of them. You cannot always judge the classification just by one criteria. And in general: it is not good to change such things without consulting local mappers who know the actual situation and local agreements.

Hello. Please do not re-classify the roads. They have been classified to clearly depict road network hierarchy. I will revert this.

OSM wiki is just an opinion. Not a rule.
Lithuanian agreements are here: https://lt.wikibooks.org/wiki/Atviro_%C5%BEem%C4%97lapio_vadovas/Redagavimas/Dvira%C4%8Diai

This is convention of tagging cycleways in Lithuania, this is how we expect/use it in our software. Be careful when tagging in foreign countries! :-)

foot and bycicle combined way is highway=path+footway=designated+bicycle=designated+segregated=yes|no

Because some of the data entered is not correct (I live there and know exactly what is where). To get the idea about this user - also check comments of this user on different blog posts on 2023-12-29:
1 @Tomas%20Straupis/diary/390216#comment56325, 2 @Tomas%20Straupis/diary/402727#comment56327)

Na čia „vizija“... Tai nėra administracinis vienetas. Jei tokį įvesim, tai atsiras milijonas kitokių vizijų, supratimų, minčių ir įsivaizdavimų. Nes kalba ne tik apie geometriją ir pavadinimą, vien įvedus tai niekas niekur neatsiras, dar reikia apibrėžti, kas tai? Administracinio vieneto, kaip minėjau, tokio nėra. Tai draustinis? Rezervatas? Tikriausiai niekas iš šitų.

Laba diena. Ne, objektai tiesiog taip iš akies nebraižomi. Ir objektas turi realiai egzistuoti, šiuo atveju kur nors oficialiuose dokumentuose.

Atstačiau adresą į anksčiau buvusią teisingą poziciją. Nelabai suprantu, kuo atvirų duomenų OpenStreetMap siejasi su komerciniu facebooku... Jei facebook kažką negerai daro, reikia pas juos taisyti, o ne OSM :-) Sėkmės.

Ne, ne tavo rajonas. Atšaukiau pakeitimą.

Puiku. Ačiū!