OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
129192642 about 3 years ago

Fast... vi ska inte anpassa openstreetmap-databsen efter vad era verktyg klarar av och inte klarar av. Vi ska inte ha dubbletter av objekt för att ert verktyg inte söker efter de specifika taggarna den borde söka efter.

Om ert verktyg förutsättningslöst sökte efter

shop=supermarket

..oavsett om det är en nod, sträcka eller relation, så skulle den hitta även den befintliga butiken, även utan din dubblettnod.

Nu ser jag att användaren "Archie" har redigerat postombud-taggarna på den ursprungliga butiken, kanske dess nuvarande taggar passar bättre för ert verktyg?

129192642 about 3 years ago

Hej Maria!

Generellt så behövs inte en nod för ica-butiken när hela byggnaden är taggad som ica-butik, se

way/71434660

Enda gången en butik som en egen nod behövs, är om det tex finns flera butiker i samma byggnad och man vill peka ut vilken butik som finns var, eller om byggnaden helt enkelt inte finns karterad.

Nu verkar just byggnaden vara taggad som både ica-butik och "post office", vilket verkar lite förvirrande. Hmm. Du som ev har lokalkännedom kanske kan kolla upp så fixar vi till det så bra som det går? :)

Mvh Tomas

128363042 about 3 years ago

Why did you change the correct brand for this store?

The ICA company has 4 brands:
-ICA Nära
-ICA Supermarket
-ICA Kvantum
-Maxi ICA Stormarknad

127357797 about 3 years ago

Hello!

English is ok, sorry for writing to you in swedish in the first place.

Ah, unfortunately I don't know anything about the presets in ID :-( It is fairly recent the "ica brands" have been updated, maybe the presets are just a little bit behind?

Thanks for changing back :-)

/Tomas

127357797 about 3 years ago

Hej!
Bra att du la in adresser, men varför ändrade du "brand"?

Ica-koncernen har fyra brands: ICA Nära, ICA Supermarket, ICA Kvantum och Maxi ICA Stormarknad. Det här är en "ICA Supermarket", inte bara "ICA".

125540593 over 3 years ago

There is no page for the projekt itself, but here is a page explaining the origin how the imported data is translated to osm tags.

osm.wiki/Sweden/trafikverket/datadescription/J%C3%A4rnv%C3%A4g

117008759 over 3 years ago

Hej!

Har du nåt emot att jag ändrar höjden till meter istället för fot på de här?

125078475 over 3 years ago

Det gick ganska enkelt. Fixat med changeset/125081919

changeset/125081919

125078475 over 3 years ago

Hej!

Äsch, attans också :-(
Jo, det går såklart, ska klura på hur jag ordnar det på enklaste sätt. Och framför allt, inte ladda upp några fler enhetslösa kraftverk. Tack för påminnelsen, jag återkommer!

106603476 over 3 years ago

Oh, I have no information about the train operation, as I remember (the changeset is a year old) I only updated the location of the tracks.

The position of the nodes were rather rough when I started editing them.

If you have information about the train operation, feel free to update the stations.

124659098 over 3 years ago

Good catch. I forgot to delete the importe tags begfore uploading. It's corrected with changeset/124691275

changeset/124691275

124045140 over 3 years ago

Thanks!

You are absolutely correct, the "SenasteUpp" is a tag from the original shape-file which I somehow omitted to delete before uploading. It's corrected with changeset/124203270.

113210201 over 3 years ago

Kanske inte så MYCKET att bry sig om, men fel är det onekligen. Ser ut som ett typiskt felklick: det ska vara en stoppbock, inte en järnvägsövergång :-)

Fixat med changeset/119684152

117315404 almost 4 years ago

Bummer, these are the raw data tags from Trafikverket which I always delete before uploading, but for some reason missed this time. They are now removed in changeset/117346885. Thanks for the heads up.

The licence is CC0.

113045950 about 4 years ago

Hi!
Hmm.. or maybe I just interpreted the wiki page incorrectly. Since there are "main" and "main_repeated", I assumed the distant should be "distant_repeated" too.

Thank you for helping me, my error will not be.. repeated ;-)

112572609 about 4 years ago

https://jarnvagar.nu/ny-motesplats-mellan-sjo-och-skog/

112572609 about 4 years ago

Ja, mycket märkligt att vägen INTE är uppdaterad i NVDB, när järnvägen är det i NJDB. OM vägen skulle ligga kvar enligt NVDB skulle den korsa den nybyggda mötesstationen i typ 15°, och det kan jag satsa en lilltå på att den inte gör. Märkligt.

112572609 about 4 years ago

Aha. Jag vet inte hur det ser ut på platsen, jag la till den ombyggda järnvägen enligt öppen data från trafikverket. Märkligt nog finns ingen information om den brutna U664 i trafikverkets öppna data, så jag flyttade den bara från järnvägen. Om du vet mer får du gärna komplettera :)

111787976 over 4 years ago

Hi Ivan!

Yes, it is an import of railway signals from open data from the Swedish railroad authority. For this specific node, I missed to remove the imported tags before upload :-(

Thanks for the reminder, it is corrected in changeset/111831422 :-)

changeset/111831422

110438393 over 4 years ago

Yes I noticed :-(

It's corrected now

changeset/110614712