Also note that a lot of (even most?) photos from Erfgoed Vlaanderen have been uploaded to Wikimedia Commons. Just click on the photo, copy the title and put that in the search box on Commons:

"Each item in the "Inventaris Onroerend Erfgoed" has a name/title, but it's not always a name like we use them in OSM, it can also be a description of the item, see e.g. the results when looking for 'arbeiderswoning'. In the case above (hakhoutstoof), I would put the title in the description.
For mapping heritage, I always use the JOSM presents (for Flanders, there's one for protected monuments and one for other items in the inventory)"

Dag Tom,
Bedankt voor het antwoord. Dit is zeer waardevolle informatie die wel degelijk in OSM past.
Alleen dienen er wel extra "Erfgoed-tags" toegevoegd te worden.
Ik post hieronder alvast wat antwoorden uit de chat.
PS: bij deze trouwens nog eens een oproep om ons bij de chat te vervoegen :-)

Dag Tom,
Eerst en vooral, dank voor het nog steeds zeer intensief mappen!
Ik heb persoonlijk al veel gehad aan de data die je toegevoegd hebt!
Een aantal zaken die mij en andere mappers ondertussen opgevallen zijn: je voegt heel wat info toe bij het veld "name" waar dit eigenlijk niet thuishoort.
"Alain Vanstalle" is de vermoedelijke naam van de persoon die hier woont, dit is privacy gevoelige informatie en hoort niet thuis in OSM.
Meer info hierover vind je in de wiki -> osm.wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions
Is het mogelijk om dit aan te passen?
Ik zal een gelijkaardige comment ook toevoegen bij andere objecten.
Als je nog vragen hebt nodig ik je vriendelijk uit in de chat van OSM BE -> https://matrix.to/#/#osmbe:matrix.org
Vriendelijke groet!
Thierry

Dag Tom,
Eerst en vooral, dank voor het nog steeds zeer intensief mappen!
Ik heb persoonlijk al veel gehad aan de data die je toegevoegd hebt!
Een aantal zaken die mij en andere mappers ondertussen opgevallen zijn: je voegt heel wat info toe bij het veld "name" waar dit eigenlijk niet thuishoort.
"Hakhoutstoof van gewone es" is een beschrijving en geen naam.
Meer info hierover vind je in de wiki -> osm.wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions
Is het mogelijk om dit aan te passen?
Ik zal deze comment ook toevoegen bij andere objecten.
Als je nog vragen hebt nodig ik je vriendelijk uit in de chat van OSM BE -> https://matrix.to/#/#osmbe:matrix.org
Vriendelijke groet!
Thierry

Dag Tom,
Eerst en vooral, dank voor het nog steeds zeer intensief mappen!
Ik heb persoonlijk al veel gehad aan de data die je toegevoegd hebt!
Een aantal zaken die mij en andere mappers ondertussen opgevallen zijn: je voegt heel wat info toe bij het veld "name" waar dit eigenlijk niet thuishoort.
"Hakhoutstoof van schietwilg" is een beschrijving en geen naam.
Meer info hierover vind je in de wiki -> osm.wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions
Is het mogelijk om dit aan te passen?
Ik zal deze comment ook toevoegen bij andere objecten.
Als je nog vragen hebt nodig ik je vriendelijk uit in de chat van OSM BE -> https://matrix.to/#/#osmbe:matrix.org
Vriendelijke groet!
Thierry

Dag Susvhv,
Zijn de werken in Groenhuis klaar?
Zo ja, dan mag de tag access=no verwijderd worden ...
Gegroet,
Thierry

Hello, Thanks a lot for adding this cycle street zone. Very much appreciated!
1 remark: in a cycle street the maxspeed=30 is always applicable. Is it possible to add this as well?
Thanks in advance.

I don't have a preference.
I posted your remark in the chatgroup of OpenStreetMap Belgium -> https://matrix.to/#/#osmbe:matrix.org
you can also react/comment over there with the other users and members

Dag Jo,
Klein vraagje: je schrijft dat "oneway direction is reversed" maar ik zie dat de richting an sich (nog) niet is aangepast. Kijk je dit nog even na?
Verder bedankt om de fietsstraat in te geven.
Even ter herinnering geef ik nog wel mee dat in een fietsstraat steeds 30 km/u geldt. Dit heb ik ondertussen aangepast :-) Fijne dag nog!

Dag Tom,

Hier wat reacties in de chat in verband met uw opmerking:

1) "ik vind zijn opmerking op zich wel een interessante denkpiste. Het lijkt me onbegonnen (en onzinnig?) werk om de Carto stijl in die richting te proberen duwen, maar het zou voor de achtergrondkaarten die zich richten naar fietsers misschien wel steek houden om wegen waar geen fietsers op mogen zoals autosnelwegen minder prominent op de kaart te zetten en bijv. fietssnelwegen prominenter te renderen. Nu gebeurt dat door een overlay in een bepaalde kleur, maar hier is misschien wel meer mogelijk.
Nadeel zou wel zijn dat het op die manier wellicht moeilijker zou zijn om je te oriënteren op een laag zoomniveau, aangezien je daar toch vaak naar de primaire wegen zit te kijken.
Uiteraard heeft dat alles niets te maken met zijn initiële changeset. Ik zou het wel interessant vinden om zijn 'gedachtenexperiment' eens in de praktijk te zien."

2) "Ik zou ook niet onmiddellijk fietspaden een naam geven als "F28". Wat doe je dan met wegen die wel een straatnaam hebben? Wat doe je met andere relaties die ook de weg gebruiken? Wie krijgt dan de name tag?
Bij lange afstandswandelroutes gaan we ook consequent de name tag verwijderen als die gewoon verwijst naar de route. Bv name=GR5 op een highway=path
Anders is het in bv de USA. Daar zetten ze soms wel de name tag op een highway path. Maar wellicht omdat er minder of geen gemengd gebruik is. Dit pad is enkel en alleen maar de appalachian trail: way/283213864"

Dag Tom,
Steeds welkom in de welkom!
Ik heb uw opmerking daar al gepost om met de anderen van gedachten te wisselen.
Gegroet,
Thierry

Dag Tom,

Dank voor de info.

Ik geef u graag een aantal zaken mee:

1) De fietssnelwegen die door de Vlaamse provincies zijn uitgetekend zijn eigenlijk routes (zoals bijv. het recreatieve fietsknooppuntennetwerk). Informatie over routes worden in OSM gemapt als "relaties", bijv. de fietssnelweg F28 bestaat reeds als een relatie: relation/13110096#map=15/50.9308/4.3339
Een fietspad zelf heeft in principe geen naam tenzij er op het terrein een straamnaam-bord staat (bijv. Leireken way/24800156 dat op zijn beurt onderdeel is van de fietsrouterealtie 'Fietssnelweg F27')

2) In 2021 heeft de Belgische OSM-gemeenschap in samenspraak met de Vlaamse provincies een datamodel opgezet rond het mappen van fietssnelweg-relaties: cycle_network=BE-VLG:cycle_highway

Voor het jaar 2022 hebben de provincies een betaalde opdracht bij OSM België geplaatst om de fietssnelweg-data in OSM (zowel de ways/infrastructuur als de relaties) actueel te houden. Dit is belangrijk omdat ze de data hergebruiken voor de fietsrouteplanner op fietssnelwegen.be. We krijgen hiervoor ook geregeld data rechtstreeks van de provincies die nog niet op hun website staat.

3) Wat de fietssnelwegen in Brussel betreft: hier heeft het Brussels Gewest geopteerd om ze cyclostrades te noemen en om ze met een "C" aan te duiden in plaats van met een "F". De eerste bewegwijzerde cyclostrade in Brussel is ondertussen een feit, en dat is de C3 tussen het Rogierplein en de grens Haren/Diegem: relation/14146496#map=14/50.8740/4.3933&layers=C

Als er nog vragen zijn stel ik voor om de chatgroep van OSM BE rond fietssnelwegen bij te wonen -> https://matrix.to/#/#osmbe-cyclenetworks:matrix.org

Vriendelijke groet,

Thierry

Beste,
mag ik vragen wat uw bron is om de fietspaden langs de Van Praetlaan de naam "F28" te geven?
Dank voor het antwoord.

sitatuation has changed indeed! still need to make new pictures ... I pass by there regularly

sitatuation has changed indeed! still need to make new pictures ... I pass by there regularly

Hello JuanjoMC, I think this is the consensus we came up to with bxl-forever -> node/8245840532
So add name=* + ref=SK12. OK for you?

Hello toeklk,
I only used government info for this. I don't know how they will put it into practice on the field.
Can you make perhaps some pictures and them via the app StreetComplete? or even better add pictures via the app of mapillary

Hello 'elucci',
I saw that you added this velobox: node/9651193497
Do you know who is the operator of this velobox? The municipality, Cycloparking or somebody private/an individual?
I ask it because (nearly) all the veloboxes in Brussels are operated by CycloParking and what this velobox concerns, I don't find it on the website of CycloParking (https://app.cycloparking.brussels/parkings).
Thanks for your reply.

Dag Jhowie!
Het datamodel rond het mappen van de (Vlaamse) fietssnelwegen betreft enkel het grondgebied in "Vlaanderen".
Sinds deze week is er ook een fietssnelweg bewegwijzerd in Brussel, namelijk de C3 -> https://www.mapillary.com/app/?pKey=572797064181214
Laat ons eerst afspreken hoe we de fietssnelwegen op Brussels grondgebied juist mappen. Ik heb de vraag al in de chat gesteld. Vervoeg je ons daarbij? -> https://matrix.to/#/#osmbe-cyclenetworks:matrix.org