Taya_S's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 141888096 | over 2 years ago | reverted |
| 141888094 | over 2 years ago | reverted |
| 141888093 | over 2 years ago | reverted |
| 141888091 | over 2 years ago | reverted |
| 141888081 | over 2 years ago | reverted |
| 141888007 | over 2 years ago | reverted |
| 141887899 | over 2 years ago | reverted |
| 141887894 | over 2 years ago | reverted |
| 141917942 | over 2 years ago | I assume you're already aware, but just in case. This vandalism has happened all over the country again, not just here. |
| 141684887 | over 2 years ago | path=alley en footway=alley lijken mij slim voor al dit soort paden ja.
De vraag is wel of routing software hier rekening mee houdt. Word namelijk maar 86 keer gebruikt. https://taginfo.openstreetmap.org/tags/path=alley#overview. Mischien wel een goede forum vraag. Ik zal ook nog even de brandgangen bij mij in de buurt langs gaan. Volgends mij zijn deze allemaal alleen met highway=footway getagged. Ik zag dat je de Razende Bol had aangepast. Die stond op mijn todo list, maar toen ineens zag ik dat jij die had ingepikt grrr :P Groeten,
|
| 141684887 | over 2 years ago | Hallo Eggie, Ik denk dat we momenteel hier niet access=private moeten toevoegen zonder een vorm van fotografisch bewijs. Ik denk dat normaal gesproken dit soort steegjes access=permissive zullen zijn. Ook op de kadestrale kaart zie ik dat deze steegjes gedeelt zijn door alle aanliggende huizen. Permissive zal dus waarschijnlijk correcter zijn dan geen access tags. Hopelijk doet iemand hier nog een keer een survey, dan krijgen we wat betrouwbaardere antwoorden. Vriendelijke groet,
|
| 141684887 | over 2 years ago | Source is deze 2 notes: |
| 140991461 | over 2 years ago | Hello Sappho, I assume this was just a mistake, but you removed the place=island tag and added a natural=bare_rock tag to the island of Icario. I reverted those 2 changes. Sincerely,
|
| 141656411 | over 2 years ago | Top werk! Bedankt |
| 141527844 | over 2 years ago | Ah, I see.
You can just add all of the scrub areas as a seperate inner member to the relationship. It does not really matter if the inners are touching as OSM explicitly allows that. (With the exception of inners touching eachother with just 1 node.) I've added all the scrub areas as inner member. It will probably take a week or so for the renderer to update, it doesn't update if only relations are changed.
Sincerely,
|
| 141527844 | over 2 years ago | Hello andrum99, Thanks for your additions, but I think you forgot to add the scrub areas to the forest MP. They are now overlapping. Sincerely,
|
| 138580876 | over 2 years ago | Tijdelijke dingen, zoals een food truck die er alleen voor een 4-daagse is horen niet thuis op de kaart. Verwijderd. |
| 141545447 | over 2 years ago | way/231970932 hersteld nadat de highway=primary tag verwijderd was. |
| 141274647 | over 2 years ago | Hallo Jeroen, Weet je zeker dat dit voetpad helemaal weg is? Ik heb hier namelijk Mappilary beelden van 2019 waar een deel nog zichtbaar is.https://www.mapillary.com/app/?pKey=460158361720109 Groeten,
|
| 141411545 | over 2 years ago | reverted due to vandalism |