As far as I recall some time ago (no idea when) it was described as the key "wikipedia" should point to the article in the country language (so here wikipedia=it:ARTICLENAME) while other links to Wikipedia in other languages can be added with "wikipedia:LANG=ARTICLENAME".
This may have changed, but the link seems to still work, so I don't see it as net negative

@carriageway_ref: Man kann sie auch mit ref kennzeichnen, nur eben nicht mit A2 oder A23, weil das sachlich falsch ist. So auf die Schnelle fällt mir kein sinnvoller tag für ref in diesem Fall ein.

@E59: = Europastraße 59 (https://de.wikipedia.org/wiki/Europastraße_59). Die Einstufung als "Europastraße" sagt nichts über deren Ausbau.

Zur E59:
* Tschechien als S38 (trotz der Einstufung als "Staatsstraße" nicht unbedingt der klassische Autobahnausbau: https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:38_Moravske_Budejovice.JPG , relation/3267975)
* Österreich als B303 (=Landesstraße), weiter als S3, A22, A23, A2 und A9
* Slowenien als A1 (= Autobahn), A4 und A2

Wenn man sich den Verlauf der längsten Europastraße E 40 ansieht (8778 km, https://de.wikipedia.org/wiki/Europastraße_40), fällt es auch schwer zu glauben, dass da alles Autobahn ist.

TLDR: Wenn außerhalb Österreichs Europastraßen abseits von Autobahnen geführt werden, steht deren Überleitung von einer Autobahn auf eine andere mit einer (sehr breit ausgeführten) Rampe meines Erachtens nach nichts entgegen.

Gutdünken: Ich sage nicht, dass in diesem Fall dieses vorliegt. Was ich meine ist, dass *die Realität* das tag vorgibt und nicht das, was sich 'die Community' in Mailinglisten ausmacht (Gegenbeispiel: trunk bleibt trunk, auch wenn die 'Community' meint, dass dies nur bei zweispurigen Straßen vorlieg. Es ist eine *rechtliche* Einordnung: kein Fahrrad, keine Fuhrwerke, etc.). Deswegen habe ich vermutlich (wer weiß, das ist über 6 Jahre her) auch keine Notiz hinterlassen: Für offensichtliches ist das aus meiner Sicht nicht zwingend notwendig (bei einem fire_hydrant:type=pillar würde ich dies auch ohne Kommentar abändern, wenn dies in der Realität klar als falsch erkennbar ist)

"laut seitlichen Schildchen an den Lampenmasten" - wo steht dieser? Link zu StreetView (oder Vergleichbarem) oder Koordinaten. Mit dieser Beschreibung fange ich wenig an, da ich nicht weis wo das stehen soll und nicht die Zeit habe mir jede Ecke in Street View anzusehen. Du weist, wo du es gesehen hast, ich weis das nicht.

5 statt 9: Dann nehme ich an du sprichst von https://www.google.at/maps/@48.1509179,16.3451924,3a,15y,287.42h,86.11t/data=!3m7!1e1!3m5!1sC4GTpOREDXPhW9NfboXU2A!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D3.889568709684667%26panoid%3DC4GTpOREDXPhW9NfboXU2A%26yaw%3D287.4168582518105!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MTAxNC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

Die Lampenmasten (zB "2" - https://www.google.at/maps/@48.1511682,16.3452939,3a,15y,19.85h,84.91t/data=!3m7!1e1!3m5!1s_s1Tk9zyvWqszM8VUPHuLw!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D5.093985997866142%26panoid%3D_s1Tk9zyvWqszM8VUPHuLw%26yaw%3D19.851374491373523!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MTAxNC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D ;
"R8" - https://www.google.at/maps/@48.1510356,16.3442139,3a,15y,55.35h,84.73t/data=!3m7!1e1!3m5!1sFQJipteGE7fJpfiLWABg8A!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D5.2685789075547405%26panoid%3DFQJipteGE7fJpfiLWABg8A%26yaw%3D55.351930859057354!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MTAxNC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D ) folgen leider einer eigenen Logik, auf die nicht immer Verlass ist.

Auf besagter Rampe 5 (way/153583430) befindet sich ein Lichtmast mit passender "R5" (= Rampe 5) Beschreibung: https://www.google.at/maps/@48.1499339,16.3436196,3a,15y,145.59h,89.53t/data=!3m7!1e1!3m5!1sOnlmbt2uQVO6i1UwN78JJQ!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D0.47378651829311025%26panoid%3DOnlmbt2uQVO6i1UwN78JJQ%26yaw%3D145.5922647325871!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MTAxNC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

"tatsächlich mit "A02" bezeichnet" - War da 'A23' gemeint? Oder 'A2' oder tatsächlich "A02" (könnte ich mich so nicht erinnern. Wo stünde dieses Schild? -> Link zu StreetView)
Wenn du darauf anspielst, dass dort
Rampe 5 [A2] steht, bedeutet dies, dass es eine Rampe ist, die organisatorisch zur A2 gehört.
Anderes Beispiel Abfahrt Wiener Neudorf: way/198047205

Das ist die Rampe 1 der [A2]: https://www.google.at/maps/@48.0828,16.3331776,3a,15y,200.03h,82.15t/data=!3m7!1e1!3m5!1smR9AaGSOcEbInMk4aYhNMA!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D7.854645325703686%26panoid%3DmR9AaGSOcEbInMk4aYhNMA%26yaw%3D200.0334606203023!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MTAxNC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

Es bleibt aber beides eine Rampe.

BTW: Ich hätte auch nichts dagegen, wenn jede Abfahr ihre eigene Relation bekommt, die dann in die Relation der Autobahn mit entsprechendem tag eingefügt wird.

Bei solcherlei Diskussionen ersuche ich immer den entsprechenden Weg bzw. seine Nummer mit anzugeben.

Ich vermute mal, dass du die Verbindung von Südosttangente und Süd Autobahn meinst.

Warum:
* Die A23 zweigt im Bereich Draschepark nach Westen ab.
* Die A2 zweigt nach der Grenze Wien/Niederösterreich ebenfalls nach Westen ab.
-> Dieser Abschnitt ist somit laut offizieller Beschilderung weder Teil der A2 noch der A23. Diese einem oder dem anderen zuzuordnen ist somit schlicht weg falsch.

Laut Beschilderung handelt es sich um Verbindungsrampen (siehe zB https://www.google.at/maps/@48.1509179,16.3451924,3a,15y,287.42h,86.11t/data=!3m7!1e1!3m5!1sC4GTpOREDXPhW9NfboXU2A!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D3.889568709684667%26panoid%3DC4GTpOREDXPhW9NfboXU2A%26yaw%3D287.4168582518105!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MTAxNC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D). Der Ausbauquerschnitt ändert an der der *offiziellen Bezeichnung* nichts.

kommentarlos: Welches Kommentar hättest du dir wo genau vorgestellt?

ersatzlos: Mit was bzw. welchem tag hätte diese falsche Bezeichnung ersetzt werden sollen? Mit einer anderen falschen Bezeichnung?

Bezüglich der Ausbaubreite: Die Straße ist, als was sie offiziell bezeichnet wird: Eine Verbindungsrampe.
Straßen wie way/456672347 sind weder motorway noch trunk, obwohl die Ausbaubreite dazu passt (siehe https://www.google.at/maps/place/48°26'31.3"N+15°37'30.9"E/@48.4435084,15.6244334,3a,75y,155.98h,85.04t/data=!3m7!1e1!3m5!1s8g9PN_lagmsf0Lcx9SRJJw!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D4.95720618531368%26panoid%3D8g9PN_lagmsf0Lcx9SRJJw%26yaw%3D155.97577680505978!7i16384!8i8192!4m4!3m3!8m2!3d48.442028!4d15.625247?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MTAxNC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D).
Die S3 (way/219740024) ist ewig lang einspurig (siehe https://www.google.at/maps/@48.4846118,16.123239,3a,75y,312.48h,94.06t/data=!3m7!1e1!3m5!1s-QQr5j34hWdiCQyn1TaaKg!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D-4.0631085235413735%26panoid%3D-QQr5j34hWdiCQyn1TaaKg%26yaw%3D312.47793635609844!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MTAxNC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D). Dennoch wird sie offiziell als Autostraße (in OSM trunk) geführt. Das bleibt sie im Übrigen auch im Bereich Göllersdorf (way/255806267), wo sie nicht mal durch einen Fahrbahntrenner getrennt wird (siehe https://www.google.at/maps/@48.4935811,16.1079625,3a,75y,337.18h,92.69t/data=!3m7!1e1!3m5!1sdDmveyast4-sOZfyBnl3yQ!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D-2.693181520048853%26panoid%3DdDmveyast4-sOZfyBnl3yQ%26yaw%3D337.17664639405746!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MTAxNC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D).

Die Handhabe manche Straßen nach eigenem Gutdünken umzuzeichnen, weil sie eine/zwei Fahrstreifen oder (nicht) getrennte Richtungsfahrbahn umzufärben, ist meines Erachtens nach Blödsinn und braucht kein Import aus Deutschland werden, da es unter anderem auch eine rechtliche Einordnung ist. (Bezug: Umfärben von Autostraßen mit einer Spur pro Fahrtrichtung von trunk auf was anderes).

Wenn es besser verständlich ist, kann ich auch ein Kommentar wie für Weg way/456672347 hinzufügen.

note/4701836

Frage bezüglich des "Hundegrab" - wie ist dieses ausgestaltet? Als ich neulich dort vorbei gekommen bin war dort nur ein Stein am Boden. Dieser Stein sah mir mit seinen Zeichen aber eher nach einer Art (Wander)Wegmarkierung aus.

Weg 1125053782 hat den falschen Namen ("Traun B1/Hanfpointstraße").

Der Knoten der Bushaltestelle ist richtig benannt (node/10288265738 ; "Hörsching Neubau Linzer Straße") er wird nur leider nicht angezeigt.

@ Jgaordhelagenornres: Habe heute gemerkt wie wichtig korrekte Arbeit für andere ist, da ich mir ein Ticket bis zu Hanfpointstraße genommen habe. War dann doch nicht die richtige Station.

geometry added & ticket done

@Hb-: Warte besser nicht auf eine Antwort, fkv ist allem Anschein nach im Mai 2024 gestorben.
(Von seinem Benutzerprofil "unless the tumor returns once again")

Für Fragen zur Namensgebung musst du dich an die Wien Energie GmbH wenden.
Ich denke mir diese Namen nicht aus, sondern übernehme diese (offiziellen) Namen nur von denen.

Straße ist wieder in beide Richtungen befahrbar.

Siehe Änderungssatz 144162935:
changeset/144162935

Siehe Kommentar 3896960 bezüglich der Einbahnregelung der Ketzergasse.

note/3896960

Zu den Änderungen der Baustelle siehe note/3787819

construction related mapping changed with changeset/129151778

@SFenninger1: Ist da was schief gegenagen? node/9121582589
Der Hacken schaut irgendwie nicht normal aus.

Ich habe mein Kommentar geschrieben auch wenn ich nicht erkennen kann wo das Problem liegt bzw. welchen Mehrwert mein Kommentar haben könnte.

related note: Nr. 3313152
Link: note/3313152

@Andreas Schreiner:
Node: 8560048679
religion=shinto ??

@user_5359: Yes, ref it is.
IMHO religion=68 is pretty funny though...
Corrected anyway, thanks for the note!

Das ist schon so lange her, dass weiß ich nicht mehr.
Kann sein, kann genau so gut auch nicht sein. StreetView nach (https://www.google.at/maps/@48.2139175,15.4992668,3a,75y,89.95h,78.84t/data=!3m6!1e1!3m4!1s0nYLXo2Cts4CFKT3aXr7JA!2e0!7i16384!8i8192) würde ich dir recht geben, aber ich weiß es nicht mehr.
Ich habe mal note/2627935 erstellt. Wenn ich das nächste Mal in der Gegend bin und mich erinnere versuche ich nachzusehen.