Nie ma potwierdzenia rezygnacji w 100% z budowy tych dróg - to usunięcie jest do wycofania

+1, dzięki :D

Tak, jest. Nie widziałem sensu rozbijania tego na 2 osobne punkty.

Teoretycznie zmieniając nazwę ulicy powinieneś jednocześnie zmienić wszystkim adresom (budynkom) nazwę ulicy na Widokowa

Popraw nazwę ulicy w adresach z "Ceynowy" na "Floriana Ceynowy"

Po co usunąłeś cały punkt adresowy Pucka 39?

+1

osm.org/copyright/pl

osm.org/copyright/pl

Google Street View nie jest dozwolonym źródłem informacji do zmian w OpenStreetMap

Google Street View nie jest dozwolonym źródłem informacji do zmian w OpenStreetMap

:D

Tu jest: way/1342235027

Tu nie ma Biedronki, co to za bzdury

I co? "Jadom"? :P

Wyasfaltowali tą ścieżkę ostatnio:

https://metropolitalna-zadanie2.pl/img/foto/2024-12/t2/02-Budowa%20drogi%20dla%20rower%C3%B3w%20przy%20DK20%20w%20miejscowo%C5%9Bci%20Glincz.jpg

Warto nadmienić, że na razie
nie będzie możliwości zawracania na rondzie:
https://www.metropolitalna-zadanie1.pl/2024/12/11/wprowadzenie-czasowej-organizacji-ruchu-wg-projektu-omt-1-17-23-w-dniu-18-12-2024-r-ul-lotnicza-miszewo/
Więc te ogryzki:
way/1338813915
way/1338813916
Pozostaną zamknięte

Wiem, wiem. Niestety brak jednogłośnego stanowiska całej społeczności w kwestii trunków w Polsce sprawiła, że zrobiłem trunk tylko na tym odcinku który spełnia obie przedstawione propozycje (jakościową i ważności).

Ale tam jest już droga powiatowa. Trunk zrobiłem tylko na oficjalnej drodze krajowej 89 gdzie jest układ 2x2 i prędkość dopuszczalna 100 km/h.

Co to w ogóle za fetysz upraszczania geometrii dróg? Argument o użyciu danych w 2024 roku uważam za nietrafiony. Przy obecnych możliwościach mobilnego transferu danych jest to aspekt pomijalny. Skoro jezdnie służą do ruchu pojazdów to powinny one oddawać jak najbardziej szczegółowo geometrię tych manewrów, a nie że wygląda to wszystko potem jak siekierą ciosane. Potem w aplikacjach navi na mapie auto tańczy breakdance bo wszystko wyrysowane pod ostrymi kątami zamiast łagodnych łuków.