Petite erreur, le commentaire était destiné à ce groupe de modifications : changeset/129909321

Bonjour, j'ai enlevé les codes postaux. Ils sont déjà sur les limites de la commune, il n'y a pas besoin de les ajouter à chaque objet à l'intérieur de la commune.
Merci pour vos contributions.

Bonjour, j'ai enlevé les codes postaux. Ils sont déjà sur les limites de la commune, il n'y a pas besoin de les ajouter à chaque objet à l'intérieur de la commune.
Merci pour vos contributions.

Bonjour, après vérification sur place j'ai annulé votre modification et remis le chemin.

Bonjour, vous n'avez pas ajouté de tag pour décrire ce que c'est, pouvez-vous corriger ?

Et sinon, où en êtes-vous de la documentation sur le wiki de vos activités (voir osm.wiki/FR:Organised_Editing_Guidelines) ?

Malgré son nom OpenStreetMap n'est pas une carte, c'est une base de données.
La carte standard visible sur openstreetmap.org n'est qu'un exemple d'utilisation de ces données. Des choix ont été faits concernant ce qui est rendu et effectivement certaines structures de santés ne le sont pas. Ça à l'air d'avoir été discuté et l'ajout ne semble pas prévu, voir notamment ici une discussion en anglais : https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/4235

Mais les données sur le cabinet sont bien présentes dans OSM et peuvent être utilisées par d'autres cartes/applications/sites...
Il n'y a rien de plus à modifier dans les données, ce qui est dans OSM est déjà correct.

Merci pour vos contributions.

Bonjour, j'ai enlevé que ce cabinet est un hôpital, ça n'a pas l'air d'être le cas.

Bonjour, je viens d'enlever que le cabinet est un hôpital, ça n'a pas l'air d'être le cas.

Merci pour la modification :)

Bonjour, j'ai enlevé "Mairie" et "Cimetière" qui ne sont pas des noms mais des descriptions.

Bonjour, j'ai enlevé "Mairie" et "Cimetière" qui ne sont pas des noms mais des descriptions.

Bonjour, cette modification remet l'arrêt à son ancien emplacement (et cela concerne sûrement d'autres arrêts).
J'avais déjà corrigé 2 fois. Cette fois je ne le ferais pas, je laisse tomber. Je ne peux pas lutter face à vos imports automatiques du gtfs tous les ans sans faire attention aux autres modifications ni aux remarques qui vous ont été faites.
Bonne continuation, je vous laisse sur cette thématique.

Si le bâtiment est toujours debout je pense que ce n'est pas la peine.
Par contre "description" a l'air plus adapté que "name" pour cette info.

Bonjour, c'est vraiment le nom du bâtiment ?

Ce groupe de modifications concerne deux choses. La simplification de ce bâtiment : way/205047557
Et la correction de cette piscine : way/1050970467
Désolé pour la taille de la zone concernée, j'ai fait une erreur de manipulation.

Bonjour, ça ressemble plus à des descriptions qu'à des noms. Que penses tu d'utiliser "description" au lieu de "name" ?

Je viens à nouveau de chercher et je ne l'ai pas trouvé. Je viens de la supprimer d'OSM.

Bonjour, où peut-on trouver des infos sur la D500 ? Je ne trouve pas de source pour confirmer son existence.

Bonjour, je n'arrive pas à trouver de trace de cette D 87. Quelle source aviez-vous utilisé pour confirmer le contenu des notes ?

Bonjour, j'ai un doute que pour les bornes incendie "status=public" soit équivalent à "access=yes". Ça existe en France des bornes incendie que tout le monde peut utiliser ?