Hi kdeiger, bitte lies etwas Doku bevor du solch Änderung vornimmst: osm.wiki/DE:Tag:highway=path?uselang=de

Das bisherige Tagging war hier korrekt.

👍

Hi Fred, wenn der Weg nicht mehr zu erkennen ist, könnte man auf den Lifecycle-Präfix razed: benutzen statt access auf no zu setzen. access=no hinzuzufügen bedeutet hier, dass der Weg noch existiert, aber kein Zugang erlaubt ist.

razed-Doku: osm.wiki/DE:Key:razed:

Hi Fred, wenn es privat ist, wäre statt dem Wert "no" der Wert "private" passender, siehe: osm.wiki/DE:Key:access

Viele Grüße
Sven

Hi kabc, haben sich auch die Öffnungszeiten und Kontaktdaten geändert oder wirklich nur der Name? Weißt du das zufällig?

Die B96 Richtung A20 habe ich angepasst mit changeset/125663805

Werftstraße habe ich angepasst mit changeset/125663693

Die Feldstraße war bereits richtig kartiert: way/27523700

Schau mal, ob deine Navidaten aktuell sind bzw. auf welchem Stand die sind.

Rügendamm korrigiert mit changeset/125663322

Revert ist erledigt mit changeset/125663109

Hi Wassermücke55,

danke für deine Änderungsideen. Mit deinen umgesetzten Änderungen hast du neue Straßen über die bestehenden Straßen gemalt. D.h. an jeder dieser Stellen existiert jetzt die Straße zweimal, direkt übereinander gelegt. Damit wirkt deinen gewollte Änderung nicht, die Geschwindigkeiten anzupassen. Das alte Geschwindigkeitslimit ist noch da und dein neues eben auch.

Um die Geschwindigkeitsregelungen umzusetzen, müssen die bestehen Straßen bearbeitet werden ohne neue Straßen anzulegen oder über bestehende rüberzumalen.

Aus diesem Grund habe ich deine Änderungssätze rückgängig gemacht. Die Informationen daraus werde ich auf die bestehenden Straßen anwenden.

Es ist auch nicht nötig, jeden Änderungssatzkommentar mit einem Ausrufezeichen abzuschließen.

Viele Grüße
Sven

Hallo Rainer, warum machst du oneway im Kreuzungsbereich? Ich hatte die extra mal von oneway bereinigt. Wenn ich die Straßenseite wechseln will, dann wird doch kein Mensch über 3 Ampeln gehen statt nur über 1? Und beim Linksabbiegen fährt man doch auch über die Ampel die zuerst grün wird.

Viele Grüße
Sven

Hallo, ich habe das Musikhaus an die richtige Stelle gesetzt, siehe: node/4857756423

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2021-July/086868.html

einmal alle Schlauchomaten auf Schwalbe aktualisiert

Danke, klasse gemacht. Sehr cool, wie viele neue Adressen hinzugekommen sind. 👍

hi Gunibert-234,
danke für deinen Beitrag. Wenn du Dinge zu OSM hinzufügst, genügt es, wenn du den entsprechenden Typ auswählst, also hier Sitzbank. Den Namen "Sitzbank" brauchst du dann nicht mehr hinzufügen, damit die Sitzbank korrekt eingetragen ist. Außer diese Sitzbank hat natürlich einen besonderen Eigennamen. Den könnte man gerne hinzufügen.
Daher habe ich den Namen dieser Sitzbank ausgetragen.

Weiterhin viel Spaß beim Kartieren &
Viele Grüße
Sven

Hi Andreas,
ja gerne. Diese Baustellenareale sind nur für den Zeitraum gedacht, wo da eben die Baustelle ist. Das kann weg, sobald die Baustelle fertig ist. Oder man kann die Fläche in eine Wohnfläche umwandeln. Hier ist das aber nicht nötig, weil die landuse=residential schon eingezeichnet ist.
Die Baustellen können dann auch ohne Rückfrage gelöscht werden, weil das eine Verbesserung der Karte ist, wenn sie dann in dem Bereich aktualisiert wird.

Wenn du keine Zeit hast, die neuen Dinge einzutragen wäre es eine Idee, die Baustelle eingezeichnet zu lassen, sodass andere Kartierer auf den ersten Blick sieht, dass hier noch Aktualisierungen fehlen, wenn die Baustelle da schon seit Jahren eingezeichnet ist. Einige nutzen Overpass-Turbo-Abfragen, um ältere eingezeichnete Baustellen zu finden und das Gebiet zu aktualiseren.

Falls dort schon Gebäude stehen, könnte man die entsprechend der eigenen Beobachtungen ohne Luftbild zumindest schon so ungefähr eintragen und mit einem note- oder fixme-Tag versehen, dass Position und Form noch nicht ganz stimmen werden. Falls die Adressen schon klar sind, könnten die auch schon hinzugetragen werden.

Viele Grüße
Sven

Hi Andreas, yo, ich wünsche dir weiterhin viel Spaß beim Kartieren.
Viele Grüße
Sven

Hi Andreas,
zu jeder Bushaltestelle gehört in OSM ein Node mit public_transport=stop_position und ein Node mit public_transport=platform
Dabei ist die stop_position Teil eines Weges. Also der Punkt auf der Straße, wo der Bus hält.

public_transport=platform beschreibt dagegen die Stelle, wo man wartet und ein- bzw. aussteigt. Das muss keine Plattform sein wie der Tag missverständlich leider zum Ausdruck bringt. Ich setze den Node mit public_transport=platform meist in etwa dorthin, wo das Haltestellenschild steht.

Diese beiden Art von Nodes sind wichtig, um automatisierte Auswertungen gegen bereitgestellte PTv2-Daten zu führen. Z.B. mittels des Tools von Toni: https://ptna.openstreetmap.de

Die Plattform, die du hier zu entfernen meinst, wäre wahrscheinlich eher highway=platform und nicht public_transport=platform. Daher würde ich das public_transport=platform eher an den Nodes node/330215068 und node/9711722386 sehen als das public_transport=stop_position.

Du kannst gerne zusätzlich einen Weg mit highway=platform zu den Bushaltestellen, die eine richtige Plattform haben, einzeichnen. Dieser Highway sollte dann aber mit einem anderen Highway verbunden sein, damit man dorthin routen kann.

Wenn du gaaaaanz viel Zeit mitbringst, kannst du dich gerne in das Thema ÖPNV-Mapping zB. im Wiki einlesen und mithelfen, die Situation im VVR-Bereich zu verbessern.

Viele Grüße
Sven