Die URL von der Email geht auch nicht mehr: http://gratis-schnelltestzentrum.com/

Oh, meinst du ich soll es rückgängig machen? Die Website https://anny.co/b/book/gratis-schnelltestzentrum-muenchen-milbertshofen war auch nicht mehr erreichbar.

Wir hatten die Diskussion in deinem neuen CS changeset/131744992 bereits vor einem halben Jahr schon mal.

Hallo 551127025789,

es wäre super, wenn du die Flächen (Acker, Buschland, etc.) nicht mit Straßen verkleben würdest. Das heißt, dass die Fläche vor der Straße aufhört und sich keinen gemeinsamen Node teilt. Z.B. way/1135503938 geht laut deiner Kartierung nun bis zur Mitte der Straße, weil es den Node node/10584714014 mit der Straße gemein hat. Außerdem wurde hier ein Acker über ein Buschland gezeichnet. Das ist auch nicht ok. Solch gleichwertige Flächen sollten nicht übereinander liegen.

Wenn du Flächen bearbeiten möchtest, würde ich dir wärmstens empfehlen den Editor JOSM zu benutzen. Damit gehen die Flächen nicht automatisch an die Straßen ran, sodass das Verkleben vermieden wird.

Viele Grüße

Danke, das hat doch gut funktioniert mit dem wikimedia_commons-Tag. Der wikimedia_commons-Tag funktioniert so super und man gelangt mit einem Klick direkt zu deinem Bild auf Commons.
Ich habe jetzt nur noch den image-Tag entfernt, damit das Bild nicht doppelt an dem Objekt kartiert ist.

Hallo geo-d,
die URL von node/3005866199/history und weiteren analogen Punkten habe ich mit CS changeset/131667793 wieder auf die ursprüngliche zurückgesetzt nachdem mich ein User darauf aufmerksam gemacht hat. Ich werde diese URL auch mit in die Ignore Liste aufnehmen, sodass sie nicht mehr im OLV-Tool angezeigt werden sollten.

Viele Grüße
Sven

Hi Spyboy77, currently we have Viktualienmarkt already mapped as pedestrian area and as marketplace. See relation/7431621 and way/240014249. Does it makes to map it as a park, too?

in relation/916036, nicht in 71252

I am stressing this, because there is the "Automated Edits code of conduct"
osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

Are you aware of this?

Hi cEvLGWiQ, can you please elaborate your procedure. I would like to understand this and see the end-software you are using, too.

Hello cEvLGWiQ, i would be interested in reading the documentation of these mechanical edits you are currently doing in Germany.

Hallo t_korth,
danke für deine Bearbeitung. Die sieht schon sehr gut aus. Man könnte noch verbessern, dass statt dem note-Tag der Tag description genutzt wird für die Beschreibung, die du eingefügt hast. Der note-Tag wird i.d.R. dafür genutzt, um Nachrichten für andere Mapper bzgl. dieses Objektes zu hinterlassen. Den Inhalt vom Beschreibungsfeld bekommen Endnutzer eher angezeigt.

Das, was du derzeit im name-Tag geschrieben hast, wäre der optimale Inhalt für den operator-Tag, da der Name-Tag nicht die Rechtsform des Unternehmens enthalten soll. Im Namen würde ich daher das "GmbH" entfernen.

Wenn ich mir noch etwas wünschen dürfte, wäre es die Information, auf welcher Etage euer Büro ist - sofern es nicht im Erdgeschoss ist. Erdgeschoss würde ich erstmal annehmen, wenn gar kein Wert angegeben ist. Die Etage gibt man mit dem level-Tag an. Mehr dazu lesen könnte man im Wiki unter osm.wiki/DE:Key:level

Gibt es auf eurer Website eine Unterseite oder eine Übersicht über eure Standorte? Das wäre zB. in Zukunft interessant, um mal nachschauen zu können, ob ihr diese Zweigstelle dort noch betreibt oder evtl. umgezogen seid.

Falls ich dir helfen soll beim Bearbeiten, schreibe mir einfach die Infos hier.

Viele Grüße
Sven

Noch ein paar Wikiseiten falls du Interesse hast zu den genannten Tags mehr zu lesen:
osm.wiki/DE:Key:note
osm.wiki/DE:Key:description
osm.wiki/DE:Key:name
osm.wiki/DE:Key:operator

Laut dem eigenen Hinweis in note/3518119 gibts kein Laden

Hallo Hittin, mit dieser Änderung hast du ein Bild hinzugefügt, wobei der angegebene Pfad auf eine lokale Bilddatei auf deinem PC zeigt ("C:\users\user\desktop\VHS Haselünne.jpg").
Hast du die Datei noch und könntest sie ins Internet laden und verlinken? Z.B. zu Wikimedia Commons.

Viele Grüße
Sven

CS Kommentar sollte werden: wikimedia_commons statt image verwendet

CS Kommentar sollte werden: wikimedia_commons statt image verwendet

Hi, yes, of course. Good idea.

Version 13, meinte ich. Ich hab den Node wiederhergestellt und die überflüssigen Tags entfernt mit CS changeset/130994060

ich sehe gerade, der POI war bereits mit disused getaggt, siehe Historie Version 3: node/1248675709/history
Das ist ausreichend, um Leerstand zu markieren. Die alten Tags könnte man noch löschen, die nun nicht mehr für den POI zu treffen und dann sollte es schon passen.

Hi Peenesegler, danke für das Update. Leerstand wird in OSM mit dem
"Lifecycle prefix" kartiert. Bitte nicht den POI löschen. Weitere Details dazu siehe Wiki:
osm.wiki/Lifecycle_prefix