Главный ляп - где название улицы? А его в природе не существует.

В Урае микрорайон 2А. Здесь внутридворовые проезды. Крамола состоит в том, что вы переделали их теги из highway=service + living_street=yes в highway=living_street, а это именованная улица, где преимущество закреплено за пешеходами и присутствуют соответствующие дорожные знаки.

Парковка не приклеивается к вею дороги.

Про исправления и их необходимость. Это твой имидж. Есть пользователи, которые напихают за это по максимуму. Я уже давно пытаюсь делать пусть и медленно, но один раз, чтобы не было проблем. Где попадаются даже и свои старые косяки сделанные давным-давно стараюсь исправить.

Один косяк - полигон приклеен к вею улиц. Сейчас я тут внесу необходимые правки и сами потрогаете руками.

Справедливости ради тут, скорее всего, визуально сделано правильно. Специально не смотрел, но думаю, что мультиполигонов нет.
changeset/127602800#map=17/61.32655/63.33533

Это иллюзии любого новичка, когда смотришь на графическое отображение osm в мапнике. Я ведь таким же был, пока не начал это все разгребать досканально.

При раздельном маппинге такого полигона затрахаешься мультиполигоны нарезать - один общий и в его составе мелочевка. А правильно это все через мультиполигоны нарезать

Короче чего больше тот и уточняющий тег для общего полигона landuse

Получатся, к примеру, два площадных объекта полигон микрорайона, а внутри полигон жилого комплекса. Оба при этом будут иметь заливку residential и надпись для обработки рендером. Выдергивать из микрорайона отдельно частный сектор и многоэтажки нет необходимости. При такой смешанной застройке используется уточняющий тег для превалирующей застройки.

Тут да полигон ЖК будет "вложенным" в полигон микрорайона.

Да можно, но зачем. Если только обозначить территорию ЖК какого-нибудь. А там да бывает от одного до нескольких домов.

С микрорайонами самое сложное. Там и внутри именованные улицы бывают с адреской. т.е. внутриквартальными полигонами там не обойдешься, т.к. микрорайон часто имеет свою адреску и является площадным объектом. Бывает маленьким в пределах квартала и большим на несколько кварталов, а бывает и бывшим НП (деревней, селом), которые стали микрорайонами в составе города. При значительной территории уместно использовать тег suburb. Улавливаешь смысл?

Последнее, где правил промзоны это на Ямале (Новый Уренгой, Ноябрьск).
Вообще не брезгуй смотреть примеры. Есть ведь что посмотреть и где. Особенно большие города и две столицы.

Полигон жилой застройки или промзон (предприятий) к веям улиц не приклеиваем. Для небольших территорий промпредприятий полигон хлещем по заборам, для больших по границе проезжей части или условного тротуара. Для микрорайонов типа по феншую :) см тут osm.org/#map=17/61.09383/72.62959

Про микромаппинг вы так ничего и не поняли. Ну да ладно. Прежде, чем полигоны жилзастройки в Советском и Югорске рисовать следовало бы обратить внимание на уже замапленные микрорайоны. В этом и есть ответ. В вики много чего написано порой абсолютно неадекватного (про школы, детсады и пр. я уже писал). Вы еще не хлебали щи лаптем с полигонами НП и прочих площадных объектов по поводу адрески. Вот это верх пилотажа. А там мало, что замапить надо. Надо, что бы это еще и работало на все сто.

Знаете в чем ваша ошибка? Вы себе смутно даже представить не можете по какого качества подложкам приходилось мапить. А полигоны заливались специально для пост обработки (это по поводу некоторых деревень)

Вот, что было 4 дня назад - https://peirce.gis-lab.info/qa/RU-BA/routing-map/3
Вандализм это чистой воды уважаемый.

Добрый вечер.
А вы в курсе, что при прохождении через НП дорога (улица) не меняет свой статус. Будет очередной откат, т.к. при предыдущем вашем творчестве был полностью сломан дорожный граф и нарушена маршрутизация в данном НП. Как последствия - 9 изолятов. Это позорище. Думаю DWG сможет довести до вас ошибочность ваших действий.

Совсем забыл. В микромаппинге и улицы мапятся по ширине дополнительно к самому вею.