Rétt mörk hérna https://kortasja.ust.is/mapview/?application=FRID&lang=is&center=247368.14304929128,565918.5695313084&zoom=7.8216018483772425&layers=11,16,17

Kolröng mörk, hvaða fékkstu þetta?

https://rsis.ramsar.org/ris/167

The area in question is a RAMSAR site, but the boundaries might have shifted, I'll look it up in our official sources.

https://eu.azcentral.com/story/news/local/arizona-investigations/2016/12/17/navajo-housing-tragedy-tolani-lake/95507920/

Búið - svo merkjum við venjulega stíginn sjálfan sem framkvæmd en ekki svæðið í kring

Þetta er röng nálgun - það er kortabirting sem ákveður hvort að kort sé "cluttered" eða ekki. Maður eyðir ekki gögnum af því að þau eru "fyrir manni".

Why abbreviate the name of the EEA / European Environment Agency?

Incorrect area - needs to be fixed as per https://ust.is/library/sida/Nattura/auglysing_akurey.pdf

My bad, used wrong account for editing!

Ekki alveg á því að þetta sé rétta aðferðin, fer eftir því hvernig mörkin eru skilgreind lögfræðilega - skilgreiningin á því hvar fjara er - er ekki enn til.

Reverted. I'm guessing numbers behind house numbers are number of apartments?

Sæll Tómas Ingi.

Ég er búinn að taka aftur þessar breytingar sem þú gerðir með því að eyða gangstéttum. Það má vera að þín aðferð verði lendingin að lokum en við þurfum að hafa umræðu um þetta og skoða alla valkosti.

Áður en ráðist er í svona viðamiklar aðgerðir þarf að hafa samráð við annað kortagerðarfólk á póstlistanum okkar, endilega kíktu á hann og taktu þátt í umræðunum um þessar breytingar.

Við erum að skoða öll svona stígamál sérstaklega vegna þess að nú er strætó að nota kortið okkar til að leiðbeina fólki rétta leið - ekki bara hjól sem eiga sitt undir þarna.

Þú getur skráð þig á listann hér: https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Added guest house tag, if you click on the Point node in iD you can find a better description, I wrote guest house in the field and got the correct meaning.

Varðandi hjólarötun þá er ég hjólreiðamaður á borgarhjóli og kýs því frekar að lulla á 15 km hraða á gangstéttum frekar en úti á götum.

Við erum þarna í raun með það að til þyrftu að vera tvenns konar hjólaratanir - fyrir hægari og hraðari (sem geta haldið í við umferð á borgargötum).

Kíktu á umræðurnar á póstlistanum sem ég tengdi á hér að ofan.

Okkur sýnist að hér sé málið að afturkalla þessar stígabreytingar og fara svo yfir gangstéttir og passa að þær séu rétt skilgreindar.

Varðandi viðmótsmál eins og línur á korti og línur í viðmóti sem flækjast fyrir þá er það ekki gilt í raun því að í kortagerð getur kortagerðarmaður valið hvað birtist og í viðmóti er hægt að velja hvað birtist (fela stíga til dæmis).

Kannski þarf bara að sýna þér hvernig hægt er að komast hjá slíku ef að tólin eru ekki að nýtast rétt.

Heyrðu þetta er miklu verra en ég hélt - þú hefur ekki lesið nema eina wiki-síðu, aðrar segja aðra sögu! footway=sidewalk

Setti af stað umræður á https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-is/2017-September/001009.html

Sérstaklega vegna þess að rötunarvélar kunna illa á að hjól megi fara á gangstéttar - það er ekki lenska í öðrum löndum

Ég er ekki viss hvort þetta sé til bóta