osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

Hej. Jakby co, samo access=private wystarczy. Nie trzeba definiować go osobno dla każdego typu pojazdu.

osm.wiki/Pl:Key:access

Na kanale OpenStreetMap Polska na YouTube jest film z instrukcją dodawania granic. Na początek polecam jednak prostsze edycje, aby zaznajomić się z modelem danych w OSM.

Hej. Edycja granic administracyjnych to skomplikowana sprawa, do której potrzebny jest edytor JOSM i oficjalne źródło danych. Granic nie wolno też sklejać z innymi obiektami. Muszę wycofać obie edycje.

Na orto jest droga, ale jeśli jest nieaktualne i jest tam tylko ścieżka to jest to highway=path. Jeśli teren jest prywatny i właściciel nie życzy sobie ruchu, to access=private. Można się też zastanowić nad tym tagiem: informal=yes

Jest jeden problem. Tag access służy do określenia stanu prawnego, czyli sytuacji gdy na drodze zakazany jest ruch konkretnych pojazdów. Jeżeli ograniczenie wynika z jakości drogi, to są od tego dedykowane tagi, takie jak smoothness, surface i tracktype.

osm.wiki/Pl:Key:access

Hej. Szybkie pytanie - jaki jest powód dodania tagu access=no?

Hej. Polecam artykuł:
osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

Hej. Widzę że robisz dużo dobrej roboty z mapowaniem lasów, ale mam uwagę. W tym zestawie zmian znowu połączyłeś las z drogą i to na całej długości. Zobacz sam: way/1373786603

Tak jak pisałem, dobrze że mapujesz te lasy, ale nie możesz kontynuować tego w ten sposób. Z czego wynikają te błędy? Czy podczas edycji nie zauważasz połączeń z drogami i granicami? Odpisz, bo jako społeczność OSM chcemy Ci pomóc wyeliminować te błędy.

Hej. Zapoznaj się z tym artykułem i lepiej nazywaj zestawy zmian: osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

Odklej las w tych punktach:
node/12716417111
node/3327840847
node/12716417073
node/2277102286
node/987899823
node/12716417162
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164335220

Las był doklejony do drogi w tym miejscu: node/12716749999

Poprawiłem już.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164341882

Hej. Niestety zmapowanie tego fragmentu lasu w taki sposób jest niepoprawne, ponieważ nakłada się on na drugi już istniejący las, co nie jest pożądane. Zobacz tę linię: way/54668666

Musiałbyś podzielić ten wielki obszar na mniejsze i jeden z takich kawałków dopiero nazwać. W edytorze w przeglądarce da się to zrobić, ale nie jest to prosta sprawa. W JOSM jest wygodniej, ale trzeba się nauczyć jego obsługi.

Jeśli nie chcesz się narobić w ID, to proponuję na razie usunąć ten las, albo poprosić kogoś na discordzie OSM, żeby pofragmentował Ci ten duży las w JOSM.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164344714

Do edycji granic administracyjnych konieczny jest JOSM. Niektóre granice miejscowości mają zduplikowane linie, a niektóre wymieszały się z granicami parafii

Polecam: osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

Oprócz samego maxspeed warto dodać też tag source:maxspeed

osm.wiki/Pl:Key:source:maxspeed

osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

Fixed: changeset/164184988

Jakby co, w BDOT10k są stare informacje, a stara granica przysiółka nie pokrywa się w żaden sposób z obecnymi adresami. Trzeba by albo rysować na oko, albo poczekać na update.

Hej. Nie łącz obszarów landuse z obiektami innego typu, takimi jak budynki i drogi, tak jak zrobiłeś to tutaj: way/1370484172

Utrudnia to edycję mapy i może być podstawą do wycofania takiej zmiany.